PDA
Просмотр полной версии : Расход бензина на 1.2 DSG
Страницы : [
1]
2 3 4 5 6 7 8
задумчивый
29.04.2010, 11:42
Пробег 190км. Расход по комп. город - 9.3л.
sergey1878
29.04.2010, 12:28
Пробег сейчас почти 700 км. По городу расход 8.7. Неделю назад ездил в Серпухов. Из дома до места 130 км из них по МКАД - 40. Итого 260 (в т.ч. 40 км - пробка) расход 6.9
sergey1878
29.04.2010, 12:31
Кстати интересный момент. Первые сотню километров мгновенный расход на ХХ был 0.9 л/ч (днем, климатом в положении АВТО). Потом где-то до 500 км - 0.8 л/ч. Сейчас 0.7 л/ч иногда помигивает 0.6 л/ч
Налицо обкаточные процессы.
пробег 1100. сегодня за городом 6.3 л
karelav
30.04.2010, 13:27
Сегодня второй раз заправился под крынку 95
пока получилось по пробегу с 38 км до 450 км 11 литров на сотню
У меня показывает расход (2 в правом верхнем углу) 9.8 л на 100 км.
Не разобрался:на MultyDot, в нижней строке слева значение 450 км, а справа - слово trip и 436 км. Что они обозначают?
задумчивый
12.05.2010, 11:10
Пробег 1230, расход по копм2 - 9,1л. По трассе (расстояние 150км) из них часть город - т.е. средняя скорость по комп1 - 76км; 2/3 пути круиз 120км/ч - рсход 7,6л.
А Вы знаете, что на скорости 140 расход 9.00. Проверенно.
задумчивый
12.05.2010, 16:53
А Вы знаете, что на скорости 140 расход 9.00. Проверенно.
ВАХ! Ожидал при такой аэродинамике геометрическую прогрессию где-то со 130-ти...
Роман27
12.05.2010, 17:43
А Вы знаете, что на скорости 140 расход 9.00. Проверенно.
А на скорости 80 3,3 показывал!!
задумчивый
12.05.2010, 21:21
А на скорости 80 3,3 показывал!!
А Вы газ отпустите - он и "0" покажет :D
пробег 2200 км, за городом 6.6 л на средней скорости 90-100
Евгений
17.05.2010, 01:15
1,5 тыс 1,2 дсг. все еще 9,5-10..
sergey1878
17.05.2010, 09:09
1,5 тыс 1,2 дсг. все еще 9,5-10..
У самого 1500 пробег. В эти выходные ездил на дачу. Поехал, видимо, в неудачное время. 45 км проехал за 2.5 часа. Расход 10.7. Средний расход за последние 300 км - 9.7.
Пробег чуть больше 1400. Средний расход 8.7 л на 100 км.
Сегодня утром проехал 187 км (трасса), расход по компу 6.6 л на 100 км.
задумчивый
27.05.2010, 23:25
Последние дни по городу 10,2 - вроде расход вверх пошел.., похолодало не потому ли? Пробег 2200. С расходом похоже переврали, как и с вермахтом)).
Desperado
28.05.2010, 08:15
Аналогично, пробег 2200км по городу показывает 10-10.2, по трассе 6.8-7.2
Здравствуйте! Пробег 4500 км. После первых 500 км счетчик обнулил. Итого: Средний расход за 4000 км - 7,4; Средний расход за поездку от 5,7 до 11,8 в зависимости от дальности и условий поездки. На больших скоростях по трассе (120-130) жрёт больше, чем по городу. При поездках на работу (60 км в основном по МКАД) расход обычно 6,7 - 6,9. Вывод: для города отличные показатели, для трассы видели получше.
c 0,38 по аэдинамике на скорости сложно ждать хорошей экономики у нового Кошака 0,32
karelav
02.06.2010, 21:07
пробег литров цена тип бен л/100
414 46,77 1094,42 А-92 11,3
424 47,57 1079,84 А-92 11,2
414 51,78 1100,00 А-92 12,5
680 44,03 1089,30 А-98 6,5
532 52,35 1295,14 А-95 9,8
задумчивый
02.06.2010, 23:05
пробег литров цена тип бен л/100
414 46,77 1094,42 А-92 11,3
424 47,57 1079,84 А-92 11,2
414 51,78 1100,00 А-92 12,5
680 44,03 1089,30 А-98 6,5
532 52,35 1295,14 А-95 9,8
нихрена не понял - щё за годовой отчет таки ужежь...
ну со столбцом "пробег" явно путаница.
а в остальном все вроде внятно.
Laodong
03.06.2010, 11:10
пробег литров цена тип бен л/100
414 46,77 1094,42 А-92 11,3
Расшифровка проста. на 414 км. пробега, затрачено 46,77 литра бензина а-92, на сумму 1094,42 рубля. Таким образом средний расход составил 11,3 литра на 100 км. пробега.
задумчивый
03.06.2010, 11:55
пробег литров цена тип бен л/100
414 46,77 1094,42 А-92 11,3
Расшифровка проста. на 414 км. пробега, затрачено 46,77 литра бензина а-92, на сумму 1094,42 рубля. Таким образом средний расход составил 11,3 литра на 100 км. пробега.
Ну таки ужежь дГуГое дЭло, тока зачЭм писать сумму, газве Гобиновичь бинзин башляет всЭм по одной ценЭ?=)
Кстати, разумно было бы писать не цену, а среднюю скорость, тогда картина с расходом была бы яснее.
Laodong
03.06.2010, 19:49
задумчивый, ну это не ко мне. Это к karelav.
У меня средний расход за не первые 19 часов 59 минут, потом второй счетчик (зараза!) самостоятельно сбрасывает показания, составляет в смешанном режиме с о-о-очень большой пробочно-городской долей 8,2 литра 95-го.
добавлено через 7 часов 36 минут
В АвтоCпецЦентре на Таганке, были удивлены проблемой самопроизвольного сброса показателей второго счетчика. Зазывали на диагностику. Отказался до ТО. Тем более время его делать уже скоро подойдет. Не более чем через месяц.
Неужели с А-98 расход настолько уменьшается?
В баке оставалось около 9,5 л 95 BP (простого). Залил 40 л 98 ulimate BP.
Проехал 468 км (~300 км - трасса, остальное - город, пробки), израсходовал 43 л.
Получилось 9,1 л на 100 км. (Общий пробег 2500 км - обкатка практически завершена).
Сегодня залью 40 л 95. Посмотрю, что с ним.
Как считать расход топлива на 100 км?
1. По компу. Обнулил счетчик (положение 2). Проехал 332 км. Расход по МаксиДот 6,7 л на 100 км.
2. "По стрелке". Было: 32 маленьких деления (полный бак), стало 18 маленьких делений. Т.е. израсходовал на 332 км 14 мал. дел. = 60 л / 32 м.д. * 14 м.д. = 26,25 литра: расход "по стрелке" 7.9 л на 100 км.
Какому подсчету верить??
Какова емкость топливного бака?
Было в баке 5 мал. дел - 9,38 л. Залил 40 л.: 40 + 9,38 = 50,38 л. А стрелка "ушла" за 32 мал. дел. (1/1 полный бак) и встала на него спустя 30 мин. езды.
Так сколько литров вмещается в топливный бак? Что показывает стрелка датчика топлива? Кто врет, комп или датчик топлива? Или я допускаю ошибку? Или на заводе неправильно установили в компе диаметр дисков/резины?
планируемый расход на максидоте показывается до полного уничтожения бензина в баке)
лучше всего проехав 100км долить в той же заправке. более реальный расход будет.
На стрелку датчика стоит смотреть минимум через 30 минут после заправки (при условии более или менее мягкой езды). При заправке бака топливо подается под давлением, в следствии чего образуется пена, т.ч. пока пена в баке на осядет датчик будет показывать уровень топлива+ слой пены. Очень наглядно за ночь опускается уровень, по стрелке.
Очень наглядно за ночь опускается уровень, по стрелке.
Обращал внимание, именно так и бывает. Полагаю, ответ на вопрос емкости бензобака есть.
Но показания датчика (стрелка) снимал после нескольких часов стоянки авто.
К чему я это все? Данных о расходе приводят здесь многие. Но как они считали этот расход? И как правильно (корректно) здесь на форуме сравнивать расход бензина на 100 км ?
как я считал написал выше
в чем сложность то подсчитать расход?
задумчивый
07.06.2010, 18:32
Было литров 20 95-го долил еще 20 98-го. По трассе 130 км со скоростью 120-140. Расход по комп. 8,6 (пробег 2700). Ранее на 95-м 100-120кмч укладывался в 7,6л. Вывод: более 120 кмч начинается геометрическая прогрессия расхода не смотря на 98-й.
yuurash
07.06.2010, 22:45
А кто сказал, что у 1.2 60 литров бак, 55:frown:
dingo_0
07.06.2010, 23:28
Заливаем полный , счетчик пробега на ноль,
следующий раз опять полный.
делим литры что влезли на пробег с той заправки(в сотнях км)
чем больше залили(ну и проехали ессно) тем точнее расчет
комп считает по свойму , а так будет реальный расход.
лучше всего проехав 100км долить в той же заправке. более реальный расход будет.
+100.
Только лучше проехать 400(500) км + не только на этой же заправится, но и на этой же колонке.
Это лучше любых показаний БК
планируемый расход на максидоте показывается до полного уничтожения бензина в баке) лучше всего проехав 100км долить в той же заправке. более реальный расход будет.
как я считал написал выше в чем сложность то подсчитать расход?
Трудно подгадать пробег =100 км (200, 300, 400, 500...) именно к той же заправке.
Заливаем полный , счетчик пробега на ноль, следующий раз опять полный. делим литры что влезли на пробег с той заправки(в сотнях км)
чем больше залили(ну и проехали ессно) тем точнее расчет
комп считает по своему , а так будет реальный расход.
Видимо точнее и правильнее такого метода подсчета нет.
добавлено через 4 минуты
А кто сказал, что у 1.2 60 литров бак, 55
У меня в дополнении к РЭ указано 60 л. Но сомнения гложат: а на самом деле сколько? (Хоть ранее и согласился с "пеной" в баке...). Может и в самом деле 55 л ?!
Заливаем полный , счетчик пробега на ноль,
следующий раз опять полный.
делим литры что влезли на пробег с той заправки(в сотнях км)
чем больше залили(ну и проехали ессно) тем точнее расчет
комп считает по свойму , а так будет реальный расход.
Вы посчитаете "реальный расход" топлива на день пользования машиной. Ничего общего с проблегом это не имеет.
На прошлой неделе заправился "под завязку" - комп показал расчетный пробег 850км. При этом средний расход на компе был 7,5. Отсюда вывод: полный бак под горло примерно 63 литра.
Непонятно, что собственно надо посчитать то? Средний расход вообще? Собирайте чеки заправок и за период (чем больше период - тем достовернее расчет) пробег. Делим и получаем средний расход топлива. Если надо разделить трассу-город, ориентируйтесь по компу. Достаточно точно считает (на мой взгляд). Самый "реальный" расход - мгновенный.:cool:
Мне вчера (при получении машины) дали брошюрку
"Дополнение руководства по эксплуатации"
технические изменения 02/2010
там написано:
Объём топливного бака/из чего запас 60/10,5
как это понимать?
или это, как раз, ответ на посты выше об непонятном объёме бака?
yuurash
08.06.2010, 16:55
По этке для бензиновых двигателей только два бензобака:
1K0201060GB - для полноприводных йети,
1K0201060GL - для переднеприводных, причем разделения по модельному году 10 -11 нет,
не понятно почему уменьшился объем через полгода выпуска йети с 60 до 55.
не понятно почему уменьшился объем через полгода выпуска йети с 60 до 55
Откуда информация об уменьшении емкости бензобака до 55 л?
yuurash
10.06.2010, 15:58
ТТХ на всех шкодовских сайтах.
Сегодня стоял в пробке: минуту стоишь, 30 м едешь. На газ особенно не жал. Сама катилась. В конце посмотрел по компу: 11,9 л. Понял, что физика есть физика, не обманешь.
задумчивый
11.06.2010, 00:06
Сегодня стоял в пробке: минуту стоишь, 30 м едешь. На газ особенно не жал. Сама катилась. В конце посмотрел по компу: 11,9 л. Понял, что физика есть физика, не обманешь.
Что и говорить: с расходом поднав(с)рали ребята - пущай на своих репах кохиноры затачивают. Но нужно сказать, что для автомата по городу все равно результат положительный.
igorbm, а расход 11,9 на каком бензине?
граждане/товарищи форумчане читайте мануал, да и просто мозгами по-думайте: пока пробег не перевалит за 5000 смотреть расход и ругать производителя нет смысла.
Бензин 95 Шелл, это когда в пробке стоял
Сегодня заправился Лукойл 95 экто, ездил за город на 150 км, шел 120 + кондиционер + музыка громко + ближний свет = 7.5 по компу
регион 26
28.06.2010, 17:22
1,2 DSG пробег 3500 км. расход порядка 13 литров по городу.
Laodong
28.06.2010, 17:48
1,2 DSG пробег 11500. Средний расход по нынешней жаре и пробках в Москве пляшет от 8,5 до 10 в мертвых пробках. Смешанный режим (на работу и обратно через центр, плюс Домодедово и немного загородной дороги) 7,5-8,5.
На дальнюю (600 и выше) - стабильно 7,1.
Smailik_mari
28.06.2010, 22:49
У меня при сооовсем маленьком ещё пробеге, тк кручусь по пробкам в своём районе, за 150 км -максимальный был 9.2 , бензин 95
thanatos
29.06.2010, 00:03
кручусь по пробкам в своём районе
Был я в Вашем Мурманске не раз - и где вы там пробки находите...?:ah: Это, можно сказать, почти пустынная проселочная дорога :wink:
Для сравнения 1.2 МТ расход по городу от 8 до 9,5. Пробег ~3500. Пробки у нас по лету тоже имеются.:evel:
thanatos
29.06.2010, 10:59
Для сравнения 1.2 МТ расход по городу от 8 до 9,5
Влад, а что еще дополнительно включено в машине и какой стиль езды?
С кондеем, разумеется, у нас жарко. Стиль в основном спокойный, но когда надо, можно "прыгнуть".
Smailik_mari
29.06.2010, 11:17
Был я в Вашем Мурманске не раз - и где вы там пробки находите...?:ah: Это, можно сказать, почти пустынная проселочная дорога :wink:
Давайте свою просёлочную с нашей сравнивать не будете, ога:cool:
Не были вы у нас наверно зимой в центре, на работу пешком 10-15 мин ,а на машине 1,5 часа, летом конечно проще, но ремонт дороги везде, ах да просёлочные ведь не ремонтируют:biggrin:
thanatos
29.06.2010, 12:15
Давайте свою просёлочную с нашей сравнивать не будете, ога:cool:
Не были вы у нас наверно зимой в центре, на работу пешком 10-15 мин ,а на машине 1,5 часа, летом конечно проще, но ремонт дороги везде, ах да просёлочные ведь не ремонтируют:biggrin:
Гораздо чаще был зимой, чем летом. причем на длительное время. И особых пробок, как и проблем с чистотой дорог не видел. А это, понятно, влияет на стиль вождения и расход бензина, вот и уточнил :smile:
И не подумайте, что хотел обидеть Ваш любимый город - кроме погоды претензий к нему нет :smile:
Мой миниотчёт по расходу бензина, динамике и комфорте 1.2+DSG+
Пробег -1600 км (ежедневные светофорные тыр-пыр в Подмосковье и иногда Москве + поездки по трассам 110-140 км/ч общим пробегом 600 км)
Режимы движения - всегда включены фары и почти всегда кондей, при обгонах на трассах и адекватной отзывчивости педали газа в пробках - часто спорт-режим DSG. Да, и обкатки по сути не было, прожимать педаль начал на 3 день...
Итог - средний расход 8,5л/100км
спустя ещё 3 дня... + 100 км города и 200 км трассы с режимом 130-140 = средний расход 9,2/100км
После Фокуса 1.8 МКП (средний расход - 11-12,5) удобство разгона и управления Йети 1.2 с DSG почти не вызывает нареканий, расход считаю нормальным...
P.S. Сегодня по Новой Каширке в стороны Москвы пару раз разгонялся до 160-165 км/ч. Даже удивился, так как думал что ехать особо не будет. Ехал Йети неплохо, слегка-слегка покачивало от ветра и профиля дороги.
Вывод - в Йетьке, в тишине и комфорте получаю удовольствие, слушая очень хорошо звучащую магнитолу (со сравнением с Фокусом, его штатной магнитолой и гулом шин, но в поворотах и при активной езде Фокус управляется лучше...)
Ivan/Samara
10.07.2010, 09:35
Сейчас пробег 2100км.
Ездил в отпуск -в одну сторону 600. Ну и обратно.
Туда ехали на двух машинах и приходилось ждать второго- не успевал.
Расход был 7,2.
Обрано ехал один- никого не ждал- расход 8,2.
Все зависит от стиля езды, коллеги.
Туда приходилось ждать второго- Расход был 7,2.
Обрано никого не ждал- расход 8,2.
Все зависит от стиля езды, коллеги.
У меня когда сын садится за машину у него расход всегда выше моего. И не важно Октавия это или корейское авто.
Т.е стиль на пером месте по влияние на расход. Потом идут шины.
А вообще хотелось чтобы писали чуть подробнее. Вот допустим автор написал что расход 8.2, но какая скорость была на трассе, часто ли были ускорения, постоянно ли включен климат и т.д ?
Ivan/Samara
10.07.2010, 17:24
Подробнее.
Туда ехал еще в режиме обкатки- до 1500км. Поэтому особенно не нажимал- 120км/ч, не больше. Обороты выше 2,5-3 не подымал.
Кондей был включен всегда.
Обратно- скорость не выше 130-135.
Около 300км из 600 шел в плотном трафике - догоняешь хвост колонны- обгон и т.д.
Остальное свободно и главное не заснуть)))
В режим спорт не переходил- достаточно драйва.
Кик пришлось включить всего один раз- нужно было срочно обгонять.
В остально двигатель удивил своими скрытыми возможностями- на разгон с 100 и выше идет легко.
По городу с пробками в моем темпе 8,5 - 9,0. Пробовал ездить плавнее в тех же условиях 7,8. Пробег 3500
По методу "от полного бака до полного бака" проверил расход бензина.
Проехал 1922 км на 150 л 95, в основном (2/3) от BP. Итого = 7,8 л/100 км.
Полностью совпало с показаниями максидота (!).
Средняя скорость составила 35 км/час (по максидоту)
На окончание замера пробег = около 5000 км.
В будни ~ по 50 км, Носовиха, умеренные пробки. Выходные - по 350 км, Киевка, туда с обязательными пробками, обратно - с умеренными.
Режим D, 100-130 км/час, когда есть возможность. Загрузка умеренная.
Ivan/Samara
12.07.2010, 18:36
Добавлю интересный факт.
Хотел заправиться на Лукойле, но его закрыли.
Поехал дальше- точно знал, что впереди есть Лукойл (километров через 100).
Компьютер показывал остаток бензина на 150км.
Не повезло- равернули меня гайцы в объезд- пожар рядом страссой.
Ехал я и смотрел на сколько у меня осталось топлива...
Доехал до АЗС когда осталось 15км(по бортовому).
Верьте ему!!!!
Не врет (если стиль езды не поменяте конечно-)))
Роман27
13.07.2010, 20:51
Сейчас пробег 7500 км, расход всегда показывает разный от 8 до 9,8л/100, всё зависит от стиля езды, если не топить и ездить некуда не торопясь то можно и в 7-ку залесть, но это редко бывает иногда и порезвить хочется.
При пробеге чуть более 2000 км залил ТНК 95-ый, обычный. И поехал покорять столичные пробки... расход дошел до 18,5л/100км по БК. До этого заправлял только Лукойл 95 и 95-экто - такого не было...
уже раньше писал про расход в 5,3 по Москве без пробок. Сегодня ехал тем же маршрутом но с климатом и рециркуляцией (дым жуткий), 98 экто. расход по компу 6,3. но не пилил, притапливал.
Smailik_mari
06.08.2010, 17:17
по трассе сейчас расход от 5,7 до 7,5
город больше в среднем не больше 10, 8-9 в среднем
1500 км проехала на 110л (95), получился средний 7,3 если прально посчитала..
chubaka
13.08.2010, 15:50
Пробег 12100 три раза обнулялся комп средний расход от 7 до 7,6 лью 95 ВР
chubaka, приличный пробег уже,сделай отчёт по машине ,если не делал:плюсы и минусы
кстати гнал седня свою расход получился около 8 литров, причем был включен кондей...
думаю скинет еще пару литров при овощной езде...
пробег почти 7000 км:
1.2 автомат, всегда включен климат, расход 8-9 при езде и в городе (много светофоров) и за городом (скорость 120-140)
P.S. 170 машинка идет и ощущения что запас есть
пробег почти 7000 км:
1.2 автомат, всегда включен климат, расход 8-9 при езде и в городе (много светофоров) и за городом (скорость 120-140)
P.S. 170 машинка идет и ощущения что запас есть
если по трассе 120-140 топить то расход будет такой же как в городе около 9литров, видимо сказывается кубическая форма машины сопротивление встречному потоку ветра больше
а при 170 наверно и расход 170?
если по трассе 120-140 топить то расход будет такой же как в городе около 9литров, видимо сказывается кубическая форма машины сопротивление встречному потоку ветра больше все верно :)
а при 170 наверно и расход 170? не замерял :) ... расход для меня не есть самое важное...
Smailik_mari
15.08.2010, 16:20
Самый экономичный расход у меня получился при движении 45 км/ч, ехала без остановок по одной местности, где знаки 40 км/ч в теч 20 мин езды, показывал 5,5:smile:
Роман27
16.08.2010, 09:15
Все зависит от меры вождения если не гнать и ехатьк4 примеру 60-70км/ч то у меня расход бывало и 4,5-5,5 показывает, а на скорости в 140 км/ч расход 6,5 аоказывает, сейчас движок стал на много экономичнее, чем до этого, машинка прошла уже 10100 км.
sergey1878
29.08.2010, 20:19
Пробег 2020 км. Езда исключительно городская (сплошные светофоры и лежаки). По борткомпьютеру за последние 856 км средний расход 10.2 л. Если говорить про последнюю заправку: проехал 420 км, залил 45 л (заправляюсь в одном и том же месте). Получилось 10.7 л
Я не знаю, хочется, конечно верить, что расход менее 9 показывать со временем будет... Но пока рано судить. Пробег всего 500 км... Пока около 10 .
MichaeL
29.08.2010, 22:10
многое зависит от заливаемого бензина. Если быть чуть внимательнее, то можно заметить, что на крышке бензобака на наклейке написан бензин 98 крупно, а 95 поменьше. ;) Так что и по паспорту она кушает скорей всего на 98 бензине, коего у нас и нет :)
sergey1878
29.08.2010, 22:27
многое зависит от заливаемого бензина. Если быть чуть внимательнее, то можно заметить, что на крышке бензобака на наклейке написан бензин 98 крупно, а 95 поменьше. ;) Так что и по паспорту она кушает скорей всего на 98 бензине, коего у нас и нет :)
Будем исходить из того, что есть в нашей замечательной стране с самыми большими запасами нефти... :biggrin:
В любом случае я доволен ФФ2 (1.8 МКПП) в аналогичных условиях кушал 12.5, Санта Фе (2.7 АКПП) - летом 18-20, зимой 22-24.
расход в смешанном цикле(трасса + город) 8 литров, пробег 2500 км, надеюсь со временем снизится...
добавлено через 1 минуту
кстати от марки топлива расход не зависит, что на 98, что на 95, хотя мож 98 такой...
MichaeL
30.08.2010, 09:42
как раз от типа бензина расход зависит, только вот 98 нет у нас, кто бы что ни говорил. 95 -то и то редко где Евро 4 встретишь, что уж тут рассуждать :)
vs.eugene
05.09.2010, 08:16
Кстати интересный момент. Первые сотню километров мгновенный расход на ХХ был 0.9 л/ч (днем, климатом в положении АВТО). Потом где-то до 500 км - 0.8 л/ч. Сейчас 0.7 л/ч иногда помигивает 0.6 л/ч
Налицо обкаточные процессы.
Это нормальное явление, никак не связанное с обкаткой. Обратите внимание на этот же эффект зимой - с момента заводки авто (мгновенный расход будет около 1.1-1.2) до температуры двигателя около 50 гр. (будет около 0.9-0.8) и до полностью прогретой машины через несколько часов движения (расход составить от 0.5 до 0.7 в зависимости от включенных энергопотребителей).
Пробег чуть больше 300 км, средний расход показывает 7,9, пока приходится стоять только в пробках.
9 ткм - в среднем 8.5 л/100км
Mischael
08.09.2010, 16:34
В предпоследней поездке (машина уже прошла 1 500км) проехал 480км трасса скорость 120 км, почти все время из них 50 км наверное по поселкам + 87 км активной езды по городу. Расход вышел в 6,6.
Этот же пробег через неделю при скорости 140 км и далее по выше приведенному списку 8,8 л. Оптимальный расход при соблюдении ПДД 60-70 км/час и 90-100 км/час :smile:
Хотите экономить на газ давите по легче:wink:
Сейчас пробег около 8 тык. Заливаю 95 ЭКТО или 95 Актимель.
По городу и трассе расход примерно одинаковый 8.2-8.5л. До этого летом был 9-10литров. Пытаюсь понять - то ли машина обкаталась, то ли так много кондей сжирал.
Кстати, меньше 7,7 у меня опускать не получалось. Такой расход вышел только один раз, когда проехал 120км в пенсионерском стиле (80-90км/ч).
По городу и трассе расход примерно одинаковый 8.2-8.5л. До этого летом был 9-10литров. Пытаюсь понять - то ли машина обкаталась, то ли так много кондей сжирал.
Именно, кондиционер! Он жрет 0,5-0,6 л/час. Пусть вы ехали со _средней_ скорость 50 км, прехали 100 км, расход - "почтипаспортные" 8 л/100 км, но Вы ехали 2 часа, значит расход у вас получился 9,2 л/100 км!
MichaeL
09.09.2010, 20:00
проехал уже больше 7 тысяч, по городу ниже 10.2 литра не было ни разу. Даже сейчас, без кондея. Да, признаюсь, езжу не в экономичном режиме, разгоняюсь до 60 на 3-4 передаче. Иначе динамика хреновая. На трассе 100-110 км/ч 2 человека в машине и груза килограмм 60 - расход 7.2 (с кондеем). Заливаю в городе 95 Экто, на трассе просто 95 (Экто там нет) Лукойл.
пробег 500 км, средний расход 9,9 л/100 км.
Съездил из Москвы до Ейска и обратно. Итого 1700 км, средняя скорость 90, средний расход 8.5 литров. Не сказать, что супермало.
MichaeL
11.09.2010, 19:08
что-то много.
если средняя по компу скорость 90, то по трассе вы шли 130-140, не меньше.
А, при такой скорости нормальный расход
Расход доходит до 10-10,5 л, только когда приходится много стоять в пробках. При относительно свободной дороге 7-9 л.
Съездил из Москвы до Ейска и обратно. Итого 1700 км, средняя скорость 90, средний расход 8.5 литров. Не сказать, что супермало.
Что-то мало...
Имеется ввиду км...
Съездил из Москвы до Ейска и обратно. Итого 1700 км, средняя скорость 90, средний расход 8.5 литров. Не сказать, что супермало.
бензин 95?
добавлено через 3 минуты
да скорость приличная была, хотя у меня на Опеле при такой же средней скорости расход был около 7...
Что-то мало...
Имеется ввиду км...
Да,извините. 2700 км
Бензин 95
добавлено через 2 минуты
если средняя по компу скорость 90, то по трассе вы шли 130-140, не меньше.
А, при такой скорости нормальный расход
Да нет, везде шел с превышением на 15 км/ч, не больше.
Просто дорога пустая попалась.
Кстати, больше половины я проехал на круиз-контроле. Иначе расход был бы еще больше :(
Чуть не забыл, на крыше был комплект для виндсерфинга, что всяко способствовало небольшому увеличению расхода.
Но вообще я ожидал меньших цифр.
Чуть не забыл, на крыше был комплект для виндсерфинга, что всяко способствовало небольшому увеличению расхода.
Так и пишите: из Москвы до Должанки и обратно... ;-)))
По городу 50% по трассе 50% средний расход 8.5 л. В режиме обкатке.
MichaeL
12.09.2010, 18:36
baza, если дорога была холмистая, то круизконтроль как раз увеличивает расход, ибо накатом в горку не заедешь :) Сам в отпуске ездил по Вологодчине, проверял :)
круизконтроль как раз увеличивает расход
совершенно верно,сегодня проверил,на пол литра где-то польше
Проехал 2 тыс. км, город+трасса 50/50, средний расход 8,2 л. Ниже ну никак. Стиль езды спокойный. Хотя, на трассе действительно показывает расход примерно 5,9 л, как и заявлено производителем, при средней скорости 90 км/ч.
Хотя, на трассе действительно показывает расход примерно 5,9 л, как и заявлено производителем, при средней скорости 90 км/ч.
чтобы достичь СРЕДНЕЙ скорости 90 км\ч по трассе нужно идти со скоростью 120-140 км\ч, а при такой скорости расход топлива составляет 8-9 литров, сам был крайне удивлен, когда прочитал об этом тут, теперь вот на собственной шкуре...
Я имею ввиду, что еду я по трассе стабильно, в течении какого то промежутка времени, на скорости 90 км/ч, и при этом мгновенный расход по компьютеру показывает 5,9 л, ну или +/- чуть чуть.
Я в субботу забрал свою машинку. Первые 300 км я проехал в основном по КАД и загородная дорога (80%) Города было всего 20% В машине было 4 взрослых...далеко не худеньких людей...расход за этот пробег составил 6,8 литра. Считаю достойным результат. учитывая не обкатанный двигатель. Утром я один поехал на работу и в плотном потоке показал не менее достойный результат = 8,1 литра. (проехал 25 км.) Единственное ..пока не разобрался с БК...чего-то там навключал...и у меня показываются мили в час...внизу БК в реальном времени какая-то цифра. И не понял почему при остановке. скажем. 8 часов сам сбрасывается средний расход топлива. А когда машина постояла примерно 20-30 минут....показания остались. Тем самым мне не удалось замерить смешанный расход....от дома до работы в плотном потоке...далее от работы домой по свободному КАД.:bk:
Почитайте мануал. Там 2 счетчика, переключаются нижней кнопкой на правом рычаге. Они по разному усредняют.
Один счетчик показывает расход за поездку, у меня тоже как то было в районе 6,5 л. А вот второй показывает расход за весь пробег, его кстати можно сбрасывать. Я например, однажды, сбросил его сразу после заправки, чтобы сравнить показания бортового компьютера с реальными показаниями. Почти совпали.
Влад,
Denis,
Спасибо...буду разбираться.
Первая моя машина, где реальные показатели расхода топлива оооочень близку к паспортным!!! :rolleyes:
Один счетчик показывает расход за поездку, у меня тоже как то было в районе 6,5 л. А вот второй показывает расход за весь пробег, его кстати можно сбрасывать. Я например, однажды, сбросил его сразу после заправки, чтобы сравнить показания бортового компьютера с реальными показаниями. Почти совпали.
Второй счётчик показывает расход за последнюю 1000 км и потом, к сожалению, сбрасывается... Или это только у меня так???
Вообще, по мануалу, он сбрасывается после 1999 км (или после 19 часов 59 минут всех поездок) или если авто оснащен информационным дисплеем то после 9999 км (или после 99 часов 59 минут всех поездок). Я вот только не понял, информационный дисплей это макси дот чтоли?
Читаю и зависть берет.
У меня при пробеге в 500 км, проехать через пол Питера (с севера на юг) можно с расходом 13-15 л/100км
От куда у вас такие показатели?
Плавно разгонятся в пробках - это можно до утра не доехать - все время "прыткие" будут перед тобой свободное место занимать, а подгазуешь - мгновенный расход до 40 л. А учитывая, что половину времени едешь на второй передаче...
Откуда другой расход может получиться?
Я вот только не понял, информационный дисплей это макси дот чтоли?
Именно. (дополнительный бессмысленный текст)
Читаю и зависть берет.
У меня при пробеге в 500 км, проехать через пол Питера (с севера на юг) можно с расходом 13-15 л/100км
От куда у вас такие показатели?
Плавно разгонятся в пробках - это можно до утра не доехать - все время "прыткие" будут перед тобой свободное место занимать, а подгазуешь - мгновенный расход до 40 л. А учитывая, что половину времени едешь на второй передаче...
Откуда другой расход может получиться?
Я пару раз пробовал проехаться по городу неторопясь, плавно разгоняться до 50-60, приотпускать газ... Если хвататет терпения, то средний расход за поездку 6,5-7л/100км, а на МКАДе если плавненько ехать 70-90 = 6,2-6,3л/100км...
yuurash
09.10.2010, 19:53
1,2 DSG 98 лукойл экто-спорт, город меньше 10 редко, по трассе минимум в спокойном режиме было 7,9. Пробег уже 5000 км. Что-то многовато получается. Не падает.
Роман27
09.10.2010, 19:56
Я пробовал покататься по городу 60км час, расход 5-6 литров на сотню комп так показывает, а как только начинаешь скорость прибавлять так моментальный расход лучше не смотреть.
Пока на обкатке 1700!
Результат по трассе порадовал комп показывал 5,8, но это было около 20-30 км неспешной езды!
За 700 км в смешанном цикле 50/50 показал 8,2 л
По трассе при не частых обгонах и в средним по спидометру 90-120 км/ч комп показывал 7-8 л/км я восторге!
К сожалению по городу на мой взгляд 12 литров, но пробки да и быстрые старты!
Да двигатель 1,2 Бензин 95 BP!
бляха! вот страна, а!
там где нефть добывают - там даже 95ый НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ заливать в машину.
а про 98ой вообще никто серьёзно не разговаривает.
в салонах при продаже авто владельцу так и говорят - не вздумайте 95ый лить, только 92ой.
факин' нонсенс!
бляха! вот страна, а!
там где нефть добывают - там даже 95ый НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ заливать в машину.
а про 98ой вообще никто серьёзно не разговаривает.
в салонах при продаже авто владельцу так и говорят - не вздумайте 95ый лить, только 92ой.
факин' нонсенс!
И это не только к бензину относится... Куда не ткни - в говно попадешь. Расея....
Проехал - 2500. Память "2" на Макси-Доте показывает 7,8.
Заправляюсь 98 на Statoil и Neste.
thanatos
12.10.2010, 12:54
в салонах при продаже авто владельцу так и говорят - не вздумайте 95ый лить, только 92ой
а мне менеджер прямо сказал - если гикнется топливная система и при всех абсолютно правильных доводах о преимуществе 92-го перед 95-м (первый "чистый", второй с кучей непонятных присадок) в бензобаке будет обнаружен 92-й бензин (при рекомендованном минимальном 95), то ремонт будете оплачивать сами. В противном случае - по гарантии.
MichaeL
12.10.2010, 13:01
так и есть. Ремонт не гарантийный.
Если начинать разборки, то..... снять бензобак и слить 92, залить 95....потом уже в сервис...плакаться-жаловаться. Я не сторонник заливать 92, просто мысли вслух...
Заливаю 95 на лукойле. летом ездил до дачи проверял.. 2 раза расход составил 4.8л на 100 км. Шел пустой со скоростью 60км/ч на круизе. Проезжал ровно 100 км. Сейчас средний расход города 8.2л/100.
А вообще прошел уже почти 11 000.. средний расход ни разу не превысил 10л/100 (при нормальной езде на дистанцию более 30км).
Сегодня вечером (минимум пробок) проехал по Питеру в "овощьном" режиме 30 км. Расход составил 8.9 л/100км.
Но так ездить нельзя, народ сзади нервничает. Пытается обогнать - всем же не объяснишь что это эксперимент :-)
Так что таких показателей, как товарищи в этой ветке рассказывают, мне никогда не достичь.
7л/100 км !!!!
Или вам гибридный движок в машину по ошибки впихнули, или вас знают в городе как "А это тот кто со светофора пол часа уезжает".
Может это из за Лукойла? У них литры более компактные чем стандартные.
Я на предыдущей машине всегда заправлялся как лампочка на приборной панели загорится.
Так вот на любой заправке в бак помещалось 37 литров, кроме Лукойла - у них помещалось 42. (Похоже бензин концентрированный)
что-то я смотрю многие на лукойле ездят, надо будет тоже попробовать (всегда езжу на шеле)
пробег 1650 км
средний 8 литров (80% трасса - 20% город с пробками)
по городу целый день гоняю (пошаливаю)) - расход 9.7 без кондея (пару раз всего включил)
хотелось бы выйти на заявленные производителем 5.9/7.6 ...
пока 8/10 где-то (еду обычно 100-110 на круизе), обкатка может, хотя непонятно с чего расходу падать..
В Московском пробочном движении больше 8.6 не поднималось.
Если ехать в режиме: стоим, стоим, а потом тапку в пол до следующей пробки, то получается 9-9.5
а, супруга ездит по Москве с расходом 7.6
бензин 95 лукойл экто
Все данные с бортового компьютера
Первый бак отьездил на Лукойловском 95-м, средний расход 7.8. Позавчера залил на этой же заправке 95 экто.
Расход возрос до 8.2 и на хх с 0.7 до 0.8.
Отчего так может быть? Экто хуже обычного? Или стечение обстоятельств?
Расход возрос до 8.2 и на хх с 0.7 до 0.8.
Отчего так может быть? Экто хуже обычного? Или стечение обстоятельств?
Да много факторов... температура воздуха упала, подольше в пробке постояли. прогревались дольше обычного, больше проехали в городе, чем по трассе. Или Вы точь в точь повторили маршрут следования....время следования, режим работы светофоров? Сам лью Экто 95, Евро 95 давно не заливал....сравнивать не могу, но думаю экто по-любому должен быть не хуже евро.:smile:
добавлено через 7 минут
Опять таки...очень важно за какое расстояние Вы делали замер? Одно дело за 10 км посчитать....другое дело за 100 км пробега. Чем меньше расстояние при замере, тем быстрее меняются циферки. К примеру: только обнулил счетчик, проехал 5 км, расход 7,5, далее постоял на светофоре, расход уже 7,9....А вот если проехал 50 км с расходом 7,5, постоял на светофоре, то показания даже не изменятся.:smile:
Езжу пока на лукойле. Пробег 2000. Расход меньше 10 не показывает. Сегодня на это жаловалась интервьюиру из Шкоды. Хотелось бы заявленые 7 хотя бы... Режим, правда - 70% город=пробки...
A.Lena,
Для такого режима - это НОРМАЛЬНЫЙ расход. Не ждите чуда! Автомобиль не святым духом в пробках питается.
после обкатки расход малость упадет, у меня с полного бака километраж увеличился километров на 50
thanatos
15.10.2010, 21:08
Автомобиль не святым духом в пробках питается
опять же, смотря как ездить. Вот я, например, когда передвигаюсь в пробках и на первой раскручиваю двигатель до 2500-3000 об (чтобы вторая уже сразу резво тянула) - средний расход 10,5-11,0 л/100 км. если же на первой трогаться при 1500 об, вторую включать, проехав лишь 1,5-2 корпуса автомобиля - то расход падает где-то до 9,0-9,5 л/100 км. На ДСГ, я думаю, ситуация аналогичная
thanatos,
у меня сейчас чуть больше 1000 км пробег. Я пока педальку глажу...не кручу выше 3000 оборотов и не больше 100 км в час. расход в смешанном цикле 60 % город, 40 % КАД около 8 литров. Считаю не плохим результатом для нового движка....к 5000 км думаю окончательно обкатается и еще мальца упадет. В режиме "клажу педальку" планирую до 2000 км поездить, хотя дилер сказал, что и 1000 достаточно. Но пусть будет "обкатка с запасом":smile:...не помешает
После получения авто сразу рванул в отпуск. Итого в одну сторону 3000 км. Туда расход БК показал 7.5 л. обратно ехал пошустрее 8.1 л.
Сейчас по городу 10.2 показыает.
dingo_0
15.10.2010, 23:52
обороты во время обкатки конечно не надо выкручивать, но для тси и 3000 можно полную нагрузку дать. момент а с ним и разгон самый тот, от 2000-4000 ,
тут лучшее не нагружать движок а с ним и коробку,
правильно сказали - гладить педальку....
drfunjohn
16.10.2010, 12:08
thanatos,
к 5000 км думаю окончательно обкатается
BigMan, а зачем 5000 ждать, ведь тесты по расходу бензина проводяться на автомобилях уже после 3000 км пробега, на холодную, вес водителя 70 кг .... это где то в интернете прочитал.
drfunjohn,
Так я и не говорю. что собираюсь 5000 км ждать. я считаю. что окончательно обкатается движка после 5000 км, а до 2000 км я писал. что буду ездить щадящем режиме.
Кстати, по поводу обкатки. Раньше на холостом ходу показывал 0.9, начиная примерно с 2000 показывал 0.7-0.8. Сейчас 0.6 это стандарт и довольно часто 0.5 показывает.. при 650 об.
Народ потерял интерес к теме. :frown: А жаль.
Попытаюсь ее реанимать:
В этой теме много читал по поводу малого расхода, близкого к заявленному производителем (5.9л - трасса, 7.6 л-город).
Но также встречал людей которые заявляли обратное. У меня по городу в пробках меньше 12 никогда не выходило, даже когда еле гладил педаль газа. Без пробок по светофорам и умеренному движению как правило около 10 л/100км. что далеко от заявленного.
Езжу на 95 Neste и Shell. Проехал 1500км. Город - Питер.
Товарищи по несчастью! Отзовитесь!!!
У меня:
режим:
дом - работа 17 км в одну сторону (45 мин - 1.5 часа как повезет с пробками)
трасса - типично 250 км асфальт + 25 км грунт/говна (40 - 3 км/ч)
типично
город: 8.2 л
трасса: 7 л. (если напрячься 6.3л)
задумчивый
28.10.2010, 01:54
Сейчас пробег 10000, трасса 120/140 расход 9,6; город 10-11 - режим средне-агресисвный. Летом по городу 8-9л., а у жены до 7.1 доходило, но не все так ездить могут...)
У пробег 2000. Жрет бензин сволочь. Но я точно сказать не могу, сколько реально. На стоянке обычно кнопки нажимаю, он мне не разу меньше 10 не показал, в среднем 12-14. Иногда 17 но это я и сам виноват, газануть не против, а ему и мне нравится! Хорошо и быстро бегает, молодец. А кормить буду, что тут поделаешь! А реально по кошельку замечено, что FUSION (1.4 - 80 л/с), что это Ёж (1,2 - 105л/с) одинаково едят.
задумчивый
28.10.2010, 12:40
У пробег 2000. Жрет бензин сволочь. Но я точно сказать не могу, сколько реально. На стоянке обычно кнопки нажимаю, он мне не разу меньше 10 не показал, в среднем 12-14. Иногда 17 но это я и сам виноват, газануть не против, а ему и мне нравится! Хорошо и быстро бегает, молодец. А кормить буду, что тут поделаешь! А реально по кошельку замечено, что FUSION (1.4 - 80 л/с), что это Ёж (1,2 - 105л/с) одинаково едят.
Обычно езжу по городу быстрее потока со средним опержением в 20км/ч при этом укладываюсь в нормальный расход. Обратите внимание на свою манеру езды - не часто ли тормозите, а при этом любите нажать на гашетку? В этом случае расход закономерен. Лучьше просчитывать дорогу. На ручке, к примеру, менял колодки на 65т.км, но пофакту можно было и 70 отъездить. На автомате на Етьке еще рано, на 1 ТО проверю. Просчетом дороги я называю продуманные шашки без подрезов и лишних торможений в зоне видимости до 200м.
Laodong
28.10.2010, 13:36
С учетом моих пробегов, пробок в Белокаменной, расход выше 9,5 - плохой результат считаю. Не флегмачу ни разу.
задумчивый
28.10.2010, 13:51
С учетом моих пробегов, пробок в Белокаменной, расход выше 9,5 - плохой результат считаю. Не флегмачу ни разу.
Все относительно), после тест-драйва жена спросила манагера, а сколько расход? Манагер пчесав репу, ответил: как ваш муж ездит - литров 17.)
А в целом с Вами согласен.
Laodong
28.10.2010, 14:07
задумчивый, Мой предыдущий авто - BMW 530 (E39). С приобретением малыша ездить медленнее я не стал))))
задумчивый
28.10.2010, 14:47
задумчивый, Мой предыдущий авто - BMW 530 (E39). С приобретением малыша ездить медленнее я не стал))))
В последнем посте речь не о том у кого длиннее, а просто я решил отиграться на манагере за франшизу в 17тыров.)
Когда хожу на своем истребителе (марку утаю), бэхи почему-то тваливаются после 170кмч.)))
город: 8.2 л
трасса: 7 л. (если напрячься 6.3л)
Какой бензин?
А трасса на какой скорости?
А что значит "напрягаться" на трассе?
добавлено через 14 минут
Коллеги с малым расходом, а на каком бензине ездите?
Я ездил на 95 и расход не радовал. Зато двигатель работал стабильно, не глох после холодного запуска, не троил и пр.
Решил залить 98 Аэро. На утро двигатель заколбасило, появился повышенный расход и я решил, что бензин с ослиной мочой.
Теперь каждое утро колбасит, один раз заглох при холодном старте, но вдруг начал замечать что даже по пробкам укладываюсь в 9.5. Правда пробки чередовались с хорошими участками свободного пробега, но и раньше такое было. При чем в этот раз я особо не концентрировал внимание на педали газа.
Может действительно бензин говно, но с правильным октановым числом (за счет присадок)?
Говно (пардон - ослиная моча) дает нестабильную работу двигателя, а октановое число экономию?
Может это бред?
(пойду промеряю температуру...)
P.S.
Сегодня подвис бортовой комп. Я около часа двигался по кольцевой в пробке на 2 передаче. Иногда газовал со всей дури, чтобы попасть в появившееся окно, а ком так и показывал всю дорогу расход в 8.3. (нет точно у меня температура... - пойду спать)
задумчивый
28.10.2010, 21:14
...Решил залить 98 Аэро. На утро двигатель заколбасило, появился повышенный расход и я решил, что бензин с ослиной мочой.
Говно (пардон - ослиная моча) дает нестабильную работу двигателя, а октановое число экономию?
Может это бред?
(пойду промеряю температуру...)
мда..: экто, ултимэйт.., однако питерские всех переплюнули - аэро. Ви уважяемый спГосите у ващих питеГских жидов, а я таки понимаю щё (98)АЭРО - это таки ужежь кеГосин:biggrin:
мда..: экто, ултимэйт.., однако питерские всех переплюнули - аэро. Ви уважяемый спГосите у ващих питеГских жидов, а я таки понимаю щё (98)АЭРО - это таки ужежь кеГосин:biggrin:
Да Аэро это не бензин, а сеть заправок. У нас еще и Neste есть - чему удивляетесь?
MichaeL
28.10.2010, 22:11
Ну, Несте хоть изначально финская сеть, жаль только отдали на откуп нашим "бизнесменам". А Аэро сразу странная была, хоть и говорили, что типа немецкая ;)
Ну, Несте хоть изначально финская сеть, жаль только отдали на откуп нашим "бизнесменам". А Аэро сразу странная была, хоть и говорили, что типа немецкая ;)
Я когда эту мочу заливал, спросил у кассира: - "А бензин из Киришей?" Она говорит: - "Да из Киришей"
Думаю - и чего я на киришской заправке не заправился - по пути же была...
И тут мне говорят что заправилось - 20 литров. (А должно было 45 - у меня пустой бак был).
Это меня судьба предупреждала - "не лей ты этого говна полный бак. Поезди попробуй - может не понравится" Так нет же, я уперся и залил таки полный бак. Вот теперь дожигаю. Двигатель жалко - хоть сливай.
Какой бензин?
А трасса на какой скорости?
А что значит "напрягаться" на трассе?
бензин Лукойл 95 экто
трасса 100 и выше
"напрягаться" это когда жена за рулем, она больше 80 обычно не едет, зато почти как круиз поставил - четко держит 80
MichaeL
29.10.2010, 08:00
German, не печалься... этот спустишь, залей V-Power, прочистишь свой двигатель :) Уж чего-чего, а чистит хорошо :)
кстати про v-power
кто заправляется и может дать отзыв, как едет машинка на нем и какой расход?
Перечитал еще раз кто и что написал.. скажу свои выкладки:
-трасса скорость 60км/ч (круиз) - примерно 4.5л/100км (терпения хватило проехал именно 100км и несколько раз для перепроверки)
-трасса скорость 120км/ч - примерно 8.5л/100км.
- город не поднимается обычно выше 9л/100
единственный раз когда расход был 13л когда проехал 25км за 5 часов... но это считаю исключением из правил.. т.к даже в пробках при езде 3 часа те же 25 км с ВДНХ до коломенской расход не превышает!!! 10л/100.
Бензин обычный 95, заправка Лукойл.
Заправляю только Лукойл экто 95 на Honda CR-V III - Полет нормальный, проблем нет. Карточка -4% и скидка вых. дня - РУЛИТ! Иногда на Киришах заправлялся, тоже бензин хороший. На рабочем Форд Фокус 2 лью только несте 95 (карта корпоративная), менял тут недавно свечи на ФФ2 (40000 км)....был приятно удивлен...свечи как новые...даже оставил...не выкинул и катаются со мной в габажнике....на всякий случай. Йетьку Лукойлом и Несте пока только кормил....и тот и другой ему нравится....проблем с утренним запуском....тресучкой и пр. не было!
задумчивый
29.10.2010, 23:10
Перечитал еще раз кто и что написал.. скажу свои выкладки:
-трасса скорость 60км/ч (круиз) - примерно 4.5л/100км (терпения хватило проехал именно 100км и несколько раз для перепроверки)
-трасса скорость 120км/ч - примерно 8.5л/100км.
- город не поднимается обычно выше 9л/100
единственный раз когда расход был 13л когда проехал 25км за 5 часов... но это считаю исключением из правил.. т.к даже в пробках при езде 3 часа те же 25 км с ВДНХ до коломенской расход не превышает!!! 10л/100.
Бензин обычный 95, заправка Лукойл.
В целом похожая ситуация, добавлю еще: трасса 110км/ч - 7,6л./100км.
Еще попробуйте в пробках на спрот-режиме, попробывать стоит. Почему, объясню позже.)
BigMan
Хороший опус! Ни слова по теме!
Cергей,
Я не попугай, чтобы по несколько раз повторять
thanatos,
у меня сейчас чуть больше 1000 км пробег. Я пока педальку глажу...не кручу выше 3000 оборотов и не больше 100 км в час. расход в смешанном цикле 60 % город, 40 % КАД около 8 литров. Считаю не плохим результатом для нового движка....к 5000 км думаю окончательно обкатается и еще мальца упадет. В режиме "клажу педальку" планирую до 2000 км поездить, хотя дилер сказал, что и 1000 достаточно. Но пусть будет "обкатка с запасом":smile:...не помешает
BigMan Это я читал! Просто вы пишите 8 л. и всё. Что на всем пути следования? Я выехал со стоянки, проехал примерно км, светофор, делать нечего пощелкал кнопкой 12 л., поехал дальше свободно, дал газку, опять светофор, пощелкал 14л, дальше поехал км.5 80 км. ч пощелкал 10 л. 8л. ни разу не было. Может езжу неправильно?
Cергей,
Попробую описать подробнее:
Рассмотрю два варианта движения на\с работы
1 вариант Протяженность 23 км, город. утро старт 7-30...народ уже начинает просыпаться, до работы еду за 35-45 мин. но позже на 15 мин. если выехать, то вообще атас, минут на 20-30 дольше приходится толкаться, поэтому выезжаю всегда в 7-30. Так вот в таком режиме движения показывает в начале маршрута около 10, потом падает до 8,4 (7,8 в лучшем случае)
Далее старт с работы в 18-15, протяженность маршрута 31 км. До КАД =7 км, (больше едем. чем толкаемся) по КАД =17 км (едем), от КАД =7 км. (больше толкаемся. особенно съезд с КАД, чем едем) в конце пути показывает расход 7,8 - 8,2 и 50-60 минут времени.
2 вариант До работы еду по КАД и с работы по КАД Утром те же 31 км, прохожу за меньшее количество времени (примерно 40 минут) расход кажет 6,8 -7,5, вечером - из 1-го варианта, по КАД
Общий расход за пару недель сейчас показывает 8,1.
PS зимняя резина уже стоит...не шипованная, машину утром почти не грею, сразу начинаю движение, первые 5 км еду тихо...прогреваю на ходу.
добавлено через 9 минут
PSS Пробег сейчас около 1700 км.:cool:
Laodong
30.10.2010, 09:12
^1nnm, После первого ТО, и замены свечей, перешел на V-Power. Полностью пропала проблема нестабильной работы на холодном двигателе. Заметно уменьшился расход. Около 1 литра по городу. Мягче работа двигателя.
Я доволен.
Кстати стоило заправиться на Ростовской трассе под Воронежом 95-м Экто, как на следующее же утро, проблема холодного пуска во всей красе)))
Через одну заправку V-power`ом проблема ушла.
В белокаменной заправляюсь Shell`ом на Большой Оленьей.
задумчивый
30.10.2010, 16:39
^1nnm, После первого ТО, и замены свечей, перешел на V-Power. Полностью пропала проблема нестабильной работы на холодном двигателе. ...В белокаменной заправляюсь Shell`ом на Большой Оленьей.
и как c запуском от shell?
Laodong
30.10.2010, 17:09
и как c запуском от shell?
Отлично!
Никаких проблем с колбашением, попыткой заглохнуть, нестабильной работой нет.
задумчивый
30.10.2010, 17:24
Отлично!
Никаких проблем с колбашением, попыткой заглохнуть, нестабильной работой нет.
Когда спрашиваешь торгашей бензином, они говорят, что у всех один с капотни. Вот и возникает вопрос.., может просто одни бадяжат больше другие меньше...
thanatos
30.10.2010, 17:27
Около 1 литра по городу
это чего за супер экономия такая?? :))) Давай, озвучивай реальную цифру!
Cергей,
Попробую описать подробнее:
Рассмотрю два варианта движения на\с работы
Не понимаю - я двигаюсь там же, также, на том же и заправляюсь тем же, но у меня со старта первые 100 метров расход под 17 на холодном движке. А потом в пробках падает до 12. По городу без особых пробок около десятки (сейчас уже чуть меньше - обкатался) Те цифры которые народ здесь озвучивает для меня вообще не достижимы. Так в чем же дело?
. Так в чем же дело?
дело в манере вождения.
Laodong
30.10.2010, 18:04
thanatos, Экономия на 100 км, при заправке озвученным выше бензином, у меня составляет примерно 1 литр))))
С прошлой заправки (не поленился посмотрел), пробег - 420 км, средний расход - 8,2 л. на 100 км. Весь пробег - город, кроме одной поездки в аэропорт Домодедово. То есть слабо смешанный режим с уклоном в городской)))
при таком же слабо смешаном режиме трафика у супруги средний расход 7,8
бензин 95 экто лукойл
А теперь давайте определимся в терминах, методах, способах замера, экономии, фиксации расхода топлива.
Герману. Вы смотрите на "Моментальный расход", а нужно на средний и желательно за период расхода полного бака. Пугающее Вас число "17" - это как раз то о чем я пишу в начальный период работы двигателя и он естественно завышен.
Товарищу у которого "глюканул компьютер" и завис на числе "8,3" - Вы видели средний расход, который нужно переключить (читай мануал) и который изменяется с меньшими скачками в сравнении с моментальным.
Всем страждущим. Измерять расход Ваших авто нужно следующим образом. Заправляетесь на хорошей заправке до полного (максимально полного состояния), записываете и сохраняете показания спидометра. Ездите из расчета чтобы к следующей дозаправке (необязательно выжигать топливо до дна) Вы оказались на той же заправке, на той же колонке и у того же пистолета. Снова заливаете под завязку топлива, сохраняете чек и записываете текущие показания спидометра, от которых отнимаете предыдущие показания. За тем делите количество топлива на разницу показаний спидометра и получаете расход на 1 км пробега. Умножив результат на 100, Вы получите настоящий Ваш средний расход топлива.
И чем больше у Вас будет сохраненных чеков с записанными показаниями спидометра на моменты заправок, тем точнее Вы сможете увидеть прожорливость своего двигателя.
Продолжим пост.
Что явно влияет на изменения в расходе топлива:
1. Качество топлива;
2. Манера движения. Если Вы резко, а не плавно или бессмысленно разгоняете машину, а потом часто тормозите, не двигаетесь накатом.
3. Скатываетесь с горы на нейтралке;
4. Ездите с зажатым ручным тормозом или держите вторую ногу на педали тормоза;
5. Если постоянно удерживаете педаль сцепления хоть немного выжатой;
6. Если давление в шинах не соответствует рекомендованному - чем меньше давление тем больше сопротивление качению;
7. Если диаметр шин отличается от паспортных - спидометр будет врать и расход будет неточным, а если шины шире рекомендованных, то снова увеличенное сопротивление качению;
8. Если Вы включаете много потребителей электроэнергии;
9. Если часто или долго двигатель работает в холостом режиме.
Это лишь некоторые самые существенные и часто повторяющиеся факторы зависящие от "прокладок" между рулем и сиденьем.
У меня двигатель 1,8, шины и давление в них стандартные. Езжу очень и очень активно. Расход 10,6 на 100 км последняя тысяча км и 10,2 за весь период эксплуатации в 6000 км. В период обкатки было вообще 9,8.
Заядлый Шкодовод
30.10.2010, 21:41
...
Что явно влияет на изменения в расходе топлива:
...
3. Скатываетесь с горы на нейтралке;
.
Aby_, если я правильно вас понял, вы рекомендуете скатываться с горы на нейтралке. Если так, то позволю себе не согласиться с этим.
Переключите БК в режим просмотра "моментального расхода топлива", катитесь с горы на нейтралке и посмотрите на показания. Увидите цифру отличающуюся от 0 (реально 2 с лишним). А потом скатывайтесь с горы на передаче (желательно максимально высшей-как позволяет набранная скорость) и опять смотрите на показания БК. Будет 0. Поэтому кататься на нейтралке не надо, Шкода Йети (а также Октавия, СуперБ и т.д.)- это не ЗИЛ, не ГАЗ и даже не ВАЗ. Просто бросаете газ и движетесь с подключенным двигателем. БК перекрывает подачу топлива в двигатель и получаете солидную экономию.
Aby_, если я правильно вас понял, вы рекомендуете скатываться с горы на нейтралке. Если так, то позволю себе не согласиться с этим.
Переключите БК в режим просмотра "моментального расхода топлива", катитесь с горы на нейтралке и посмотрите на показания. Увидите цифру отличающуюся от 0 (реально 2 с лишним). А потом скатывайтесь с горы на передаче (желательно максимально высшей-как позволяет набранная скорость) и опять смотрите на показания БК. Будет 0. Поэтому кататься на нейтралке не надо, Шкода Йети (а также Октавия, СуперБ и т.д.)- это не ЗИЛ, не ГАЗ и даже не ВАЗ. Просто бросаете газ и движетесь с подключенным двигателем. БК перекрывает подачу топлива в двигатель и получаете солидную экономию.
Из предыдущих и последующих пунктов вроде понятно что каждый из них указывает на увеличение расхода топлива, а тут я посередине сунул пункт со смыслом на оборот. Извините за Вашу недогадливость и наше распипяйство, но я хотел сказать что спускаться с горки и двигаться накатом нужно на передаче, а не на выключенном сцеплении.
Т.е., перевожу, мы с вами считаем одинаково.
Заядлый Шкодовод
30.10.2010, 22:11
В этом случае согласен со всеми 9-ю пунктами, особенно с п.2.
Герману. Вы смотрите на "Моментальный расход", а нужно на средний и желательно за период расхода полного бака. Пугающее Вас число "17" - это как раз то о чем я пишу в начальный период работы двигателя и он естественно завышен.
Товарищу у которого "глюканул компьютер" и завис на числе "8,3" - Вы видели средний расход, который нужно переключить (читай мануал)
Спасибо!
Только как вы узнали, что я понятия не имел, что на компе есть моментальный расход - где цифры прыгают от каждого нажатия, педали газа и средний расход, который "усредняет" показания по мере поездки.
И товарищ с "глюканувшим компьютером" (а это, кстати, тот же дурак, что и с 17 литрами на "мгновенном расходе") он конечно не догадывался, что это средний расход за всю поездку (с характерным значком в виде перечеркнутого нуля)
Только вот средний расход меняется по мере поездки в зависимости от изменения дорожной обстановки и измеения стиля вождения, а я писал (а читать стоит внимательно), что стал вести очень агрессивно (специально), а показания так и не изменились.
Извините за это ёрничание, но не стоит недооценивать интеллектуальный уровень собеседников, или, по крайней мере не стоит собеседнику так явно это показывать.
У меня 27 лет стажа вождения, и я инженер системотехник. Так что показания борт. компа для меня вполне понятны.
По поводу стиля вождения - несколько постов назад, я рассказал об нескольких днях эксперимента, когда я как дистрофик трогался на светофорах, почти не тормозил, максимально двигался накатом, не делал резких движений газом и пр., чем заслужил справедливое раздражение остальных водителей и только тогда у меня получился расход чуть меньше 9.
Но так ездить нельзя. В обычной (спокойной - поверьте это действительно так) манере у меня такого не получается. Кроме особенностей конкретного водителя есть еще особенности конкретного автомобиля. У некоторых он глохнет с утра, у некоторых "колбасит" у некоторых... и т.д.
Мой вопрос "Так в чем же дело?" относился именно к этим особенностям.
Мои искренние извинения.
А расход смотрели в БК или считали при заправках?
Мои искренние извинения.
А расход смотрели в БК или считали при заправках?
На этом автомобиле по БК. Я уже собирался проверить по баку - на предыдущих я так и делал, но на этой все как то руки не доходят. Вообще показания на БК не замеренные а расчетные по матрице - так что могут и врать. Как нибудь проверю. но приблизительно по километражу и заправке похоже на правду.
Не понимаю - я двигаюсь там же, также, на том же и заправляюсь тем же, но у меня со старта первые 100 метров расход под 17 на холодном движке. А потом в пробках падает до 12. По городу без особых пробок около десятки (сейчас уже чуть меньше - обкатался) Те цифры которые народ здесь озвучивает для меня вообще не достижимы. Так в чем же дело?
Затрудняюсь ответить, но видимо дело в том, что я все еще "глажу педаль " Все обкатываю:bk: Сегодня постоял в конкретной пробке на Ленинском...расход тут же подрос до 11,5...потом все же упал ближе к 10:bratv:
dingo_0
01.11.2010, 18:01
есть мнение что мотор себя тоже обкатывает, контролер недает полную мошность до того как не проидет толи время (моторчасы) толи км, ну а потом использует основную программу управления двигателем , потому и динамика меняетя и расход также.
есть мнение что мотор себя тоже обкатывает, контролер недает полную мошность до того как не проидет толи время (моторчасы) толи км, ну а потом использует основную программу управления двигателем , потому и динамика меняетя и расход также.
Возможно, но прямых сведений я об этом нигде не нашел.
Хотя появилось косвенное подтверждение этого предположения - пока я тут со всеми спорил у меня начала потихоньку выравниваться ситуация с потреблением.
Произошло это примерно после 1500км пробега. По скольку я экспериментировал с разным топливом, я не сразу это заметил. Еще проверю, но мне кажется, что особенно мало он стал потреблять на 98 бензине.
Вчера по трассе 5.6 л (~70км/час) а в городе 8.7 (как раз те цифры в которые я не верил.) Правда город без серьезных пробок. Зато на 98 проявилась проблема с дабл. стартом и "колбасней" на холодную. По скольку я грешил на бензин, решил в этот раз залить Shell 95 V-Power - "помыть" двигатель. Сразу стал хорошо заводиться, но немного возрос расход по сравнению с 98. Докатаю бак (чуть больше недели) опять залью 98 но уже на Shell - посмотрю что будет.
Кстати, коллеги!
На сколько я знаю (из мануала) раньше Yeti был заточен под 95/(91) бензин. У меня уже под 98/(95). А есть у кого Yeti под 95/(91)? Отзовитесь!
Шкодничек
03.11.2010, 20:08
Пробег 1750 км. На трассе расход 8-9 л (при скоростях в 120-150 км/ч), а вот в городе частенько 14-12, при езде по пробкам. Меня это тоже напрягает, так как я ждал не больше 10-ти. Езжу в режиме обкатки, плавненько.
Сегодня ехал по КАД скор 100-110 - расход 7,4 (и продолжал падать, так как забравшись на КАД он был литров 15).
Все надежды на то, что движек обкатается и будет меньше жрать. Лью Несте 95, пробовал V-power, 98 Несте - разницы для города нет.
Если по городу едешь, то и расход меньше 10-ки, а если утром выехал и 7 км тыркаешься пол часа, то 14-ть.
До этого Икс-трейл был дизельный: трасса 7 с копейками, город максимум 10-11 (маршруты идентичны, режим езды был жестче).
Я думаю, это ЧПХ, Герман!
Я думаю, это ЧПХ, Герман!
Что такое ЧПХ?
Я заметил разницу на 98 бензине:
+ ощутимо меньший расход (писал выше)
- Плохая работа на холодную на ХХ. Глохнет, троит.
Сейчас залил 95 V-Power - опять вернулась нормальная заводка на холодную и поднялся расход до прежних значений (как у Вас). Докатаю этот бак опять проверю на 98 другой фирмы. Но думаю что опять будут проблемы со стартом на холодную. По крайней мере уже несколько человек заметили эту закономерность именно на 98.
Кстати на западе бензин V-Power без указания октанового числа. По замерам его октановое число 100-105. Информация от специалиста живущего в Германии.
Предыдущая машина была Lancer с автоматом и тоже 13 литров жрала.
добавлено через 1 час 17 минут
Если по городу едешь, то и расход меньше 10-ки, а если утром выехал и 7 км тыркаешься пол часа, то 14-ть.
До этого Икс-трейл был дизельный: трасса 7 с копейками, город максимум 10-11 (маршруты идентичны, режим езды был жестче).
Да, собственно, чему удивляться - в пробках, обычно, на второй передаче едешь, отсюда и расход.
Попробуй на трассе на второй передаче "погонять" - наверное меньше не будет.
А если не секрет - почему с X-Trail решили пересесть на Yeti?
X-Trail - моя мечта.
Правда по пользовательским параметрам она для меня проиграла: угоняемость, цена, обслуживание...
drfunjohn
04.11.2010, 17:01
Проехал свыше 3000 км.
Поездки на работу по 40 км в день. 1-2 человека.
Средняя максимальная скорость 110 км.
Первые 10 км - пробка 30 минут.
Езда очень спокойная. Средний расход на 95ом 7.7 л на 100км.
Хочу пойти на рекорд менее 7 литров.
Среднии показания по БК и по полному баку идентичны.
До "прочитанной лекции" жене - расход был свыше 8 л на 100 км.
Теперь мы вдвоём экономим.
пробег 3500
за городом при 100 км/ч на крузаке расход 6.5-7, в городе 7-9 в зависимости от настроения
причем всегда заправляюсь на Шеле и расход был 7-7.2, а недавно заправился на другой шеловской точке и расход стал 6.5-6.6 при абсолютно таких же условиях, потом обратно на старой заправился - и вуаля, опять 7-7.2!
в чем прикол, как думаете? типа на новой точке лучше бензин? мне показалось что чуть чуть похуже машина в пробках поехала, хотя могло показаться
вопрос - если пробег упал означает ли это что бензин качественнее и лучше заправляться в новом месте?
dingo_0
07.11.2010, 09:48
первая поездка по городу без пробок, средний расход 7.8 (98ого)
теперь я понял что выражение "глажу педаль газа" надо буквально понимать на 1.2тси дсг :)
^1nnm
вопрос - если пробег упал означает ли это что бензин качественнее и лучше заправляться в новом месте?
Сами то поняли. что спросили?:biggrin::wink:
Как связан пробег с качеством? Может все же расход упал? Очеппятка?:wink:
опечатка =)
конечно расход
зы
уже не исправить(
Шкодничек
08.11.2010, 12:03
Икс-трейл был корпоративный: 2 л., дизель, механика. уволился - сдал, пришлось что-то брать. взял йети.
В Йети магнитола мне нравится: МП3, СД-карта. Правда, не воспринимает русские буквы.
По Приозерскому шоссе проехал 90 км - расход 7,3 л.
в городе утром еду 8 км 30 минут - расход 12 л.
Пробег 2100 км, бензин Несте 95
Роман27
08.11.2010, 12:07
Я бы так сказал ДОСТОЙНЫЙ расход медленно едешь не кушает, а гнать начинаешь сразу кушать начинает.
dingo_0
08.11.2010, 16:55
будничные реалии по городу без пробок (чаще получается объехать)
8.6 потребление (98ого)
режим разгона щадящий обкаточный
115кило
08.11.2010, 21:40
Не пойму я где экономия то на 1.2 по бензину? Сегодня 215 км откатал по Москве и кольцу.Средний расход на 95 бензине ТНК 8.9 литра на сотню.А у меня 1.8 движок.
Не пойму я где экономия то на 1.2 по бензину? Сегодня 215 км откатал по Москве и кольцу.Средний расход на 95 бензине ТНК 8.9 литра на сотню.А у меня 1.8 движок.
Некорректное сравнение.Я могу на одном и том же участке дороги ехать со средним расходом 10-11 литров на сотню,а могу уложится 6,5-7 л.
dingo_0
08.11.2010, 23:23
1.2 это не столько на бензине экономия сколько на полном приводе, весе, + возможность получить автомат, не идеальный но за то автомат.
115кило
09.11.2010, 07:33
Некорректное сравнение.Я могу на одном и том же участке дороги ехать со средним расходом 10-11 литров на сотню,а могу уложится 6,5-7 л.
Кто с Москвы тому всё сразу ясно становиться.Понедельник,рабочий день,пробки точно есть.
Кто с Москвы тому всё сразу ясно становиться.Понедельник,рабочий день,пробки точно есть.
Дело не в этом.Надо чтобы рядом в том-же ритме ехал ЙЕТИ 1,2.Потом сравнить.
у меня аутлендер 2.4 постоянный полный привод, расход 15 литров по городу!!!! бак 60 литров, зимой иногда 18 литров, так что надеюсь ейти не подкачает))))
115кило, Одинаковый расход у 1.2 и 1.8 главное в это свято верить и радоваться, что имеешь полный привод в городе (для зимы актуально).
Остальные пусть мучаются со своей DSG и богатой комплектацией.
Главное оправдать правильно вложенные кровные деньги.:az:
115кило
10.11.2010, 16:44
Крит
фото по пробегу 590 км по Москве с расходом средним 9.6 литра на 100км на 1.8 ТСИ убедит? Или по трассе с расходом средним 7.5 литра.
Если начну очень аккуратно ездить, то расход до 9 литров можно снизить. Но умру от скуки.
115кило
10.11.2010, 19:37
А я езжу не медленно.Просто езжу на моменте,дал газку и катишь на нём типа накатом не выключая скорости.Вообще то моя езда не показатель :smile:.Я и лендкрузер прадо 4литра 249лошадок в 11.2 литра загонял по трассе
MichaeL
10.11.2010, 20:09
Он просто не стал с тобой тягаться. Без обид, но слон на моську внимания обычно не обращает :)
115 кило ,так ты на прадо 11.2 достиг,или на своей ,можно двояко понять
115кило
10.11.2010, 20:51
На прадо в Нижний и назад сгонял.Средний 11.2 на 100 показало
Роман27
11.11.2010, 06:50
На прадо в Нижний и назад сгонял.Средний 11.2 на 100 показало
А прадо то здесь вообще причем?
У вас наверное двигло то дизельное раз 1,8?
115кило
11.11.2010, 07:19
А при том,что газонокосилка ест бензин по взрослому.
Не удержался.
Живу в городе Вильнюс - столица Литвы.
Трасса 70% город 30%.
Расход средний 6.2. :smile:
Правда у меня механика
Как вы там зажигаете не пойму...:bm: или у вас там бензин левый совсем.:eek:
Расход средний 6.2.
Ой врёте. Не могёт такого быть.
MichaeL
11.11.2010, 09:12
если средний 6.2, то какой же минимальный то? Даже с учетом 30% города, расход по любому не меньше 7.5 литров будет. Ну а если ездить со скоростью гужевой повозки - то тогда нафиг не нужна машина :)
СРедний расход за 8000 км -7.8 л на сотню, правда зажигаю постоянно о расходе не думаю, сейчас на летней еще лучше катится.
добавлено через 2 минуты
Я уже думаю раз 1.2 и 1.8 едят бензин одинаково, значит и едут одинаково весело: по закону "сохранения энергии":smile:
Крит, 1,2 лучше т.к. легче)))))))))))
dingo_0
11.11.2010, 14:19
сегодня ехал на работу, порадовался - 7.1
12км, 50% из них 80км.ч + 50% 60км.ч
На таких скоростях можно в 6,5 л.уложится.
Cobra,
Зачем мне врать ? могу доказать как нибудь...
Каждый день еду ~ 50 км.
Средняя скорость ~ 45 -50 км/ч
В одну сторону ~ 12 км Автострада - держу 80 -90 км/ч, пара светофоров, потом ~ 13 город ~ 60 км/ч
в среднем жрет 6.2
добавлено через 17 минут
MichaeL,
если средний 6.2, то какой же минимальный то? Даже с учетом 30% города, расход по любому не меньше 7.5 литров будет. Ну а если ездить со скоростью гужевой повозки - то тогда нафиг не нужна машина :)
Минимальный не знаю но если еду из дома на работу ( ~22 км) бывает и 5,0 литров,
с работы домой 6,8 - 7,0 литровю
задумчивый
11.11.2010, 15:58
Есть подозрение, что оценивать расход по компу не верно. На другой тачке при тех же условиях и таком же расходе заправляюсь реже. После прошивки адекватнее расход по компу.
thanatos
11.11.2010, 16:10
Есть подозрение, что оценивать расход по компу не верно
вот у меня тоже есть такое подозрение. При поездке на работу и обратно (20 км в одну сторону) комп показывает средний расход 7-9 л/100 км, а съедает целое деление бензобака между большими рисками( что нмв равно 7-7,5 литрам). вот и думаю каждый раз...
thanatos, ваши подозрения вполне уместны. БК НЕ ИЗМЕРЯЕТ фактический мгновенный расход топлива по одной простой причине: ему нечем это делать. Нет таких датчиков. БК выдает цифирьки, зашитые в матрице состояний ПЗУшки нашего бортового компьютера, и чем добротней и правильней рассчитана эта матрица, тем точнее получаем расход на экране БК или MaxiDot-а. Проверить показания БК можно только деля количество израсходованного бензина на количество пройденных при этом километров. Но как показывает практика, показания БК достаточно верно отражают реальный расход. Проверял.
так и не ответили на мой вопрос..
"вопрос - если пробег упал на новой заправке (обе заправки Шелл) означает ли это что на новой заправке бензин качественнее?"
теории не хватает просто. по-идее, меньше пробег лучше детонация и заправляться надо в этом месте, но не покидают ощущения, что машинку стало подколбашивать слегонца на этом бензине.."где правда брат?"
так и не ответили на мой вопрос..
"вопрос - если пробег упал на новой заправке (обе заправки Шелл) означает ли это что на новой заправке бензин качественнее?"
теории не хватает просто. по-идее, меньше пробег лучше детонация и заправляться надо в этом месте, но не покидают ощущения, что машинку стало подколбашивать слегонца на этом бензине.."где правда брат?"
Я бы бежал с такой заправки,где"меньше пробег и лучше детонация".ИМХО там бензин плохой,поэтому расход бензина больше и детонация.
так и не ответили на мой вопрос..
"вопрос - если пробег упал на новой заправке (обе заправки Шелл) означает ли это что на новой заправке бензин качественнее?"
теории не хватает просто. по-идее, меньше пробег лучше детонация и заправляться надо в этом месте, но не покидают ощущения, что машинку стало подколбашивать слегонца на этом бензине.."где правда брат?"
Я думаю что вы просто ошиблись в термнах :smile:
И имели в виду не пробег а расход.
Детонацию вы вообще нигде увидеть не можете - только услышать. Это явление плохое и выводит двигатель из строя. Контроллер двигателя постоянно старается уйти от детонации в цилиндрах, ибо детонация это неконтролируемый взрыв с ударной нагрузкой на детали и повышенной температурой.
Если если мои предположения о вашей ошибке верны, то там где расход меньше, возможно, топливо с большим октановым числом, то есть - "Лучше", что может дать уменьшение расхода. Слово "Лучше" я поставил в кавычки, потому что повышение октанового числа можно получить разными способами. Не все способы хороши для двигателя.
Если "подколбашивание" происходит на холодную то, возможно, это действительно бензин с большим октановым числом - у меня после заправки 98 бензином тоже появилась неравномерная работа двигателя на холодную, но зато упал расход.
Так как нет уверенности, что это октановое число достигнуто не в ущерб качества бензина, я не могу сказать, что на любом 98 будут такие же проблемы.
да блин, расход конечно
что такое)
смущает только странное поведение двигателя на бензине с большим октановым числом..разве так должно быть с КАЧЕСТВЕННЫМ бензином?
ps
кстати, в свое время пробовал на свой fusion залить v-power вместо обычного 95 и тоже нечто подобное заметил, подергивания небольшие машины на малых оборотах.
есть мнение что мотор себя тоже обкатывает, контролер недает полную мошность до того как не проидет толи время (моторчасы) толи км, ну а потом использует основную программу управления двигателем , потому и динамика меняетя и расход также.
А почему б этом официально не заявляют производители? Если бы это было так.
да блин, расход конечно
что такое)
смущает только странное поведение двигателя на бензине с большим октановым числом..разве так должно быть с КАЧЕСТВЕННЫМ бензином?
ps
кстати, в свое время пробовал на свой fusion залить v-power вместо обычного 95 и тоже нечто подобное заметил, подергивания небольшие машины на малых оборотах.
Кстати, вчера заправился 98 на Shell и сегодня с утра с замиранием сердца стал заводить машину. В прошлый раз заправка 98 на другой станции дала очень плохие результаты - двигатель глох на холодную - приходилось заводить второй раз, потом пока не прогреется "подколбашивало". В этот раз завелась хорошо, не глохла, не дергалась и расход был очень "приятный". Проблема в том что (как только что писали другие товарищи) хорошего 98 в России почти нет. Во вложении статейка про разновидности "высокооктановых бензинов" - мне было очень интересно!
kuksberg
16.12.2010, 03:51
Реально у Yeti 1.2 механика расход по городу 12-14 литров по трассе ну никак меньше 10 литров не получается , даже при скорости 90-120 км в час , пробег уже почти 5000 тысяч , но расход не уменьшается , пересел на Етьку с Авенсиса 1.8 механика могу точно сказать Тойота экономичней выходит при скоростях 140-160 по трассе расход такой же как и у Yeti , а если ехать 100-120 то и вовсе 8 литров получалось , так , что не вижу никакой экономии у движка 1,2 к сожалению :(
thanatos
16.12.2010, 07:23
kuksberg, ерунда какая-то. По Питеру с его пробками средний расход на 500 км - 8,5-9,5 литров. За городом с полной загрузкой - 6,0-7,0 литров
tatardom
16.12.2010, 07:36
kuksberg, либо Вы ездите всегда "тапкой" в пол, либо комп врет. У меня на трассе при 120 больше 9л. не бывает. при 80-90км/ч 6л., по городу 8л.
Хоть тема и про расход с коробкой DSG, тоже позволю себе прокомментировать. Летом расход по городу в нормальном режиме - 7,7 л. (довольно короткие поездки), по трассе, при скорости 120-130 км./ч. расход возрастает до 9л. Зимой расход в городском цикле немного вырос и составляет в среднем 8,3 л.
по трассе, при скорости 120-130 км./ч. расход возрастает до 9л.
У меня на такой скорости расход 7,5л. На скорости больше 140 расход растёт очень резко и приближается к 9 л. Сказывается аэродинамика.
Spectator
16.12.2010, 20:22
У меня при городской езде 8.6 литров пишет , правда пробег пока 2200км всего.
На механике и автомате расход видимо у 1.2 одинаковый. Зимой из-за рпогрева естественно выше. Сейчас около 8.5 на сотню при коротких пробегах.
sunrise
22.12.2010, 19:08
сегодня бк показывал 24.5 л/100 км.. правда и скорость была 5 км/час.. пробки :be:
ВИКТОР К
23.12.2010, 10:54
Друзья.
Месяц назад я не поленился и решил проверить правильность показаний компа самым простым способом заливки топлива.
Комп показывал расход больше чем оказалось при пересчете.
Еще заметил, что при езде на круизе расход возрастает.
А так, у меня расход пока не превышал 8,5 при длительных скоростях свыше 140 км/ч.
По нынешним московским пробкам у меня расход литров 11-13 на сотню. Естественно при условиях, когда проезжаешь 10 километров за 1,5-2 часа.
Месяц назад я не поленился и решил проверить правильность показаний компа самым простым способом заливки топлива.
Комп показывал расход больше чем оказалось при пересчете.
Прежде всего надо проверить показания одометра. Хотя бы по GPS. На некоторых моделях одометр врёт до 10%. После этого можно рассчитывать средний расход.
ВИКТОР К
24.12.2010, 10:39
У меня скоро ТО. Думаю там кое что подскажут.
sunrise
30.12.2010, 11:45
Сегодня ехал по трассе - 100 км/час на круизе - расход 6.5 литра!
скорость 90 +/- 10км/ч
трасса +немножко город
по компу расход 5.0 л/100 км ,пробег 45 км (туда и обратно),так что горка,если и была в одном направлении, компенсировалась сполна
это вчера
а вообще, за 2500 км пробега показатели плавно спустились до 7.6
физический замер после последней заправки 6.8
правда езжу аккуратно,тапка пола не трогает
delinzer
30.12.2010, 13:46
сравнил по полному баку, методом расчетов по пробегу и чеку с заправки
условия и маршрут идентичный (на работу 50% 80кмч, 50% 60кмч немного пробок)
ети 1.2дсг - 9 литров на 100км (98)
мазда 1.6АТ - 12 литров на 100км. (95)
прогрев на месте по небходимости снегоотчистки
как не крути меньше расход на ети и даже с 98 дешевле получается...
Atomaza
31.12.2010, 03:27
Средний расход за 18 000км составил 9.1л/100км, достойный результат для такой коробки как йети))
Рекорд - 5.4л по городу в рабочий день! (маршрут протяженностью 15 км)
sunrise
04.01.2011, 21:08
у меня пока 9.4 по основному за 1800 км.. режим с утренним и вечерним прогреванием 10 мин и поездки на буднях дом-работа-дом 40 км (10 трасса - 30 город)
Инженер
05.02.2011, 08:35
А почему никто не считает стоимость километра? Ведь фактически экономичность - это должна быть денежная величина. Конечно, удобно рассчитать сколько км проедешь на остатке бензина, но неужели БК этого не показывает? Я пока жду машину, езжу сейчас на Нехии - 2,42р/км (10,3л/100км в городе), надеюсь достичь 2-х рублёвого порога:wink:
Александр888
05.02.2011, 08:47
а в чём смысл? поясни?
Инженер
05.02.2011, 09:06
Александр888, смысл примерно такой:
сравнил по полному баку, методом расчетов по пробегу и чеку с заправки
условия и маршрут идентичный (на работу 50% 80кмч, 50% 60кмч немного пробок)
ети 1.2дсг - 9 литров на 100км (98)
мазда 1.6АТ - 12 литров на 100км. (95)
прогрев на месте по небходимости снегоотчистки
как не крути меньше расход на ети и даже с 98 дешевле получается...
Соответственно, затрат на содержание меньше
добавлено через 4 минуты
Я исключительно с корыстных побуждений.:smile:
Александр888
05.02.2011, 09:47
Опять ничего не понял.:smile:
А при чём тут расчёт не в 100км, а на 1 км прбега? в чём разница? в чём смысл?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot