PDA
Просмотр полной версии : Расход бензина на 1.2 DSG
Страницы : 1 [
2]
3 4 5 6 7 8
Леонидыч
05.02.2011, 12:14
Pokemon, еще стоимость ТО включить... и вычесть расходы на метро...
Я исключительно с корыстных побуждений.:smile:
Из корыстных побуждений это надо тему создавать новую, а тут обсуждают расход топлива:bk:
Всё остальное - флуд...
sunrise
05.02.2011, 22:30
Pokemon вы о чем? все льют разный бензин (92-95-98) по разным ценам (смотря какой регион)
в этой теме пишем Расход бензина у двигателя 1.2
п.с. 60 км/ч - круиз-контроль - 4.3 л/100 км - это так можно больше 1000 на одном баке сделать!!!
ну не знаю, не знаю у меня исключительно городской трафик - средний расход до обкатки был 13,2 л, после обкатки 11,4 (сегодня посмотрел), понятно что прогрев и короткие поездки, но блин к паспортным не приближается :frown:
thanatos
06.02.2011, 18:51
средний расход до обкатки был 13,2 л, после обкатки 11,4
чтож Вы делаете на машине-то? все время "газ в пол" ?
не-а, на машине по будням жена ездит очень спокойно, я в выходные только (в спорте иногда), сам удивлен расходом, поэтому и написал
странно ,у меня за пол года расход выше 9 литров не подымался
Сергей С
06.02.2011, 20:21
У меня на 1.8 меньше.
Вчера и сегодня ездил по москве/области. Спецом только на спорт режиме. Проверял. Расход по компу на 563км (за 2 дня) - 7.8л/100км. средняя скорость 37км/ч.
Спецом ждал пока 2-й счетчик обнулится - поэтому данные по 2-му счетчику.
Москва - пробки + динамичная езда . Область большая часть на круизе установленная скорость была 80км/ч.
ЗЫ. круиз при 60км/ч - 4.5л/100км.. при 80км/ч - 5.6л/100км.
добавлено через 2 минуты
+ по датчику бака осталось чуть меньше (на 2 деления) чем половина бака. т.е фактически где-то 35-38 л ушло. Заправлял до полного бака под завязку вчера с утра.
Gennadiy
06.02.2011, 23:36
doc, Два месяца назад я как и Вы задавал этот вопрос на форуме. Рассход был такой же как и у Вас. После обкатки, пользуясь накатом и по мере возвожности круизом рассход упал. Сейчас 2150 км - ср.рас. 9.5 л. При том что у меня очень короткие дистанции.
Gennadiy, согласен с Вами, что расход во многом зависит от режима и стиля вождения, пробег тоже небольшой около 1990 вчера было:smile:, т.к. в будний день не более 20 км наезжается, накатом никогда не пользуюсь, круиз тоже почему то не используем, хотя он и на предыдущих машинах присутствовал, может просто особого дальняка нет (до дачи тоже по трассе около 40 км в рваном и даже "пробочном" трафике:frown:
расход во многом зависит от режима и стиля вождения
Еще от шин, возраста автовладельца, лет за рулем. Последние два пункта легко могут как прибавлять, так и убавлять до 2 л на 100 км.
P.S. У моего сына, например, всегда расход больше чем у меня и это не зависит от марки автомобиля.:smile:
Gennadiy
07.02.2011, 10:33
doc, Все познается в сравнении с чем то. Сравниваю с предыдущей СУЗУКИ АЭРИО 1.8 125 л.с. - зимой с/р был 13 л на 100 км сейчас 9.5 л. Получается с каждой тысяци километров я могу пятилетнего сына побаловать угрушкой стоимотстью более 1000 рублей. Думаю что на другой машине рассход был бы у Вас значительно выше при таком же стиле вождения.:smile:
Gennadiy, несомненно Йетька весьма экономичное авто :rolleyes: На других моих машинах было так: Субару Форестер 2,5 А/Т - 15 л/100 км 92-бензина, КИА Соренто 2,4 А/Т - 16л/100 км солярки (режим поездок будни город, выходные трасса), сейчас у меня служебный Рено Меган 1,6 А/Т жрет 8,5 л/100км (50% город 50% трасса)
Инженер
09.02.2011, 10:44
Pokemon, еще стоимость ТО включить... и вычесть расходы на метро...
так и надо! :biggrin::biggrin::biggrin:
Slavon4ever
12.02.2011, 23:57
Первое наблюдение о расходе: пробег 120км, расход 7.7, бензин 95й, стиль - смешанный: драйв + спорт.
Инженер
13.02.2011, 05:57
Первое наблюдение о расходе: пробег 120км, расход 7.7, бензин 95й, стиль - смешанный: драйв + спорт.
Первые наблюдения должны быть за маслом, температурой, выхлопом, и проч. А за расходом после обкатки. И во время обкатки никаких спорт режимов.
Поздравляю с приобретением. :rolleyes:
Первое наблюдение о расходе: пробег 120км, расход 7.7, бензин 95й, стиль - смешанный: драйв + спорт.
пробег почти 3000, х.з. откуда у всех такой расход маленький? У меня меньше 9,3 по городу еще ни разу не было
Pokemon, в руководстве написано, что первую тысячу обкатки нужно ездить без напряга, дальше периодически давать обортов. Без спорт режима это возможно только в ручном режиме, иначе ДСГ не даёт крутить.)))
mark500
13.02.2011, 14:28
Уважаемые коллеги. Может не совсем в той теме пишу, но тем не менее, хочу спросить про обороты х.х.. У меня на прогретой полностью машине - 900-950. Это нормально? Читая форум видел совсем другие цифры в районе 600-700 об/мин. Может новая прошивка или до обкатки так?
Tolik2009
13.02.2011, 15:11
Уважаемые коллеги. Может не совсем в той теме пишу, но тем не менее, хочу спросить про обороты х.х.. У меня на прогретой полностью машине - 900-950. Это нормально? Читая форум видел совсем другие цифры в районе 600-700 об/мин. Может новая прошивка или до обкатки так?
Зимой так и должно быть
http://club-yeti.ru/forum/showthread.php?t=568&page=6
alexo2001
19.02.2011, 21:52
Уважаемые Йетиводы!!! Реально расход больше,чем заявленные в паспорте.У меня в режиме офис - дом в средних пробках,в день 50-60 км плучаеться 9.2-9.4 литра.В режимо спорт,когда показываю как едет 1.2 доходит до 10.8! Я считаю,что это супер,до Йеши был Гетц 1.4 автомат,в таком же режиме 11-11.5 легко.Но это две разные машины,я считаю,что 1.2 Йети едет супер,на 2500 оборотов я в потоке на первых местах,про спорт режим вообще молчу.Конечно,если Вы сравниваете расход с Тойотой Приус или с Логаном 1.5 DCI,то конечно извините,но повторюсь,это принципиально разные автомобили.
Для тех кто не знает,сколько точно имеет бак,то это 60 литров!
Расходом удовлетворён полностью! А вот сколько у меня в бак влазит так до сих пор и не знаю!
thanatos
21.02.2011, 13:09
Администратор: про объем бензобака есть соответствующие тема. Читайте там.
Первые наблюдения должны быть за маслом, температурой, выхлопом, и проч. А за расходом после обкатки. И во время обкатки никаких спорт режимов.
Никаких спортрежимов!??? Вы так говорите, потому что совершенно не представляете принципы работы роботизированной коробки! В "Дрвйве" двигатель работает под нагрузкой, т.к. передачи переключаюся слишком рано - если вы будете ехать неспеша, то 1500-2000 об/мин. Если же выбрать режим "Спорт" и разгоняться неспеша, 2000-3000 об/мин - оптимальная нагрузка во время обкатки.
У меня королла с роботом - 50 км/ч и уже 5 передача при 1500 об/мин - гениально для экономии, тяжеловато для двигателя, но я всегда так и езжу. Расход 9,5 л/100 км зимой по городу при сред. скорости 23 км/ч и 8,0-8,5 л/100 км с постоянно включенным кондером прошлым летом при сред скорости 25-30 км/ч (заводские данные 8,5 л/100 км для двигателя 1,6 л., 124 л.с., робот). Меня теперь волнует вопрос будет будет ли ЁЁ столь экономичным или европейцы считают сред. расход как то по другому, не так как японцы?
Мой БК говорит расход 7.5. После запрвки бака должно хватить на 800 км.
Инженер
14.03.2011, 06:34
Никаких спортрежимов!??? Вы так говорите, потому что совершенно не представляете принципы работы роботизированной коробки! В "Дрвйве" двигатель работает под нагрузкой, т.к. передачи переключаюся слишком рано - если вы будете ехать неспеша, то 1500-2000 об/мин. Если же выбрать режим "Спорт" и разгоняться неспеша, 2000-3000 об/мин - оптимальная нагрузка во время обкатки.
У меня королла с роботом - 50 км/ч и уже 5 передача при 1500 об/мин - гениально для экономии, тяжеловато для двигателя, но я всегда так и езжу. Расход 9,5 л/100 км зимой по городу при сред. скорости 23 км/ч и 8,0-8,5 л/100 км с постоянно включенным кондером прошлым летом при сред скорости 25-30 км/ч (заводские данные 8,5 л/100 км для двигателя 1,6 л., 124 л.с., робот). Меня теперь волнует вопрос будет будет ли ЁЁ столь экономичным или европейцы считают сред. расход как то по другому, не так как японцы?
Ну, если в Вашей инструкции так написано, по я молчу, тем более, что у Вас королла с роботом.
И к Вашему сведению, мне известны принципы работы многих механизмов, не только DSG, ДВС и проч. Поэтому попрошу оставить при себе замечания о моих представлениях об устройстве автомобиля. Допустим свой автомобиль я могу отремонтировать сам и где какой износ увижу сам, а не в книжках прочитаю.
Spectator
14.03.2011, 11:22
Недавече заправился до полного бака , БК написал , что запас хода 820 км :) Почти , как у дизелистов :)
может у меня машина другая, может я какой-то не такой(езжу как-то неправильно), но у меня даже по трассе еще ни разу не было меньше 9-ти литров на сотню:bk:
добавлено через 1 минуту
или может у меня 1,8, а не 1,2 :biggrin:
Yorik, у нас с Вами ещё зима, соответственно и расход. :smile: У меня средний за 3 500 км. по БК 9,3:wink:
ak74, а Москве, что уже пюсовые температуры что ли???
добавлено через 3 минуты
пордон, на 2-3 градуса в Москве теплее, но расход что понижается прямо пропорционально повышению температуры воздуха??
Macolla
14.03.2011, 12:04
пордон, на 2-3 градуса в Москве теплее, но расход что понижается прямо пропорционально повышению температуры воздуха??
Это вряд ли. Ваш расход вероятнее обусловлен: стилем вождения + разницей в загрузке улиц транспортом, и чуть чуть температурной разницей между городами. :wink:
но у меня даже по трассе еще ни разу не было меньше 9-ти литров на сотню
Мне кажется Вы не совсем правильно читаете показания БК. Попробуйте включить БК на показание расхода л. на сотню и проехать какое то расстояние. Если Вы увидите что расход скачет с 30-40 л. на сотню до 3-4 л. на сотню, то вот на этом режиме и посмотрите реальный расход.
добавлено через 47 секунд
БК имелся ввиду максидот.
Cергей, не совсем я понял, что Вы сказали, он что еще и в миллилитрах показывает что ли? Может Вы имели ввиду мгновенный расход топлива?
Если да, то обычный БК тоже может его показывать
Может Вы имели ввиду мгновенный расход топлива?
Да именно это!
Cергей, пробовал я и так и сяк, никакой дополнительной информативности это не дает, ведь от переключения режимов БК машина меньше жрать не станет
пробовал я и так и сяк,
Просто я заметил что показания мгновенного расхода и не "мгновенного", разнятся. Ехал спокойно по трассе без ускорений на круиз-конторле, мгновенный расход показывал 7,2 а второй показатель был 8,4
Cергей, просто второй указатель - это как раз и есть средний расход топлива, на него и нужно смотреть.
на него и нужно смотреть.
Согласен.
Мне кажется Вы не совсем правильно читаете показания БК.
Тогда эта писанина не в тему!
Тогда эта писанина не в тему!
точно, БК здесь ни причем
Ну, если в Вашей инструкции так написано, по я молчу, тем более, что у Вас королла с роботом.
И к Вашему сведению, мне известны принципы работы многих механизмов, не только DSG, ДВС и проч. Поэтому попрошу оставить при себе замечания о моих представлениях об устройстве автомобиля. Допустим свой автомобиль я могу отремонтировать сам и где какой износ увижу сам, а не в книжках прочитаю.
Одни эмоции - никаких фактов. Поздравляю, ваша компетенция говорит сама за себя!
Осмелюсь предположить, вы , наверное автомеханик высшей категории или даже автоконструктор?!:al:
добавлено через 4 минуты
Если вы в чем то сомневаетесь и у вас пока что нет Йети, скачайте элект. версию мануала и удовлеворите, наконец свое всезнание.
Благо, ссылка имеется на данном сайте.
добавлено через 4 минуты
Мне кажется Вы не совсем правильно читаете показания БК. Попробуйте включить БК на показание расхода л. на сотню и проехать какое то расстояние. Если Вы увидите что расход скачет с 30-40 л. на сотню до 3-4 л. на сотню, то вот на этом режиме и посмотрите реальный расход.
Часто замечал, БК многих авто не всегда точно считает сред. расход.
Стоит проверить дедовским способом - от бака до бака, залитого под горловину.
У меня показания БК и "дедовского способа" очень близки...+- 0.2
шибанов
15.03.2011, 16:54
сегодня посмотрел сколько кушает в среднем машина,БК показал 7.6 по городу,лью 95 экто,конечно у нас пробок поменьше чем в москве!
Пробег 500 км, средний расход по БК 8,6 л/100км - трасса/город, лью 95-й. Есть сомнения в правдивости показаний БК - кажется реальный расход все-таки по-более будет, либо бак меньше 60 л.
Macolla
15.03.2011, 17:15
Дамир, У 1,2 бак 55 литров. Это даже в конфигураторе Шкоды написано. Д.б. и в инструкции.
Macolla
У меня в руководстве написано бак емкостью 60 литров!
Macolla
15.03.2011, 17:26
Дамир, Тут есть тема где это обсуждают. Я привел только факт. Можете проверить в российском конфигураторе.
Дамир, написано поди в толстой инструкции? У вас машина когда сделана?
У меня конец 3 недели производства. И в дополнение к толстой инструкции выдали тоненькую "Изменения в инструкции от 11.2010". Там написано, что у 1.2 55л.
sunrise
16.03.2011, 10:54
Друзья, у нас в етти два счетчика показания расхода топлива, один скидывается - первый, второй - постоянный, который обнуляется раз в 10 000 км?
Инженер
26.03.2011, 08:57
Съездил с Москву.
пробег 200 км
СПБ-Мск расход 6,4 по БК, 6,56 по калькулятору, 95кириши
Мск-СПБ расход 5,7 по БК, 5,93 по калькулятору, 95лукэкто
пробег 1900 км
Скорость 90-100, при обгонах не превышал 120 км/ч, обратно лопнула покрышка под Тверью - дальше ехал на запаске не более 80 км/ч:frown:
Вроде получилось экономнее :)
В городе 9,0-9,5 литров
Друзья у меня имеется вопрос. Когда получал машину ОД сказал,что лучше заправлять машину 95 и 92 бензином в соотношении 50/50 и вообще советовал полностью перейти на 92, мотивируя тем,что 92 лучшего качества.
thanatos
26.03.2011, 11:37
ovalex, если дилер даст официальную бумагу с такой рекомендацией - флаг в руки. Если нет, то руководствуйтесь тем, что написано на внутренней стороне лючка бензобака, иначе ждет вас сильное расстройство в случае (не дай бог!) происшествия с любой частью топливной системы
Съездил с Москву.
пробег 200 км
СПБ-Мск расход 6,4 по БК, 6,56 по калькулятору, 95кириши
Мск-СПБ расход 5,7 по БК, 5,93 по калькулятору, 95лукэкто
пробег 1900 км
Скорость 90-100, при обгонах не превышал 120 км/ч, обратно лопнула покрышка под Тверью - дальше ехал на запаске не более 80 км/ч
Вроде получилось экономнее :)
Конечно экономнее. Чем меньше скорость на высшей передаче (до определенных пределов) тем экономнее. Для Йети 1,2, скорее всего, наиболее экономична скорость 60-70 км/ч на высшей передаче, почти не давить на газ и одним глазом смотреть на счетчик моментального расхода топлива.:smile:
добавлено через 1 минуту
Ах, да! На Активе нет бортового компа...
Ах, да! На Активе нет бортового компа...
за небольшую плату
Да-да, плата 2000 руб быстро окупится у практичных, умеющих считать деньги людей.
Да-да, плата 2000 руб быстро окупится у практичных, умеющих считать деньги людей.
Интересно как окупится? От того, что я вижу мгновенный расход у меня бенза меньше явно кушать не будет. Все от манеры вождения наездника зависит. Если человек привык гарцевать, то хоть есть БК, хоть нет - расход не уменьшится!:smile::wink:
Интересно как окупится? От того, что я вижу мгновенный расход у меня бенза меньше явно кушать не будет. Все от манеры вождения наездника зависит. Если человек привык гарцевать, то хоть есть БК, хоть нет - расход не уменьшится!:smile::wink:
Тут имеется ввиду что можно расход наблюдать в процессе поездки и подстроиться под экономичную езду, если это надо конечно.
Denis, Я прекрасно понимаю, что имеется ввиду! Вы сами то верите, в то что будете экономить, видя как пляшут циферки на БК? Вы, надеюсь, не глупый человек и можете то же самое контролировать на тахометре....даже если не было бы у Вас тахометра....более менее разбирающийся человек слышит работу двигателя и исходя из этого экономит, или жжет резину!
Я очень, по началу расстраивалась, что у меня нет БК ( если бы заказывала бы сама, то заказала бы) А сейчас привыкла уже считать, от заправки до заправки. Вот оно мне надо , стоять в пробках, ехать 10 км в час и расстраиваться из-за цифр моментального расхода? Меньше знаешь-лучше спишь.
thanatos
28.03.2011, 07:22
Вы сами то верите, в то что будете экономить, видя как пляшут циферки на БК?
честно? первые пару тысяч все время подстраивался под минимальные цифры мгновенного расхода на БК, при этом аж в пот бросало. когда при старте он показывал 49 л/100 км :) Потом забил и слежу только за средним расхдом за поездку
sunrise
28.03.2011, 09:03
У меня средний упал до 8,8 с 9,5 за март.. !
... аж в пот бросало. когда при старте он показывал 49 л/100 км :)
Бессердечные чехи ... На вазовских машинах комп больше 19 не показывает, бережет психику водителя. :smile:
BigMan,
показания тахометра и моментальный расход не всегда параллельны,как оказалось исходя из показаний моего максидота
езда в гору и по равнине на одной и той же передаче при одинаковой скорости и показаниях тахометра ох как разнятся
thanatos, Ну правильно...по началу! Поигрался и бросил))))
добавлено через 2 минуты
рафа26, Да не будете вы по БК постоянно ездить....надоест отслеживать циферки. в конце концов привыкните к машине и будете ее чувствовать...:wink:
Бродилка
28.03.2011, 22:19
Вот оно мне надо , стоять в пробках, ехать 10 км в час и расстраиваться из-за цифр моментального расхода? Меньше знаешь-лучше спишь
thanatos, По трассе Москва-Воронеж, расход топлива по БК при скорости 120-130 составлял 7,8л, при скорости 80-90 уже не помню, но меньше. Все равно ехали 120, просто приятно, что машина, когда есть возможность, очень экономичная в плане расхода бензина. Радуйтесь, у Вас такая же!
thanatos
29.03.2011, 08:04
Бродилка, не удивили. Я уже писАл давно, что с полной загрузкой в 4 человека с грузом по чистой трассе в Финляндии на круиз-контроле у меня выходило 5,7 л/100 км при маршруте в 300 км. А про мгновенный расход - это я так, к слову. Прав BigMan - поиграешься и забудешь, смотрю только на средний расход и то только для ощущения превосходства над другими машинами :)
Lelik168
29.03.2011, 09:36
thanatos, Согласен с Вами , тоже прекратил наблюдения за мгновенным расходом.
Еще где то читал, что машинкам просто нечем мерять фактический расход топлива, а то, что показывает БК - это чистая математика на основе данных о мгновенных режимах работы систем, которые комп сопоставляет с матрицей значений расхода. Что там творится "де-факто" неизвестно.
Машинке месяц, наездил 1800 км. Думал после обкатки расход уменьшится, но пока что-то не видно. По Питеру с учетом пробок комп показывает 9-10 л при спокойной езде. Возможно расход увеличен из-за включенных печки, вентилятора, подогрева сидений и магнитолы со встроенным навигатором. Думаю еще причина - при выезде приходится сразу вставать в пробку, в результате двигатель долго не прогревается (минут 20-30), а на непрогретом расход увеличивается.
thanatos
30.03.2011, 13:26
при выезде приходится сразу вставать в пробку
естественно из-за этого. У меня на "мешалке" в этом случае получается примерно такой же расход.
Интересно как окупится? От того, что я вижу мгновенный расход у меня бенза меньше явно кушать не будет. Все от манеры вождения наездника зависит. Если человек привык гарцевать, то хоть есть БК, хоть нет - расход не уменьшится!
Это всего лишь слова.
А я уже имею 3,5 года опыта вождения авто именно в такой манере (коробка робот, езда в натяг, и мгновенный расход по компу всегда перед глазами).
Когда его нет перед глазами манера езды становится всегда более динамичной, а когда поглядываешь на него, то "едешь неспеша на больной черной машине":smile:
И еще один момет: даже когда едешь внатяг в определенные моменты увидев на компе слегка завышенную цифру (например 5,5), можно чуть-чуть отпустить педаль газа (расход станет 5,0), при этом никто ни водитель, ни пассажиры не чувствуют ничего (просто в момент 5,5 шел еле заметный разгон).
Именно поэтому, наличие борт компа экономит срества и дисциплинирует водителя.
К этому привыкаешь и я уже не могу без этого. Сильно удивился, когда узнал, что его нет в базе у Йети, но обрадовался, когда узнал, что стоит он всего 2 тыр. А когда заказал Амбишен проблема была решена автоматически.
Я всегда гордился своим свехнизким расходом (ниже заявленного в характеристиках), а друзья и знакомые сильно удивлялись и в большинстве своём не верили.
Я же верю, что при схожей манере езды и описанных выше методах, заявленный расход 8,0 л/100 по городу - это реальность.
Для Москвы не подойдёт. Тут за дорогой не успеваешь смотреть..... какой уж, там, расход......загляделся в БК, и.... привет... налетел на такие бабки, что никакая экономия бензина не покроет
а, ещё, экономичная езда "внатяг" заставит раньше поменять свечи, чистить форсунки и т. д.
Для Москвы не подойдёт. Тут за дорогой не успеваешь смотреть..... какой уж, там, расход......загляделся в БК, и.... привет... налетел на такие бабки, что никакая экономия бензина не покроет
Я понимаю, Казань не Москва. Но проблема пробок для нас также очень актуальна.
Пару месяцев назад родственники с маленьким ребенком во время снегопада поехали в гости - простояли несколько часов в пробках, попробовали несколько маршрутов в итоге развернулись и поехали домой (выехали в 14:00, домой вернулись в 22:00, в гостях не были).
Почти постоянно приходится ездить бампер к бамперу. А привычка видеть комп, именно видеть, а не смотреть, не вглядываться, приходит также как и смотреть на спидометр, магнитолу, телефон и т.д., главное правильно расставлять приоритеты - в первую очередь дорога, апотом все остальное и правильно выбирать дисстанцию.
добавлено через 1 минуту
а, ещё, экономичная езда "внатяг" заставит раньше поменять свечи, чистить форсунки и т. д.
Экономичную езду внатяг выбираете не вы, а коробка DSG. За вас уже все решили. Если не согласны, выбирайте мешалку или спотрежимы.
RINO Привет!
Я также на Румстере наверное полгода ездил глядя на мгновенный расход, хотел узнать смогу ли я достичь заявленный од расход. В итоге мне это удалось пару раз, но удовлетворения от этого не получил. В принципе я и так езжу в спокойном стиле, в отличии "дерганных в рваном стиле", считаю, что надо просто смотреть расход за определенный период времени (день, неделя, 100 км и тп).
полгода ездил глядя на мгновенный расход....
...В итоге мне это удалось пару раз, но удовлетворения от этого не получил.
А мне интересно как вы смогли всего пару раз добиться паспортных данных, наблюдая по БК за циферками. если цифры постоянно меняются и реагируют на педаль газа? Если педаль не давить, то вообще "0" показывает:biggrin:
BigMan
Ехал по трассе на расстояние 100км, из них 50-со скоростью 50 км/ч, а другие 50 - со скоростью 100 км/ч (по правой крайней полосе, чтобы не раздражать окружающих), ехал и смотрел на мгновенный расход и слабенько давил на газ. В итоге получилось на 100 км - расход 5,2 л/100.Вот так
Дамир, Вы .видимо. немного путаете. Мгновенный расход не обнуляется! Вот заведите авто и посмотрите какой расход на холостых? Так вот вы не можете обнулить этот счетчик... :wink:
добавлено через 3 минуты
...смотрю отредактировали свое сообщение...
BigMan
Мгновенный расход конечно не обнуляется, я обнулил среднюю скорость под цифрой1.
Я выше описал как я это сделал (сделал правку).
Дамир, Да...теперь понятно!:smile::wink:
Михалыч
30.03.2011, 23:39
пробег меньше тыщи км
среднезагруженный МКАД 7-7,5л\100 км
город, с прогревами 9,5-11 л\100 км
Ну и я расскажу про расход на моём Йетьке...
При моём режиме езды (подмосковный городок с кучей светофоров и "лежачих полицейских"), при поездке на работу в промзону 6 км на прогретой 1 мин машине и при умеренном педалировании расход держится в пределах 9-10л/100км, при активном педалировании - 11-12л/100км и больше.
Пробовал пару раз ездить спокойнее, как и 2/3 потока попутных машин - то есть плавный старт со светофора или после "лежачего", плавный набор скорости до 60-65-70 км/ч - средний расход за 6 км 8.2-8.4л/100км = в итоге Йетька почти помещается в паспортные данные по расходу (при условии умеренного педалирования - не как овощ, а именно как 2/3 потока других машин!)
Один раз попробовал в таком же режиме, но в воскресенье, съездить на работу 8 км туда и 8 км обратно, при почти полном отсутствии траффика на дорогах. Итог: туда (холодный старт при -2гр. на улице и прогреве 2 минуты ), 30 минут стоянки у работы, обратно (остывший до 60гр. двигатель) = 16 км, к дому приехал с показаниями 7.2л/100км.
Неоднократные поезки в Серпухов по работе приводят к среднему расходу за поездку 7.8-8.2л/100км на маршруте Промзона г.Видное-Серпухов (Каширка-Домодедовское шоссе- Симферополька) и режиме движения 100-100км/ч.
Заметил, что после 110км/ч расход топлива начинает прогрессивно возрастать - видимо, после 110 км/ч начинает сказываться аэродинамика Йети (Сх=0,38).
Ну а самый оптимально низкий расход при нормальной скорости движения по городу (65-70 км/ч, 7 передача DSG и минимально возможные для 7 передачи обороты двигателя) приводят к минимальному расходу - на ровной дороге при постоянной скорости 65км/ч моментальный расход составляет примерно 3.8-4.2л/100км...
thanatos
31.03.2011, 13:27
а, ещё, экономичная езда "внатяг" заставит раньше поменять свечи, чистить форсунки и т. д.
все как мантру повторяют эти слова, а я их не понимаю! Неужели вся фольксвагеновская инженерная братия при разработке математических (правы люди, считающие так!) алгоритмов расчета потребления топлива и соответствующих рекомендаций по выбору передачи (на МКПП) про это не думали! Или у них перевесили вопросы экологии? Если есть какая-нибудь более конкретная информация по этому вопросу - прошу дать почитать.
Вы сами на все вопросы и ответили: экология перевесила (однозначно!), про НАШ бензин они (европейские инженеры) не думали.
а, чего читать? выкрутите свечки: они покрыты чёрной бахромой
Lelik168
31.03.2011, 15:23
gon, Я даже на 1,8 заметил , когда после недельной толчеи дашь мотору "просраться" в выходной , так он значительно лучше ездит , как будто дышит по другому.
вот-вот, и я о том же :ah:
и Шкода тоже самое рекомендует для России
thanatos
01.04.2011, 07:41
Если после недельной толчеи дашь мотору "просраться" в выходной - но не обязательно же каждую секунду газовать и доводить до 4-х - 5-ти тысяч :) А отсюда экономия и вылезает. Вот поэтому у меня при достаточно энергичной езде по городу и "просирании" в выходные средний расход составляет 8,4 л/100 км
Gennadiy
02.04.2011, 22:51
А мне показалось что самый экономичный режим для 1.2 - 45 км/ч на круизе. Час езды - без пробок рассход падает до 6.5 л.
sunrise
04.04.2011, 10:42
на 65 на трассе с круизом 5,5 было
в субботу ездил на круиз-контроле 60 км/ч расход по БК 5,5 общий и 3,5 едино моментный
Lelik168
04.04.2011, 13:31
dvb, но ездить с такой скоростью очень тяжело , особенно если трасса пустая , это же ,я думаю, просто Вы пробовали выяснить минимальный расход?
нет сопровождал эвакуатор с машиной сестры и ехал по знакам в правом ряду
Сегодня по МКАДу днём 5.8. На подьезде к месту службы прилось слегка потолкаться, соответственно в итоге результат вырос.
http://s010.radikal.ru/i311/1104/cf/f1b08702756b.jpg (http://www.radikal.ru)
Сегодня по МКАДу днём 5.8. На подьезде к месту службы прилось слегка потолкаться, соответственно в итоге результат вырос.
Гуд!!! У меня на ручке пока за десятку шкалит:frown::bk:
В одной из веток данного форума прочитал, что одной из отрицательных качеств шин Гудиер является повышенный расход топлива. А сегодня лично в этом убедился.
Поменял резину с зимней на летнюю, стояла шипованная Мишлен на штамповке, поставил штатную GoodYear Exellence на литье. По компьютеру налицо увеличение расхода где-то на 0,8 л/100км.
Иваныч, Да быть такого не может! Чтобы лето увеличило расход по сравнению с зимой...да на почти литр! Скорее всего у Вас стал более пробочный режим движения. :bk:
Снежинка
11.04.2011, 07:38
BigMan, а я согласна с Иванычем. Такая же ерунда. Причем сравнивала при езде по одной и той же трассе на одинаковое расстояние - 450км. Итог, на зиме почти на литр меньше. Понимаю, что парадоксально, но факт зафиксирован...
Проверьте давление в шинах.
Колеса менял в салоне у ОД с проверкой давления в шинах.
Увеличение расхода топлива выявил в воскресение, пробок не было вообщее, режим езды спокойный, наездил около 100 км (40% - трасса, 60% - город), средний расход составил 8,1 л/100км.
Lelik168
11.04.2011, 10:49
Иваныч, Не знаю , как у Вас так получилось , но у меня после переобувки с такой же резиной расход стал меньше , около литра , при езде по той же дороге и в том же ,режиме , но на 1,8 , правда , парадокс какой-то.
Lelik168, а зимняя резина какая была?
Sergi_k
11.04.2011, 11:15
Рост расхода - вроде парадокс, но факт остается фактом.
Я думаю, меняется манера движения. Начинаете движение динамичней, растут скорости и т.д. И это не только Вы - это весть поток автомобилей разогнался. Вы посмотрите на среднюю скорость и время в пути - если не стоите в регулярных пробках, то возможно и там цифры изменились относительно зимы.
У меня всю зиму расход был 8,5 примерно - сейчас стал 9-9,2 на длинном счетчике. Бензин 98, DSG. На коротком получал и по 10-11 на пробегах 20-50 по Москве. Резину еще не менял.
Сегодня утром на работу ехал специально в полпедали - получил 7,1 на 18 км. Но я себя реально заставлял ехать медленно. Чуствуется - скорость потока значительно возросла от того, что было примерно месяц назад.
Lelik168
11.04.2011, 12:08
Sergi_k, Согласен с Вами , такие же впечатления.
Иваныч,
Снежинка,
Заправка одна и та же? Нет ну не должно так быть, потому как зимой холодный воздух...более богатая смесь... чем летом, при более теплом воздухе...это физика...резина тут не при чем...ну не может такая разница быть....Правильно тут заметили....Скорости движения могли возрасти....так же пробки от повылазивших подснежников...но никак не от смены резины.
BigMan,
я и сам понимаю, что нелогично увеличение расхода топлива при переходе на весенний режим эксплуатации. Но у меня увеличение расхода было отмечено сразу после смены резины, при этом прочие условия эксплуатации не менялись (заправка, стиль езды, скорости движения, пробки и т.д.). И поскольку в ветке "На какой резине пришла машина" кто-то писал про шины Гудиер, что они могут влиять на увеличение расхода топлива, я и сделал такой вывод.
Если кто-нибудь из одноклубников использует резину в таком-же сочетании (зима - Мишлен, лето - Гудиер), хотелось бы узнать о ваших наблюдениях об изменении расхода топлива после смены резины.
thanatos
12.04.2011, 07:58
Естественно, что летом увеличился расход топлива! Вспомните, как вы трогались зимой: плавно и аккуратно, чтобы на льду колеса не пошли "в прокрут", плюс средняя скорость по городу была порядка 50 км/ч с плавными и заблаговременными оттормаживаниями. Теперь лето: резкие старты, позднее торможение, скорость выросла раза в полтора точно! Вот вам и увеличение расхода!
Да-да, по весне и мы с супругой стали зажигать :)
насколько вырос расход не знаю: не интересно мне это....
но, средний расход под второй цифрой за 75 часов ~ с января составляет 8,5 л
для зимы достойно
Shamhoon
13.04.2011, 12:08
Сегодня. Утро. Санкт-Петербург. Машина - необкатанная (пробег 500 км). Резина зимняя шипованная - Файрстоун Винтерфорс. Расстояние - 15 км. Средняя скорость движения - 26 км/ч. Средний расход - 8,9 л/100км.
Естественно, что летом увеличился расход топлива!
Не естественно. Летом расход меньше, т. к. меньше расходуется энергии на нагрев и больше в полезный потенциал. Другое дело затраты на кондиционер, которые зимой отсутствуют. На предыдущей машине зимой один рейс до работы и обратно около семи литров, летом не больше пяти.
thanatos
13.04.2011, 13:21
rx3avsВ читайте аргументы для "естественно". Если у вас стиль езды не меняется вовсе - то расход топлива также "естественно" уменьшится
mrcorsar
13.04.2011, 13:40
У меня пока обкатка на шипах по городу 10.7, правда, климат не выключается и все время подключены потребители тока, и еще, очень нравится, когда иногда вжимает в кресло, не могу отказать себе в удовольствии!!!
а у меня всегда около 10, т.к. я в 3-4 км от работы живу, машина толком не прогревается даже.
А вот если куда еду падает до 8 литров по городу в выходные.
Nataliya
13.04.2011, 18:22
У меня энергичный стиль вождения, поэтому за городом- в среднем 8-9л. А в городе 9-10л. Ехала по трассе со скоростью 90-100 км, без резких движений, расход был 7 литров минимум. Пробег 8000км. Вот так вот! Вобщем, чтобы минимизировать расход топлива, нужно соблюдать скоростной режим...:wink:
mark500
13.04.2011, 20:16
Могу сказать следующее: проверял дважды по заправкам и Макси-Доту. Показания совпадают. Расход получился в первом случае 9,2 л/100 км, во втором случае - 8,9 л/100 км. Все поездки только по городу. Но пробок больших у нас нет. Первый раз заправил 95 Лукойл, а во второй - 95 Шелл. Сейчас езжу на 98 от Лукойла. Откатаю бак - напишу.
Если у вас стиль езды не меняется вовсе - то расход топлива также "естественно" уменьшится
thanatos, Так и пишите: расход зависит от стиля вождения. Летом такой... Зимой такой... Я как прочитал до точки , так и ответил. Не согласны?
Снежинка
14.04.2011, 15:44
С давлением в шинах полный порядок, бензин Лукойл 95экто и заправка всегда одна и та же. Езда по трассе, что зимой что летом в пределах 120км/ч., т.к. качество дорожного полотна оставляет желать лучшего. Однако думаю, что это все же не связано с резиной, причина в чем-то другом. Вчера обратилась к ОД с этим вопросом и вот что неприятно меня удивило. После тестовой поездки (чуток потолкались в пробках и лихо прокатились по хорошей незагруженной дорожке) средний расход показал 10,9-11л.(а последний раз по трассе - 8,8-9л., в салоне только я и 2 пассажира). ОД сказал, что расход по городу в пределха до 12 литров является нормальным расходом Йети!!!, с чем согласиться трудно и согласитесь неприятно осознавать, что тебя в очередной раз обманули при продаже авто (если сравнить расход с папортными данными). Но вот расход 9л. на трассе, по словам ОД, это много, но пока мне посоветовали покататься еще и понаблюдать. т.к. динамика езды не ухудшилась, причины роста потребления топлива установить вряд ли удастся. Пробег на сегодня 11500км.
Сегодня МКАД, общий поток. (качество на ходу, извиняйте) 5.4л на км, средняя скорость 58км в час.
http://i073.radikal.ru/1104/3b/bb78d579e464.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s46.radikal.ru/i113/1104/73/c84f3bba049e.jpg (http://www.radikal.ru)
Общий средний с момента покупки 7,2литра.
5,4 это круто
а какой бенз?
у меня на 95 шеле меньше 6,5 не получается (скорость правда поболе была тогда - 85-90) а обычно вообще 7 при температуре -5-0, 8-8,5 при температуре -20
город - стабильно 9,5-10,5 без кондея
вообщем экономичностью особо не пахнет, с такими низкими оборотами и объемом 1,2 могло бы быть и поменьше
на маршруте Нижний Новгород-аэропорт Шереметьево-Нижний Новгород (950 км) сегодня компьютер показал средний расход за поездку 7,4 л (средняя скорость по компу составила 71 км/ч)
дсг мотор не крутит,а это плохо ИМХО
Gennadiy
14.04.2011, 23:37
Вчера ездил друга выручал( сломался на трассе) - туда 70 км скорость 100 км/ч - 7.8 л.
Оттуда на буксире 1200 кг 60 км/ч - 8.0 л.
Вчера ехал с работы, расход 16.9, средняя скорость 8 км/ч. :frown: А так, вообще, в городе расход около 12 топчется, скорость около 16. Пробег 250 км.
sunrise
15.04.2011, 09:45
Вчера скатался в пригород - туда сюда 300 км по трассе СПб- Мск .. средняя скорость 74 - расход 7,8 !
шибанов
15.04.2011, 13:12
а,что вы хочете,машина квадратная,сопротивление не айс,другого и не ждал!
Сх Йети = 0,38, по сравнению с современными седанами и хэтчбэками с Сх=0.28-0.31 это много. И даже с Кашкаем и Спортэйджем- у них Сх=0.32, в то же время у старого Спортэйджа Сх=0.4
Поэтому резкому возрастанию расхода после 120км/ч удивляться не следует...
У меня расход по городу 11,8 (ездил пока только по городу), пробег - 260 км.
Пробег 2200 км, средняя скорость 23 км/ч, расход 8,3 л/100, процентное соотношение город/трасса приблизительно 30/70 (всё по БК по цифрой 2, не сбрасывал с момента выезда из салона).
в след раз залью 98 бенз, посмотрим как поведет себя расход
отпишусь тут
98-й редкость в Казани, уверенность даже в 95-м только в двух заправках-Татнефть и Лукойл, остальные все чепешники-шинкари
в казани не только 98 редкость а вообще нормальный бензин... Лукойла с нормальным бензином всего 2 азс на город
в след раз залью 98 бенз, посмотрим как поведет себя расход
Ну это не показатеь. Так сложилось.
Сегодня МКАД, круиз, 100.
http://s003.radikal.ru/i203/1104/80/66110010ff67.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s47.radikal.ru/i118/1104/f7/b10ea60da46f.jpg (http://www.radikal.ru)
Постоял минуту
http://s006.radikal.ru/i215/1104/20/f6d6ba00abb0.jpg (http://www.radikal.ru)
Сегодня МКАД, круиз, 100.
Ниче не понял - фотки на ХХ сделаны!? На дисплее БК только расход на ХХ меняется!? Что значит 100??? 6,8 - средняя, ежу понятно... 100 - пробег? К чему пост?
Пост сюда:http://club-yeti.ru/forum/showpost.php?p=49991&postcount=366
Фотки, результат одной поездки. Это не моментальный, а средний расход за поездку.
добавлено через 2 минуты
Что значит 100???
Как выехал на МКАД, установил круизконтроль на сотню.
пробег 200 км расход 8л. в городе с кондером....наблюдаю дальше
залился 98 для пробы, дистанция - 570 км
выехал на трассу зафиксировал 80 км/ч минимум расход получился 5,5 =)
90 - 5,8-5,9
110 - 6,3 в зависимости от рельефа местности
НО поспав три часа и поехав дальше обнаружил расход уже при 110 км/ч - 6,8-7!
120 км/ч - 7,3
т.е. в целом гдето на 0,8-1 литр на сотню падает расход по сравнению с 95 (правда не всегда)
ps
еще когда машина три часа стояла ночью, не понравилась вибрация двигателя когда завел - троит, чихает.. подгазовал на хх и прошло почему-то
такого на 95 НИКОГДА не видел
вот хз теперь на чем ездить
Снежинка
18.04.2011, 15:23
^1nnm, для себя уже давно сделала вывод, что на 98 (экто Лукойл) хуже заводится, на ХХ работает настабильно, даже прошивка не помогает. Экономия у меня складывается примерно 0,6л. что считаю несущественным. Так что езжу на 95 экто Лукойл.
Lelik168
18.04.2011, 16:14
Не нужны тубромотору ни экто ни ультимейты всякие - рекомендован бензин без присадок.
А на Лукойле и на BP 98 без присадок нет. Да и ездит европа с этими присадками уже 20 лет и не жалуется
Lelik168
18.04.2011, 16:52
gon, Ну да , а мануал лично для меня писали , Вы же не в Европе живете .
добавлено через 3 минуты
Что "присадят" они и что набодяжат у нас - разные вещи получатся , не находите , хотя это личное , каждый в праве выбрать , что лучше.
mrcorsar
18.04.2011, 17:44
Полагаю, 98 - на дальняк и зимой, а 95 во все остальное время
Lelik168, А 95 вообще есть в России без присадок? в России нет прямогонного 95. Только 92+присадки, повышающие актановое число...:bk::frown:
mrcorsar
18.04.2011, 21:16
И 92го нет, самый лучший в мире бензин на выходе из самовара у норгов - 82-84, у нас дай бог 60-70
И 92го нет, самый лучший в мире бензин на выходе из самовара у норгов - 82-84, у нас дай бог 60-70
Возможно Вы путаете разные стандарты.
НУ к примеру есть разница в резине и в расходе. Например липучки дают больший расход бензина, поэтому пересев на летку будет снижение. Тем более про Гудер говорили, что страдает излишним расходом.
В эти выходные по садовому 3 круга, скорость 60-70, круиз
Macolla
25.04.2011, 09:45
aysen, Впечатляет! Стесняюсь спросить: " А нафига три круга-то?":bm:
Slavon4ever
25.04.2011, 09:49
Macolla, для бОльшей выборки и, соответственно, бОльшей точности измерения.
Приятные, конечно, цифры, а вот у меня ниже 9ти в городе не опускался. На трассе, кстати, тоже 9ть, правда при скоростях 140-150.
Macolla
25.04.2011, 09:52
для бОльшей выборки и, соответственно, бОльшей точности измерения.
Я это меряю баками. На соответственной теме выкладывал. Замеры на круизе, вообще отрыв от действительности. Типа: стэндового замера расхода. Маловероятная величина, а следовательно практически безполезная.
после смены резины на летнюю средний расход в городе снизился до 8,0-8,6 л (зимой было не менее 10 -11)
Slavon4ever
25.04.2011, 09:59
Маловероятная величина, а следовательно практически безполезная.
Это факт. Зато можно душу погреть хоть изредка таким расходом :) По трассе на круизе 110 тоже думаю будет экономично, но конечно не 5.7.
Macolla
25.04.2011, 10:05
По трассе на круизе 110 тоже думаю будет экономично, но конечно не 5.7.
По автолитературе сложился устойчивый стереотип(у меня), что оптимальная скорость для соотношения пройденные километры/литры бенза - это 90 км/час. Но то было время юзера ВАЗов. Наверное от Сх, эта величина должна хорошо зависеть. Логически - так должно быть.
По трассе на круизе 110 тоже думаю будет экономично, но конечно не 5.7.
пробовал включать круиз на трассе М7, скорость устанавливал 110-120, расход при этом составил 6,4-6,8 л
оптимальная скорость для соотношения пройденные километры/литры бенза - это 90 км/час
Мне думается, формулировка должна быть другой. "Максимальная передача, минимально допустимая на данной передаче скорость" (то есть едем на высшей передаче с минимальными оборотами движка). 90 - это данные по "девятке" (минимальная скорость на 5-й передаче, если ехать медленее - то либо накатом, либо движок начинал троить). Но "девятка" вообще не слишком хорошо ехала на 5-й передаче
Macolla
25.04.2011, 11:38
90 - это данные по "девятке" (минимальная скорость на 5-й передаче, если ехать медленее - то либо накатом, либо движок начинал троить)
В основном данные по десятке, но там коробка практически та-же. На трассе с КК в голове можно было выйти на 6 с небольшим литров. Для мотора 2112.
интересно, будут ли держаться обороты около 1.2 при скорости выше 100 км/ч?
интересно, будут ли держаться обороты около 1.2 при скорости выше 100 км/ч?
Не будут. При 100км на седьмой передаче будет 2000об
зафиксировал расход 5.0, главное обороты на 1.2
Если ехать по трассе 450 км. не нарушая скоростной режим (90 км/ч), то расход получился 6.6 л/100км.
Тот же путь обратно в режиме "как все" - 7.2 л/100км
Хорошо бы знать какой бензин (98/95 ?) при указании расходов.
98-й. но у меня и на 95-ом прошлым летом по городу 5.2 выходило. Я думаю манера вождения в большей степени на расход влияет, чем бензин.
Macolla
03.05.2011, 21:15
gon, Бензин свое тоже вносит. На плохом машина больше жужжит чем едет. Любая машина.
Shamhoon
03.05.2011, 21:20
у меня и на 95-ом прошлым летом по городу 5.2 выходило
Что-то как-то сомнительно. У меня правда еще на обкатке (1100 км) но меньще 8,9 не получалось.:bk:
У меня около 8 летом (зимой было 10-11). Минимальный расход по городу, которого мне удавалось добиться - 6.5 л - утром в выходной, пробок нет, то есть движению мешают только светофоры.
По трассе ехал наверно 2/3 пути на круиз-контроле на 97 км/ч, расход 7,5 л. Если пришпорить до 120-130, расход уже 8-9.
У меня около 8 летом (зимой было 10-11). Минимальный расход по городу, которого мне удавалось добиться - 6.5 л - утром в выходной, пробок нет, то есть движению мешают только светофоры.
По трассе ехал наверно 2/3 пути на круиз-контроле на 97 км/ч, расход 7,5 л. Если пришпорить до 120-130, расход уже 8-9.
показатели один в один как у меня, где эти 5-6 литров? Последняя поездка на дачу состоялась с расходом 7,7 л по компу
Macolla
04.05.2011, 10:07
где эти 5-6 литров?
Они на другом значении скорости, на ровном учаске загородного шоссе.
Еду на дачу, расстояние 50 км. Маршрут: садовое, кутузовский, минское шоссе. 8 утра в воскресенье. скорость 60-70. Пробок нет, светофоры зелёные. Средний расход (цифра 1 на компе) 5.2
Бензин 98 экто лукойл. Кондишен выключен.
первый выезд за город – средний расход 6.6
Сегодня, 9 мая утром ехал из центра: садовое, варшавка, бутово. Машин очень мало, скорость 60-80. Светофоры зелёные. Расход за 35 км пути - 6.1 л/100км
бензин 98 лукойл.
Но... это, всё таки синтетический тест. Обычные, каждодневные поездки м бодьшим расходом.
Сегодня утром Юго-запад, Алтуфьево по МКАД, 50 километров, 30 мин.
http://s009.radikal.ru/i308/1105/11/41725c843191.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s54.radikal.ru/i144/1105/a6/b482d426b4c8.jpg (http://www.radikal.ru)
mrcorsar
10.05.2011, 07:46
На праздники мотнулся в Питер через Карелию, на 98м, втроем, скорость в основном 120-140 по сухой трассе, 80 по снежноводяной каше, все электропотребители (климат, навигатор, детектор, регистратор и dvd у дочки включены, расход 8 литров. Можно было бы сэкономить и поднять давление в шинах, я ехал на 2.2, но резина летняя,не рискнул из-за погоды.
Поездка Москва-Тульская область-Москва. 510км.Туда - без пробок, обратно 30км по ужаснейшей дороге (яма на яме, постоянно тормозя), затем пробка на пол-часа.
В итоге расход 7,1. Машина на обкатке (только 800км наездила). Бензин 50/50: 95 Ultimate BP и 95 Лукойл ЭКТО.
Пум пурум! Обобщая все вышесказанное можно сделать следующий вывод: двигатель 1,2 лишь немного экономичнее 1,8. Так что покупать йети с двигателем 1,2 ради экономии бензина нет никакого смысла...
Вывод хочу сказать довольно закономерный и он лишь подтверждает правило. К примеру у меня сейчас двухлитровый фокус и жрет он почти столько же сколько фокус с двигателем 1,6 при прочих равных, а все потому что если двигатель менее мощный его необходимо сильнее крутить для того что получить приемлемую динамику в следствии чего расход и растет.
Александр888
03.06.2011, 14:12
Пум пурум!
Да,да,да. Очень, очень правильный вывод! Просто поражен гениальностью логики!
А если взять например 5 литровый мотор, то его вообще крутить не надо, он и так прёт, то можно даже экономней кататься, чем на 1,2.
Так что покупать йети с двигателем 1,2 ради экономии бензина нет никакого смысла...
Никто в этом не сомневается.
Выбор в пользу 1,2 делается по причине наличия автоматической КП и бюджетности приобретения если МКП. Давно уже выяснено.
Кому, вообще, придет в голову мысль, купить машину, чтобы экономить бензин.Это только если предыдущий авто 20 литров расходовал, но на форуме, по моему, таких не было.
Накатал уже 30200 км. Средний расход стандарт 8.2-8.7л на 100 км. В основном москва - пробки.. На трассе 100км/ч скорость - 7.5-8л расход на 100км. Все уже притерлось.. Правда если ехать по трассе на круизе 70км/ч - расход средний 5.0-5.5л на 100. (москва - ярославль, москва - коломна- рязань, москва - владимир-суздаль). Проверял:-)))
Smailik_mari
06.06.2011, 01:24
Трасса летом 5.5 -6.5
Зимой 6.5-7
Город зимой 8-9
летом 7-8
О городе мне писать сложно, переезды у меня короткие, по компу расход даже не успевает опуститься до нужного кол-ва от 50 л
thanatos
06.06.2011, 09:42
Кому, вообще, придет в голову мысль, купить машину, чтобы экономить бензин
офф:всем разумным людям. Европа давно уже это поняла, да и мы дойдем, как цена на бензин сравняется с европейской.
двигатель 1,2 лишь немного экономичнее 1,8
смотря что считать "немногим". я также могу сказать, что в городе у 1,8 динамика лишь немного превосходит 1,2. и при этих равных он гораздо экономичнее :))
Macolla
06.06.2011, 11:48
двигатель 1,2 лишь немного экономичнее 1,8. Так что покупать йети с двигателем 1,2 ради экономии бензина нет никакого смысла
Не соглашусь. Разница весьма ощутима. Ваши цифры каковы? Мои приблизительно равны 11(1,8), а 8(1,2). 30% - это почти кардинальная разница. Очень сильный критерий выбора, в пользу считающих свои расходы.
Кому, вообще, придет в голову мысль, купить машину, чтобы экономить бензин.
После приобретения - двигайся и наслаждайся. Но! При выборе авто - прожорливые сразу отбраковываются.
Машина на обкатке, пробег 600 км.
Съездил в пригород - туда-сюда 240 км.
Скорость по прямой 100-110, местами 40-60.
Дорога однополосная в каждом направлении с многочисленными спусками-подъемами, поворотами, знаками 60 и 40 в нас. пунктах и пробками на въезде и выезде из города.
Расход по компу - 6,8 л (вроде неплохо).
Пока что понял одно: если ехать аккуратно, ест, как среднестатистический атмосферник 1,6, а если топить, аппетит уже похож на 2,0 (рассуждения на основе мгновенного расхода).
RINO, так и есть,но ездить спокойно как пенс на этой машине ты не сможешь.
RINO, так и есть,но ездить спокойно как пенс на этой машине ты не сможешь.
Да, ты прав, на предыдущем авто я ездил как пенс., т.к. этому способствовала коробка робот, здесь тяжело удержаться...
Кстати, в режиме D можно ездить только в двух режимах: как пенс. :)) и в режиме зажигалки. Что-то среднее подобрать сложно. Не давишь на газ - она не едет, давишь на газ - она выстреливает на более низких пердачах, отпустишь газ - она опять не едет.
Конечно, DSG скорострельная, но недостатки все те же (как у роботов). Наверное, всех все будет устраивать только после того, как конструкторы наладят связь м/д нашими мозгами и мозгами DSG :))))
Smailik_mari
07.06.2011, 11:56
RINO, так и есть,но ездить спокойно как пенс на этой машине ты не сможешь.
Действительно, правда...
delinzer
07.06.2011, 13:42
если бы не маниакальная экономия топлива , дсг могла бы на 1.2тси никогда неопускатся ниже 1500-1600 при движении, тогда бы и без переключений ехала бы вполне сносно равномерно, немного лучше в S но многовато оборотов, при плавном педалировании держится в 2000-3000 диапазоне. расход сразу +1л, и это еще без зажигалки
На данном форуме, не помню точно где попадалась инфа, что бак у 1,2 только 55 литров, а у 1,8 - 60. У меня в мануале написано 60.
По заправкам точно проверить не успел, но субъективно похож на 60.
Так какой у нас бак?
Александр888
11.06.2011, 22:42
У меня в книжечке написано 55 литров.
60л у дизеля.
Так какой у нас бак?
У меня 1,2 2011 года - бак 55 литров, проверял.
Smailik_mari
12.06.2011, 12:14
2010 бензин 60 л
Внесу свои 5 копеек. Поездка на выходные с семей 5 человек общаяя масса пассажиров примерно 450 кг средняя скрость 100 км/ч по маршруту Н Тагил- Алапаевск-Ирбит-Завьяловское -Тюмень -База отдыха Верхний Бор 95 бенз от Газпромнефти расход 8.2 л\100 км. Обратный маршрут база отдыха Верхний Бор-Тюмень-Камышлов-Богданович-Екатеринбург-Н Тагил - 95 от Лукойл (Тюмень) таже средняя скрость расход 6.9 л\100 км. Общий пробек 960 км. Для привязки по местности http://map.navitel.su/
vaskodagama
14.06.2011, 09:43
Пройдено порядка 1600км, на сегодня показания борткомпьютера 10.1л/100км, это с учетом выезда за город на выходные, а так ежедневный маршрут по городу мин.30 утром на работу и мин.40 вечером с работы через сфетофоры без длительных скоростных перепробегов. До выходных было около 11.6л/100км. Стараюсь часто сильно не жать(хотя трудно удержаться), грешу на обкатку..Очень сильно не расстраиваюсь, т.к. на ФФ2 1.8 было столько же, но хотелось бы поменьше...
Александр888
14.06.2011, 14:44
У меня когда жена за рулём на дачу везёт, то комп кажет 8,1л (пробки/трасса)
Когда я на дачу везу той же дорогой, то комп кажет 10,2л (пробки/трасса) :smile:
Когда я на дачу везу той же дорогой, то комп кажет 10,2л (пробки/трасса)
Доезжаете быстрее, когда сами или жена за рулем?
Кто хочет маленький расход попробуйте следующее на КК 60 км/ч - вчера, позавчера и ранее катался расход падает до 6,1 л/100км и расход за все время пробега до 6,9
Smailik_mari
14.06.2011, 15:30
У меня когда жена за рулём на дачу везёт, то комп кажет 8,1л (пробки/трасса)
Когда я на дачу везу той же дорогой, то комп кажет 10,2л (пробки/трасса) :smile:
Ну жена едет аккуратнее, у нас в семье наоборот, тк машина моя, и я на ней спокойно ездить не могу:biggrin:
Aldo Nova
14.06.2011, 15:47
Кто хочет маленький расход попробуйте следующее на КК 60 км/ч
С такой скоростью на КК и заснуть не долго. Я попробовал с КК 90 км/ч, расход 7,6л.
но хотелось бы поменьше..
У меня два последних бака ( по чекам, БК-нет)-10 л. Минимальный расход (по чекам) -9.8, зимой максимальный-12.Ну хотелось бы поменьше, конечно, но и так считаю нормально для себя, у меня и Фьюжн "ел" больше. чем хотелось :smile:
ЗЫ Пытаться минимизировать расход не пробовала:bm:
vaskodagama
14.06.2011, 17:05
Пытаться минимизировать расход не пробовала
У меня тоже не хватает терпения пробовать))
Александр888
14.06.2011, 19:20
Доезжаете быстрее, когда сами или жена за рулем?
Жена едет максимум 90км/ч и стоит стойнем в пробке.
Я еду 140-150км/ч и в пробке прыгаю в свободный ряд моментально и вообще играю с рядами от скуки. (ну темперамент такой, ничего не могу с собой поделать)
По времени я быстрее конечно доезжаю.
mamivic
15.06.2011, 08:55
Пробег 1800 км, средний расход 7.6 л.
Режим движения: 50% город / 50% загородные трассы (тоже иногда с пробками)
Spectator
15.06.2011, 09:03
Пробег около 9000 , средний расход 7.5 литров
40 % город , 60 % - трасса ...
пробег 4500 расход от 6,4 без климата, до 11,4 на трассе при крейсерской скорости 150
Добавлю и я свои наблюдения. Поездка по маршруту Ижевск-Самара, расстояние 580 км, в машине я и 3 пассажира, кондиционер включен. Приходилось иногда плестись в "караване" со скоростью 70-80 км/ч, если знак "обгон запрещен" не позволял двигаться быстрее. А так двигался со скоростью 100...110 км/ч. Бензин Лукойл 98 Экто Sport (другим не заправлялся ни разу). Расход по БК показал 6,4 л/100км.
Перед выездом домой нашел единственную настоящую в Самаре АЗС Лукойла, спасибо официальному сайту (http://www.lukoil.ru/back/azs/azs.asp?tab=1®ionId=35&accId=104&isCallBack=1)
К сожалению 98 бензин там не продают, да и 95 не Экто , а просто "Евро". Заправился до полного бака этим бензином (около 42 литров вошло поверх 98-го)
Ну, в общем, на смеси бензинов (95 - около 76%, остальное 98-й) по тому же маршруту и в том же режиме расход составил уже 7,2 л/100 км.
пока 2000км, ср.расход 9.6л/100км.
Slava Z
06.07.2011, 10:32
46 страниц, неосилил, но и так видно, что ни о какой суперэкономичности, супертехнологичного, суперсовременного мотора речи не идет. Так что все эти рекламные буклетики, лишь завлекаловка для покупателей. Сравнимо с телевизором 50 Гц и 100Гц, показывают одинаково, а зато хвастают новыми технологиями.
Из собственных наблюдений:
Двадцать лет назад наблюдая расход по реальной езде, а не по книжкам и не по только по трассе.
Расход на ВАЗ 2101 1,2 8-9 л/100 км и постепно приближаясь к сегодняшним дням
Расход на ВАЗ 2107 1,5 8-9 л/100 км
Расход на ВАЗ 2109i 1,5 8-9 л/100 км
Расход на Королле 1,4 8-9 л/100 км
Расхот на ФВ Пассат 1,8 9-10 л/100км
Расход на ФВ Гольф 1,6 8-9 л/100 км
Как видим чуда не произошло, или у нас тут место заколдованное.:smile:
Как видим чуда не произошло
А его и не должно было произойти:smile: Современные движки сейчас задушены нормами таксичности, в первую очередь чистота выхлопа и только потом расход. Тем не менее удельный расход топлива на современных движках все равно постепенно снижается. И Йети и ваш Гольф+ весит намного больше той же "девятки" (около 300-400 кг разница), соответственно необходимая мощность для сопоставимого с "девяткой" разгона должна быть больше, потребность в топливе тоже, а расход в городе у меня на 1.5 литра меньше чем на моих "девятке" и "пятнашке". Не буду кричать, что это чудо, но я мягко говоря поражен:rolleyes: На трассе при постоянной скорости главную роль уже играет сила лобового сопротивления, причем сопротивление растет пропорционально квадрату скорости. У Йети и Гольф+ это сопротивление скорее всего больше той же "девятки" из-за намного большего поперечного сечения - они тупо заметно шире и выше (но сам коэффициент Сх у нас получше). А расход топлива на трассе опять же сравним с намного более легкой и создающей меньшее сопротивление "девяткой"... Таким образом, не будь прогресса в двигателестроении, сопоставимого расхода мы бы не увидили:smile:
Все ИМХО
Slava Z
06.07.2011, 11:54
Stask, Сколько сейчас на холостых оборотах, показывает расход л/ч, с климатом и без него? У меня сейчас (пробег 2500) 0,6 и с климатом 1,0-1,1. Поначалу пока не обкатал было 0,7 и 1,2-1,3 соответственно.
Александр888
06.07.2011, 12:10
Как видим чуда не произошло, или у нас тут место заколдованное.:smile:
Тебе явно скучно на работе. :smile:
Тут тема про автоматические КПП. А ты нам что тут понаписал?
Давай столько же много примеров, но только все на автомате.
0,6 и с климатом 1,0
Так же на моей, с климатом правда возможны варианты, у нас с вами компрессор кондея с переменной производительностью, поэтому на холостом может быть как 0.8 так и 1.1
Slava Z
06.07.2011, 13:32
Так же на моей, с климатом правда возможны варианты, у нас с вами компрессор кондея с переменной производительностью, поэтому на холостом может быть как 0.8 так и 1.1
Ну вот и показатель, моторы разные, один древний, другой новый, а расход одинаковый. По крайней мере в пробках, когда исключен человеческий фактор и всякого рода внешние факторы, типа ветра, лобового сопротивления, давления в колёсах и т.д. , никакой экономии не получается. Ах да забыл, экология! Хотя у меня тоже ЕВРО 5. Ничего не понимаю, где прикол.:bk:
расход одинаковый
Это расход в статике... Какой будет расход в переходных режимах или при постоянной нагрузке мы не знаем... Знаем только данные приводимые Фольксвагеном по расходу топлива на Гольф+ с двиг 1.2TSI (6-ступ. мех) и 1.6 (5-ступ. мех) соответственно...
Городской цикл - 7.3 - 10.2
Загородный цикл - 5.1 - 6.0
Смешаный цикл - 5.9 - 7.6
Понятно что это не реальный расход топлива, а полученный по специальным методикам на беговых барабанах, но, при прочих равных разница будет... Вернее должна быть:smile: Возможно и не такая большая... Что-то дает еще конечно наличие "лишней" 6-й передачи на TSI. Но все же, если вы поедете, например "на Юг", в паре с точно таким же (и так же загруженном) Гольфом+, то разницу наверное заметите... Вернее должны заметить:smile:
PS У всех прошу сорри за оффтоп:ah:
Slava Z
06.07.2011, 14:26
Но все же, если вы поедете, например "на Юг", в паре с точно таким же (и так же загруженном) Гольфом+, то разницу наверное заметите... Вернее должны заметить
Может и будет разница, но я боюсь, что сэкономленных средств не хватит даже один раз пообедать, не говоря уж про ужин. На самом деле вся это экономия, только спортивный интерес, чтобы написать в форуме 46 страниц, экономической выгоды можно даже не заметить. Вот пешком месяцок походить, вот тута чуствуется выгода. И на пивко денюжки лишние появляются и на сигаретки подороже.:az:
Сегодня случился двухмесячный юбилей, решил подсчитать расход, и получилась такая интересная цифирь! Бензин по чекам - 320 л, пробег 4400 км. Расход - 7.27272727272727272. Радует!
komandor
07.07.2011, 12:24
залил полный бак под завязку(под пробку) влезло 57 литров и было в баке примерно 7-8!!!!! проехал 210 км и стрелка только стала падалть от максимума!
в общем расход радует
потому без жадности лью бензин по 30р за литр не дешевле
Сегодня случился двухмесячный юбилей, решил подсчитать расход, и получилась такая интересная цифирь! Бензин по чекам - 320 л, пробег 4400 км. Расход - 7.27272727272727272. Радует!
о хорошая идея
точно! надо будет тоже по чекам прикинуть...
проехал 210 км и стрелка только стала падалть от максимума!
У меня такая тенденция только на фабии прослеживалась/ется - но там при заправке я нажимаю на рычаг внутри горловины бака и бензин заливается за счет "сдуваемого" воздушного мешка - заполняя освобождающееся пространство(судя по звукам это так)... А как Вам удалось 200 на Yeti прокатать до начала движения стрелки?:bk: Я 7 литров смог после отщелка пистолета только долить, и стрелка на 100 км с места тронулась:bk:
Делитесь секретом заправки:bm:
komandor
07.07.2011, 16:29
через недельку ещё заправлю под завязку прокачусь и тогда отпишусь что и как
откатав 230 км стрелка счас получается лежит чуть выше чем 7/8ых( если по большим делениям смотреть)
вот жалль что бк нет моём авто! былоб понятнее сколько и кда топлива делось
Slava Z
07.07.2011, 16:35
вот жалль что бк нет моём авто! былоб понятнее сколько и кда топлива делось
Не переживай, наверняка истратил с пользой.:wink:
При поездке "на юг" БК за 1500 км. показал средний расход, лукойловского 98-го и 95-го Экто пополам, всреднем 7.6 л/100 км. при спокойном движении ночью, без кондея
komandor
07.07.2011, 16:39
Не переживай, наверняка истратил с пользой.:wink:
да-да!!
я наоборт радуюсь
ибо вроде как обкатка а кушает подозрительно мало и это при том что я поидее гоняю
Кстати: езжу одновременно на Йети и на Джетте, на обоих коробки ДсГ. на Йети двиг. сами знаете, с турбой, на Джетте 1.6
на 1.6 двигателе расход просто больше на 1 литр в любом режиме. в любом трафике.
komandor
07.07.2011, 17:51
скоро на джетту тож наш двигатель будут ставить вместо 1.6
тогда поровну будет
yetiman
09.07.2011, 09:59
Сколько все таки влезает в бак до отсечки?
Каждый раз заливаю когда к красной зоне подходит, а влазит всего 42л.
Т.е. если бак на нуле - ниже красной зоны - это там сколько еще бенза?
komandor
09.07.2011, 16:22
судя по всему литров 12
пробег 1600 км расход 7,7л.
komandor
13.07.2011, 18:18
по трассе примерно 8,5 еду бодро 100-140
в городе так же
в бак так и не понял сколько влезает но однозначно более 64 литров
владимир840
13.07.2011, 20:01
у 1,2 по описанию бак на 55 литров.
пробег 20000 , средний расход 7,5-8,2.
komandor
13.07.2011, 23:03
но влезает то 65 ыыы
но влезает то 65 ыыы
Куда Вы его там пихаете???:bk: Сколько раз после отщелка доливаете?
ligatol
13.07.2011, 23:47
Сколько все таки влезает в бак до отсечки?
Каждый раз заливаю когда к красной зоне подходит, а влазит всего 42л.
Т.е. если бак на нуле - ниже красной зоны - это там сколько еще бенза?
Аналогично:-Сегодня впервые заправился "по горло",(машин новый,бенз. залил на 500 руб. после салона-не в счёт)-лампочка только загорелась,залили чуть менее 46 литров.Сколько можно ещё проехать"на лампочке"?
Сколько можно ещё проехать"на лампочке"?
БК на лампочке рисует ~ 90 км :bk:
komandor
14.07.2011, 02:23
ну примерно 10 литров на лампочке
я это так и прикинул опытным путём
Ст Брат
14.07.2011, 02:31
а чё прикидывать то ? в мануале написано примерно 10,5 литров . а уж скоко проехать на них - это от конкретного места. мне писал сегодня 83 км.
но влезает то 65 ыыы
Может заправку сменить? :al:
БК на лампочке рисует ~ 90 км :bk:
Проезжал на лампочке до "Хватит на 5 км" расчет остатка от текущего расхода. По мимо лампочки раздается один "дзин" колокольчика каждый раз при заводке пока не заправитесь
komandor
14.07.2011, 10:54
Может заправку сменить? :al:
так на разных лью то
стрёмно осушивать бак чтоб точно проверить но и так понятно что гораздо больше 60 влезает
так на разных лью то
стрёмно осушивать бак чтоб точно проверить но и так понятно что гораздо больше 60 влезает
Назрел вопрос - сколько ж км Вы на баке до лампочки проезжаете???
komandor
14.07.2011, 11:14
по трассе чтото около 500
точно не запомнил ибо я не до лампочки мерил а до след заправки
Macolla
14.07.2011, 11:16
но и так понятно что гораздо больше 60 влезает
Проверьте свое авто на предмет наличия халдекса 4го поколения.:wink::al:
goldberg
21.07.2011, 22:38
форумчане подскажите плиз!
пока не разобрался в настройках БК, сегодня выехал смотрю расход 13,3...не поверил своим глазам, ведь раньше показывал 8,7. Через 10 минут еще раз смотрю - 10,2. ЧТо за хрень? как мне настроить расход не ежедневный а чтобы учитывал беспрерывно пробег?
goldberg, RTFM, однако. В нем на стр. 28 все подробно написано. Вы смотрите на моментальный расход, а перебором можно смотреть и на средний. Показания БК переключаются либо на мульти-руле правым колесом, либо качелькой на правом подрулевом переключателе. Память переключается либо нижней кнопкой (подрулевого переключателя), либо нажатием на правое колесо мульти-руля (2 ячейки памяти можно использовать для замеров среднего расхода, средней скорости на разных пробегах)
goldberg
22.07.2011, 10:14
нет. мгновенный был от 15 до 33 литров, а вот средний 13,3
sn11per
22.07.2011, 10:18
goldberg, тогда скорей всего это был расход за поездку под цифрой 1,а если щелкнуть переключатель,то цифра 2 это пробег который до сброса.
а вот средний 13,3
В начале поездки считает из расчёта 10литров, потом сопоставляет. В мануале всё есть.
по трассе чтото около 500
точно не запомнил ибо я не до лампочки мерил а до след заправки
Ну раз уже заправлялись на 500 км пробега, то дело к лампочке уже шло... Я 600 проезжал от заправки до заправки, но больше - дальше - не поехал, боясь нормальной заправки не найти... Где 650 без страха можно ехать, а вот дальше:eek:
Если у Вас бак больше 60 литров, то должно км на 750 хватить:bm: Чо-то я так проехать пока не смог:bk: от Москвы до Питера заправляюсь в середине дороги...
komandor
22.07.2011, 18:26
поеду через две нед в мск проверю на сколько хвати
поидее с питера до твери 510 км и на это точно хватит а там дальше уже полно нормальных заправок
Shamhoon
23.07.2011, 15:19
поидее с питера до твери 510 км и на это точно хватит а там дальше уже полно нормальных заправок
Хватит - это точно. Я ехал из Купчино заправленным "полный бак" 98-м "Роснефть". Лампочка о том, что пора зправиться загорелась уже за Тверью. Заправлялся 95-м на "Роснефти" у Завидово (Тверская на границе с Московсклй).
contraspirit
23.07.2011, 17:22
Сегодня по столице накатал 123 км с одним пассажиром, без багажа и с включенным кондеем. Суббота, так что местами ехалось очень неплохо. При средней скорости 40 км/ч расход приятно удивил - 7.9. И это в самом начале обкатки авто.
расход приятно удивил - 7.9. И это в самом начале обкатки авто.
У меня в самом начале вообще ничего не расходовал, правда ездил как пенс, но за то зимой и в мороз. А вообще по разному бывает:
http://club-yeti.ru/forum/picture.php?albumid=98&pictureid=555
http://club-yeti.ru/forum/picture.php?albumid=98&pictureid=554
http://club-yeti.ru/forum/picture.php?albumid=98&pictureid=553
http://club-yeti.ru/forum/picture.php?albumid=98&pictureid=552
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot