Девушку сбили на "зебре". Нужна помощь юриста.

[Ivolga]

Поддержу предыдущего оратора на тему того, что суд по факту самого ДТП и возмещение расходов на лечение - это разные судебные процессы, не зависящие друг от друга. Идти на сделку с водителем есть смысл только в том случае, если он предлагает полное возмещение хотя бы расходов на лечение (сложно понять из рассказа весь спектр расходов, но как минимум лекарства и прием у врачей, обследования и анализы. Моральный вред - возможно, но суды довольно скупы в определении сумм в возмещение морального вреда.
Не поняла одного момента - зачем нужно было увольняться по собственному желанию? Если "больничный затягивался", то и сидеть нужно было на нем, с больничного уволить не могут. Если больничного не было - другой вопрос, почему. Из той информации, что есть не вижу оснований для компенсации виновником неполученного заработка вследствие увольнения по собственному желанию. 99% суд не найдет причинно-следственной связи между увольнением по собственному желанию и травмой в контексте вины ответчика. За остальное можно было бы побороться.
Насчет мягкости наказания - срок лишения максимальный, а что со штрафа - потерпевшей ничего не достанется, так что смысл бодаться на эту тему - не вижу

[VUSh]

Случилось 3 года назад. Что судебная тяжба продолжается до сих пор?

[Stray Cat]

Да не. Обычный некропостинг, кмк.

[McSley]

А вот, кстати, я и не в курсе, чем дело-то закончилось. Спрошу.