Обсуждаем ПДД. Разбираем спорные ситуации. - Страница 31

Рустам52 · 17.08.2019, 22:54

-->

Цитата:

Сообщение от X.A.M

А чего я всё спамлю да спамлю, может пользу кому принесу.

Ситуация. Весьма опасная, по моему мнению...

Прошу просмотреть вышеозначенное видео и определиться с тем "Кто дурак?"...В "карты" не заглядывать! И смотреть (первый раз) лучше без звука.

P.S.
В видео присутствует нецензурщина. Куда ж без неё....

ПДД однозначно трактует ситуацию: движущиеся на подъём имеют преимущество. Как бы водитель гружёный 20-ю тоннами не возмущался (по-человечески я его понимаю), но пдд есть пдд.
По моему глубокому убеждению- понятия надо засунуть в жопу в угоду ПДД.
Есть возможность поступить по-человечески НЕ создавая аварийной ситуации на дороге- уступи. Но , если такая ситуация произошла по вине наездника по понятиям, будь добр, ответь.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

17.08.2019, 22:54	#301
Рустам52 Завсегдатай Регистрация: 14.01.2018 Мой город: Нижний Новгород Мой авто: Hilux 2.8 Сообщений: 1,079 Сказал(а) спасибо: 414 Поблагодарили 207 раз(а) в 166 сообщениях Рейтинг мнений: 107	--> Цитата: Сообщение от X.A.M А чего я всё спамлю да спамлю, может пользу кому принесу. Ситуация. Весьма опасная, по моему мнению... Прошу просмотреть вышеозначенное видео и определиться с тем "Кто дурак?"...В "карты" не заглядывать! И смотреть (первый раз) лучше без звука. P.S. В видео присутствует нецензурщина. Куда ж без неё.... ПДД однозначно трактует ситуацию: движущиеся на подъём имеют преимущество. Как бы водитель гружёный 20-ю тоннами не возмущался (по-человечески я его понимаю), но пдд есть пдд. По моему глубокому убеждению- понятия надо засунуть в жопу в угоду ПДД. Есть возможность поступить по-человечески НЕ создавая аварийной ситуации на дороге- уступи. Но , если такая ситуация произошла по вине наездника по понятиям, будь добр, ответь.