PDA

Просмотр полной версии : Смешное видео


Страницы : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Ангелина
27.10.2012, 21:29
Алаена, а почему ссылка не открывает видео, а требует расшифровки накарябаной надписи ввести?

Алаена
27.10.2012, 21:30
Ангелина, все нормально открывает (у меня, во всяком случае)

Да, смотреть ролик надо с 2,10 минуты

Ольга
27.10.2012, 21:38
Этот везунчик не был да же пристегнут ремнем безопасности:eek:

Леонидыч
27.10.2012, 22:35
Да, везунчик! Но главный баран - носитель регистратора, который "тошнил" в левом ряду! ИМХО!

SergeyP
27.10.2012, 23:01
а мне показалось, что автобус справа начал оттормаживаться, поэтому жигуленок на разгоне и пошел резко влево.
Да и товарищ с регистратором явно на обгон автобуса шел, поэтому и "тошнил" в левом ряду. Походу, его точила так не пуляет, как жигуленок.
Хорошо, все живы остались и относительно целы.

Леонидыч
27.10.2012, 23:16
SergeyP, ну вот лично я себе не позволяю столько время готовиться к обгону, особенно когда, как в этом случае, обстановка позволяет. Не можешь догнать-обогнать - уйди вправо, пропусти тех, кто может. Это же требуют и ПДД.
"9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."

Васаби
27.10.2012, 23:23
главный баран - носитель регистратора, который "тошнил" в левом ряду! ИМХО!
Согласна, первая мысль была именно эта. Но водитель семерки тоже тот еще полудурок, правда везучий оказался.

SergeyP
27.10.2012, 23:30
SergeyP, ну вот лично я себе не позволяю столько время готовиться к обгону, особенно когда, как в этом случае, обстановка позволяет. Не можешь догнать-обогнать - уйди вправо, пропусти тех, кто может. Это же требуют и ПДД.
"9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."

Сдается мне, что Вы не часто управляете рейсовым автобусом и совершаете на нем обгоны. Или, Владимир Леонидович, Вы что-то не договаривали про свою работу. :biggrin:
Я так думаю, что Икарус (иной автобус) несколько дольше до сотни разгоняется, чем Йети 1,8Т.

Ангелина
27.10.2012, 23:34
в этом году впервые проехали по трассе ДОН до третьего московского кольца. Так вот заметили тенденцию: по правой полосе едут колонны из фур и развлекаются вот как - как только приближаешься к обгоняемому объекту (как правило небольшая связка легковушек едет по левой полосе, обгоняя колонну) фура выдвигается прямо перед твоим носом и начинает "тошнить", обгоняя такой же дирижабль. а вернее не обгоняя а всего лишь меняясь с ним местами. При этом твоя скорость 100-110 встречает впереди себя 80. И ведь видит тебя в зеркале, гад, дожидается когда подъедешь поближе и будешь вынужден тормозить - а за тобой такие же летят...

Леонидыч
27.10.2012, 23:36
SergeyP, Сергей, ирония понятна, мой "рейсовый автобус" длиной чуть меньше 50 метров, весит 400 тонн и имеет два движка по 5000 л.с. (не опечатка). Но и на нём я совершаю обгоны строго по правилам, которые куда более жестки, по сравнению с ПДД.

AlexPo
27.10.2012, 23:40
Получается не пристегнутый ремень спас ему жизнь.:be:

Леонидыч
27.10.2012, 23:42
Ангелина, это только так кажется. В одной из закусочных разговорились с дальнобоем. Так он сказал так: "мы работаем, а вы (всякие любители) нам мешаете, поэтому мы едем так, как нам надо, а вы к нам должны приспосабливаться"! Т.е. нас, "блох, не замечаем, только слегка почёсываемся".

Ангелина
27.10.2012, 23:51
Леонидыч, и что? Мы не люди по их мнению? Им приятно. что ты нервничаешь и вынужден тормозить?!
Вот по Мурманской области и Карелии такого поведения у дальнобойщиков не замечали. Наоборот - помогут, моргнут в случае если готовишься на обгон а ему видно что дорога занята, либо сдвинется вправо приглашая:"путь свободен!"

SergeyP
27.10.2012, 23:57
Ангелина, это только так кажется. В одной из закусочных разговорились с дальнобоем. Так он сказал так: "мы работаем, а вы (всякие любители) нам мешаете, поэтому мы едем так, как нам надо, а вы к нам должны приспосабливаться"! Т.е. нас, "блох, не замечаем, только слегка почёсываемся".
Хорошо, честно и правильно сказал. И это утверждение верно для любой профессии.

Васаби
28.10.2012, 00:05
и товарищ с регистратором явно на обгон автобуса шел, поэтому и "тошнил" в левом ряду.
Еще раз посмотрела видео. Он сначала просто доооолго "тошнил" не известно зачем в левой полосе, а потом действительно решил обогнать ... но не тут то было!

Леонидыч
28.10.2012, 00:06
помогут, моргнут в случае если готовишься на обгон а ему видно что дорога занята, либо сдвинется вправо приглашая:"путь свободен!"
и таких много, и "непреклонных" хватает. Причем ни от возраста, ни от мощности-крутости "самосвала" не зависит. Например, в Мск.обл. справа на некоторых дорогах есть широкая обочина, так дальнобои-тяжеловозы уходят при первом возможном случае вправо, пропуская караван. И потом без предупреждения возвращаются на дорогу. Тоже нормально.

Ангелина
28.10.2012, 00:22
Если он на дороге хам, то и в жизни так же действует.

mrcorsar
28.10.2012, 08:41
и таких много, и "непреклонных" хватает.
после покупки радиостанции убедился что большинство из них нормальные адекватные парни. сорри за флуд, тему надо бы почистить

Доцент
28.10.2012, 09:36
Опять политика! Наше самое справедливое правительство Х...ЧЛЕНАМИ называют, а модератор молчит!

chelsik
28.10.2012, 11:16
увернулся)))
http://www.youtube.com/watch?v=JnI28vSbkTc&feature=relmfu
НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА

polv
28.10.2012, 14:14
было же четко видно (и слышно как зарычал мотор у грузовика), что когда автор увидил, что его справа обгоняет семера дал газу. тоесть тоже типа учитель. Оба кароче красавчеги.

Alexx2012
28.10.2012, 14:23
Ать, не туда написал :)

thanatos
28.10.2012, 15:40
Доцент, где?

Алаена
28.10.2012, 19:52
Мурманск. Какая коварная у вас там горка...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eSLHq6x6XPY

И продолжение (приехали гаишники)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bvFKZqDJ1jk

SergeyP
28.10.2012, 20:57
Мурманск. Какая коварная у вас там горка...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eSLHq6x6XPY

И продолжение (приехали гаишники)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bvFKZqDJ1jk

На местных форумах уже выкладывали этот боулинг.
Зима пришла неожиданно. А ведь оба на шипах уверен были. Но дорожники точно не при чём. Не-е!

ApatityMax
28.10.2012, 21:15
увернулся)))
http://www.youtube.com/watch?v=JnI28vSbkTc&feature=relmfu
НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА

А такое в Чебоксарах в порядке вещей и без уворачиваний...
Вот например из личного:http://youtu.be/16J5MAevjXg

polv
28.10.2012, 21:20
А такое в Чебоксарах в порядке вещей и без уворачиваний...
Вот например из личного:http://youtu.be/16J5MAevjXg
а че без звука?:biggrin:

Ростовчанин
28.10.2012, 21:22
в этом году впервые проехали по трассе ДОН до третьего московского кольца. Так вот заметили тенденцию: по правой полосе едут колонны из фур и развлекаются вот как - как только приближаешься к обгоняемому объекту (как правило небольшая связка легковушек едет по левой полосе, обгоняя колонну) фура выдвигается прямо перед твоим носом и начинает "тошнить", обгоняя такой же дирижабль. а вернее не обгоняя а всего лишь меняясь с ним местами. При этом твоя скорость 100-110 встречает впереди себя 80. И ведь видит тебя в зеркале, гад, дожидается когда подъедешь поближе и будешь вынужден тормозить - а за тобой такие же летят...
Это у них развлекуха такая, сам недавно попал в этот аттракцион, на М4 , между Павловской и Цукеровой балкой. За свои 11 лет активного вождения я впервые испугался, когда один п.....ас на камазе с прицепом просто резко вырулил у меня перед носом и стал зажимать к отбойнику......благо меня не занесло на скорости 120 км.ч Первым желанием было убить тварь.:evel: Но что я ему сделаю на своем жигуленке......:frown:.к тому же у них рации есть. Мафия блин. План мести отпал, но теперь я к ним отношение поменял, и при просьбе подсказать дорогу шлю на три буквы.....:cool:

ApatityMax
28.10.2012, 21:26
а че без звука?:biggrin:

:biggrin:
Ну там, в принципе, всё цензурно было - жену с ребёнком вёз :smile:
Ща Лунную Сонату туда наложу :biggrin:

Ceran
28.10.2012, 23:34
Да, тоже никогда не понимал отношения дальнобойщиков к остальным участникам дорожного движения. Для них в порядке вещей начать обгон в любой момент, вне зависимости от дорожной обстановки. Тоже попадал в такую ситуацию, когда намерено не давали обогнать. Благо - все обошлось. В такие моменты так хочется, чтоб наган был под рукой...

Валерий Б.
28.10.2012, 23:56
Да, тоже никогда не понимал отношения дальнобойщиков к остальным участникам дорожного движения.
но теперь я к ним отношение поменял, и при просьбе подсказать дорогу шлю на три буквы.....
Они тоже люди, а люди разные... Естественно, люди этой профессии зачастую малообразованные, малоразвитые, плохо воспитанные, обиженные судьбой, озлобленные, уставшие. Но бывают и другие. Приятно удивили этим летом водители грузовиков Белгородской, Орловской и Курской областей.

Stanislavus
29.10.2012, 18:28
Сегодня чудом не попал в массовый замес, благо резина уже зимняя стоИт! Когда начали биться впереди меня, то было не страшно, но когда в зеркало увидел, как пошёл боулинг сзади - не на шутку испугался, скорее перестроился и - дЁру!!! :be:
http://youtu.be/D96q25KhLV0

srochno
29.10.2012, 18:35
Stanislavus, на десятке камикадзе:an:

Stanislavus
29.10.2012, 18:46
на десятке камикадзе
Да, он на хвосте у меня висел, я его решил пропустить от греха подальше... И правильно сделал! :bm:

kaplarin
29.10.2012, 19:34
Да, он на хвосте у меня висел, я его решил пропустить от греха подальше... И правильно сделал! :bm:

А что с дворниками? Как-то шумно махают...

Stanislavus
29.10.2012, 20:07
kaplarin, замёрзли дворники, лёд на конце образовался. Отогрелись - перестали скрипеть...

SergeyP
29.10.2012, 20:07
Сегодня чудом не попал в массовый замес, благо резина уже зимняя стоИт! Когда начали биться впереди меня, то было не страшно, но когда в зеркало увидел, как пошёл боулинг сзади - не на шутку испугался, скорее перестроился и - дЁру!!! :be:
http://youtu.be/D96q25KhLV0

Что-то слишком высокая скорость у участников при таком покрытии и слабой видимости.

Stanislavus
29.10.2012, 20:14
SergeyP, нутк поэтому и ДТП! :bk:

Dok
29.10.2012, 21:18
SergeyP, нутк поэтому и ДТП! :bk:

Нее... щас модно говорить - дороги плохие, разметки нет, и во всем виновата Единая Россия. А высокая скорость участников движения неет , не причем :)

Melya
29.10.2012, 23:06
Stanislavus, странно, сегодя в районе 7-30 ехал в ту же сторону, а вечером обратно. Впрочем так езжу ежедневно, но сегодня и подобия такой погоды на дамбе не заметил...:bk:

Stanislavus
29.10.2012, 23:28
Melya, ты вовремя проехал, повезло! :wink: Самое забавное, что через 15 км зима закончилась, выглянуло солнце и чистый асфальт!

Melya
29.10.2012, 23:32
Stanislavus, вот в пятницу реальная жесть была в Гатчинском и Ломоносовском районе. Я 30 км ехал 2 часа. Хорошо что в этот день в обед переобулся. Снег валил стеной и была метель. Туманки впереди едущего авто еле видно было. Народ на летней резине тупо по обочинам стоял.

Skib
30.10.2012, 00:37
Ростовчанин, встаёшь перед ним и плавно снижаешь скорость до 70. Не будет он таранить. А рации не у всех.

thanatos
30.10.2012, 06:22
Melya, я скажу больше - жесть была в субботу рано утром. Шоссе до Гатчины представляло из себя ледяной каток. Судя по скорости движения потока, подавляющее большинство ехало на летней резино. По кюветам живописно лежали машины.. Вот не понимаю я, какая сложность переодеть зимнюю резину пораньше и ездить спокойно??? Чего жалеем-то?

Melya
30.10.2012, 09:36
По кюветам живописно лежали машины:biggrin: Пять балов!!!

gelios
30.10.2012, 11:36
Регистратор, как свидетель невиновности. (http://youtu.be/kYC8RPyuChM?t=1m14s)

kaplarin
30.10.2012, 11:41
М-да... задумался окончательно об установке... пойду в ветку вопросы задавать..

polv
30.10.2012, 20:33
по поводу гатчины. Каждый сезон по осени в первый гололед на выезде из гатчины есть участочек дороги петляющий, дык там штук 5 машин стабильно по кюветам. не вру. ну как так ведь каждый год все видят что там, но видать за год забывается:smile:

chelsik
31.10.2012, 13:20
"Блатной" Член правительства Москвы (http://rusdtp.ru/12115-chlen-pravitelstva.html)
смотреть с 2:40

водитель УАЗика может лишится прав....

http://www.ntv.ru/peredacha/chp/m23900/o118396/ смотреть с 11:54

Voldemar
31.10.2012, 13:29
водитель УАЗика может лишится прав....

http://www.ntv.ru/peredacha/chp/m23900/o118396/ смотреть с 11:54

Жесть... Смотрел ролик ещё до этого. так и думал что виноват останется водитель УАЗа... Не надо было ему оттуда сматываться, включил аварийку и забаррикадировался внутри авто.

polv
31.10.2012, 18:10
кто такой алексей ионов? кроме футболиста яндыкс молчит:frown:

Ростовчанин
31.10.2012, 19:11
Они тоже люди, а люди разные... Естественно, люди этой профессии зачастую малообразованные, малоразвитые, плохо воспитанные, обиженные судьбой, озлобленные, уставшие. Но бывают и другие. Приятно удивили этим летом водители грузовиков Белгородской, Орловской и Курской областей.

Да все я это понимаю, всех под одну гребенку мести не есть гут. Учту на будущее и буду внимательнее , а то признаться я позволил себе расслабиться. Дорога отличная там , в штате Техас......одно удовольствие. :smile:

Magnum
31.10.2012, 21:58
Разгон Шеви Нивы до 100 :smile:
http://www.youtube.com/watch?v=zPd_QOI0y2o&feature=channel&list=UL

Александр888
31.10.2012, 22:03
Свежая подборка
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hpAHk5RC-XU

chelsik
31.10.2012, 23:41
кто такой алексей ионов?
Вот тут можете посмотреть
http://vk.com/club44874170

добавлено через 19 минут
Феноменальная реакция водителя
http://www.youtube.com/watch?v=Ouj3dW7gJ_A&feature=related

Александр888
01.11.2012, 10:27
Честный инспектор ГИБДД :smile:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4nxnFJwUu6Y#!

добавлено через 48 минут




а это наши Россейские водители :smile:

жуткий мат,
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mk2A23KxJjA

ApatityMax
01.11.2012, 10:43
http://www.redbull.no/cs/Satellite/no_NO/360-F1/001243262600173

Алаена
01.11.2012, 19:50
Поучительное видео
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q7VXrcpTTi8

Kostofil
01.11.2012, 20:41
Поучительное видео
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q7VXrcpTTi8

Мотоциклисты на видео виноваты в 90% случаев, или скорость не соблюдают или рядность

Мне в этом плане Швеция нравится, любое ДТП с мотоциклистом виноват мотоциклист и властям это выгодно ибо донорские органы.
А мотоциклисты в Швеции поголовно подписывают бумаги о разрешении использовать их органы.
Как мне объясняли шведы, ну сам подумай здоровые парни далеко не самые умные, властям хорошо

kaplarin
01.11.2012, 20:42
Мотоциклисты на видео виноваты в 90% случаев, или скорость не соблюдают или рядность

:rolleyes: В точку!

Olga_A
01.11.2012, 21:19
Трерий лишний: http://www.youtube.com/watch?v=IbLw9i95TJY

кукла
01.11.2012, 21:41
это уже было

Olga_A
01.11.2012, 21:51
кукла, :bk:

mexxannik
02.11.2012, 01:46
:cool:http://youtu.be/IYsMl7p_ln4

thanatos
02.11.2012, 13:05
mexxannik, не понял глубинного смысла видео

kaplarin
02.11.2012, 13:12
mexxannik, не понял глубинного смысла видео

"Ети и Белазы" :wink:

Dok
02.11.2012, 13:34
"Ети и Белазы" :wink:

"Отцы и Ети" :smile:

polv
02.11.2012, 15:39
седня был свидетелем дтп десятки с мерином 999. почувствовал себя лошарой когда предложил не виновному водителю десятки свое видео с регистратора:frown: теперь 100 раз подумаю, прежде чем помогать людям не будучи на 100% уверен, что они этого действительно очень хотят:smile:

ЗЫ ДТП не примечательное, поэтому выкладывать не буду, больше запар с монтажом.

Denker
02.11.2012, 15:48
почувствовал себя лошарой когда предложил не виновному водителю десятки свое видео с регистратора:frown: теперь 100 раз подумаю, прежде чем помогать людям не будучи на 100% уверен, что они этого действительно очень хотят:smile:

А что случилось?

Тоже, однажды, предложил видео водителю девятки, которого классика, летящая на красный, зацепила. Понимания не нашёл.

polv
02.11.2012, 16:05
та который г/н 999 поровнялся с газелькой, которая его на дороге проучила и начал выяснять отношения создав затор на две полосы. дорога была трех полосная и в правой полосе тоже газелька была припаркована, поэтому затор был на всю проезжую часть:bm: оставалась маленькая дырочка справа от мерина, в которую полезла десятка. Когда владелец мерина довыяснял отношения с газелькой, поехал дальше, но видимо, как здесь уже был пример, продолжал смотреть в другую сторону и баднул два раза бедную десятку в бочину:smile: в итоге затор усилился:smile:
Хорошо, что он еще и газельку не рихтанул, а то стояли бы жестко:smile:
кароче мелочь, больше описывал:smile:
но как грица осадочек остался. мы то знаем, как водители 999 умеют резко менять показания:wink:

chelsik
02.11.2012, 17:22
погоня
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kiCA78vay2k

Александр888
02.11.2012, 18:27
похоже очередная пьянь за рулём
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R48_HR-FypU

Dynamic
03.11.2012, 11:17
Вежливым водителям посвещается.
http://www.youtube.com/watch?v=dbIicDEBVFI&feature=watch_response
Сделано земляком, зарисовки нашего города.
И настроение сразу улучшилось))

polv
03.11.2012, 21:47
Вежливым водителям посвещается.
http://www.youtube.com/watch?v=dbIic...watch_response
Сделано земляком, зарисовки нашего города.
И настроение сразу улучшилось))
аж тоска взяла, вот бы нам такие дороги зимой:frown:... эххх
а то всю зиму по колено говна(((

52-0222
03.11.2012, 22:27
Погода за -20 С - потому и вежливые - кому охота сопли морозить по 5 часов дожидаясь ГАИ :cool:

Васаби
04.11.2012, 00:11
Погода за -20 С - потому и вежливые
А я вот всегда вежливая. Просто в минус двадцать моя вежливость возрастает в разы. :bm:

Dynamic
04.11.2012, 12:12
аж тоска взяла, вот бы нам такие дороги зимой... эххх
а то всю зиму по колено говна(((
У нас посыпают обычно песочком, которого здесь много и бесплатно, но в эту зиму уроды из администрации втарились реагентами, так что видимо будет как у вас :(

добавлено через 26 минут
И снова Настроение улучшилось ))
http://www.youtube.com/watch?v=g_hsVTDj0gQ&feature=plcp

добавлено через 3 минуты
В поисках Йети
http://www.youtube.com/watch?v=8YKKdpVIbpI&feature=plcp

Алаена
04.11.2012, 13:20
А я так люблю ездить по трассе... :frown:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gPapx16pBxA

Lavr
04.11.2012, 13:26
Алаена, Смешно, если бы не хотелось кричать от этого безумия:evel:

chelsik
04.11.2012, 14:51
Вежливым водителям посвещается.
тоже про вежливость
http://www.youtube.com/watch?v=t-pE7KOWvEU&feature=related

Александр888
05.11.2012, 20:13
Дегенерат на дорогах Томска

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jd4iGr1ORGc


добавлено через 5 часов 22 минуты


Зазевался на секунду и сразу оказался на крыше

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cInGaL7ULzY


добавлено через 2 часа 4 минуты


кот разбивает лобовуху

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=esXSwuMwnlc

Дамир
05.11.2012, 22:38
Интересно, это монтаж?
http://www.youtube.com/watch?v=k2rKqG7eh0g

Ceran
05.11.2012, 22:58
Дамир, здорово! Даже если и монтаж.

Дамир
05.11.2012, 23:05
добавлено через 38 секунд
Дамир, здорово! Даже если и монтаж.

Мне тоже понравилось это видео.

UNAT
05.11.2012, 23:09
http://www.youtube.com/watch?v=7RAWhuNFaF0&feature=youtube_gdata_player угадай, кто за рулём. Гаишник явно удивлен.

Stanislavus
05.11.2012, 23:15
Интересно, это монтаж?
А вот ответ: http://www.youtube.com/watch?v=9NGZsWrRduA :wink:

Stanislavus
05.11.2012, 23:24
угадай, кто за рулём. Гаишник явно удивлен.
О, а я знаю, с какой заправки этот шланг! Её тормознули на углу Песочной набережной и Каменноостровского пр., поэтому едет она скорее всего с АЗС "Кириши" на проф. Попова:
9255
:biggrin:

polv
06.11.2012, 14:31
http://www.youtube.com/watch?v=7RAWh...e_gdata_player угадай, кто за рулём. Гаишник явно удивлен.
О дык этож петроградка:smile: странно, у нас же сначала заправился - потом заплатил:bm:

Stanislavus
06.11.2012, 14:43
polv, на "Киришах" как раз наоборот, по-старому... :smile:

Алаена
06.11.2012, 19:04
Стыдно мне, временами, за прекрасную половину человечества...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q_z9Xaq_7pQ

Александр888
06.11.2012, 19:09
кто виноват?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F79_xayrBEY#!

SergeyP
06.11.2012, 20:07
Выезжал с прилегающей (грунтовки), должен был уступить.
Для автора ограничений обгона не было, сплошной тоже. Поворот только "опасный". Месяца на 3 прав лишится может, если где-то были знаки. А по человечески, второй, конечно, ***чудак - был бы там пешеход, то его тоже на капот насадил.

добавлено через 5 минут
там еще и населенный пункт закончился...

OutlaweR
06.11.2012, 20:27
У нас есть похожая дорога и 2 аварии один-в-один было за последний год. Различие только в том что там двойная сплошная и одна авария была в конце зимы, когда сплошная была под снегом. Во втором случае лето и вся разметка была как на ладони. Обмусоливали на городском форуме, участники случаев отписались о вердикте гаи - виноватыми были признаны выезжающие со второстепенной, не убедились в безопасности маневра

mrcorsar
06.11.2012, 20:38
совершающий обгон должен убедиться, что не создаст помех другим участникам движения, (выезжающий со второстепенной, не убедившийся в безопасности маневра, не перестает быть участником движения), обыграть можно при желании

kaplarin
06.11.2012, 20:39
совершающий обгон должен убедиться, что не создаст помех другим участникам движения, (выезжающий со второстепенной, не убедившийся в безопасности маневра, не перестает быть участником движения), обыграть можно при желании

обоюдка там... хотя... у обгонщика же регистратор... есть шансы

OutlaweR
06.11.2012, 20:52
Попробую отыскать обсуждение на нашем городском форуме... По рассказу участника (как раз выезжающий с второстепенной) ни свидетели, ни адвокат помочь не смогли, вердикт виновен. Холивар по этому поводу был еще долго))

Serega3203
06.11.2012, 21:02
Стыдно мне, временами, за прекрасную половину человечества...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q_z9Xaq_7pQ

Имхуется мне, постановочка дешовая..

Валерий Б.
06.11.2012, 21:02
Обгоняльщик уж больно долго ехал по встречной с закрытой видимостью. Думал, что "умнее" тех, кто ехали друг за другом. И даже в последний момент у него была возможность нырнуть вправо.

Выезжальщик не хотел использовать обочину в качестве полосы разгона - выезжал слишком круто и смотрел, видимо, только налево.

Olga_A
06.11.2012, 22:44
Алаена, мужики подрались бы :biggrin:
У меня вопрос - как они водят на таких каблучищах?!!

maralf
06.11.2012, 22:48
Это не стоит обсуждения даже. Выезжаешь со второстепенной - уступи. В автошколах по-моему об этом всегда твердят. Даже если бы там была сплошная, обгоняющему - штраф и лишение, а в ДТП виновен тот. Причинно-следственные связи не теряем.

Васаби
06.11.2012, 23:44
Выезжаешь со второстепенной - уступи. В автошколах по-моему об этом всегда твердят.
А еще в автошколах твердят, что обгонять по встречке 10 машин нельзя, и что совершать обгон на перекрестке нельзя ( пусть он ехал по главной, но он должен был уйти вправо перед выездом на грунтовку) У таких надо права отбирать. Несколько раз посмотрела момент удара, ИМХО, красная машина поехала "в слепую", так что обоюдка.
По рассказу участника (как раз выезжающий с второстепенной) ни свидетели, ни адвокат помочь не смогли, вердикт виновен.
В том смысле , что не убедился в безопасности выезда... Надеюсь второго прав то лишили?!

Kostofil
06.11.2012, 23:50
Это не стоит обсуждения даже. Выезжаешь со второстепенной - уступи. В автошколах по-моему об этом всегда твердят. Даже если бы там была сплошная, обгоняющему - штраф и лишение, а в ДТП виновен тот. Причинно-следственные связи не теряем.

А вот тут вы не совсем правы, вина это нарушение правил ПДД. Если они у обоих участников ДТП, то вина обоюдная.

Ангелина
06.11.2012, 23:52
согласна с Serega3203, та же мысль возникла.
У меня вопрос - как они водят на таких каблучищах?!!
очень просто - я вожу машину в любой обуви! В том числе и на очччень высоких каблуках!

SergeyP
07.11.2012, 00:02
А вот тут вы не совсем правы, вина это нарушение правил ПДД. Если они у обоих участников ДТП, то вина обоюдная.

Причин обвинять автора видео по ПДД нет. Нет сплошной, нет знаков, нет ничего, что запрещало бы обгон. Тут вопрос только в его поведение на дороге. С тем же успехом он за пару секунд мог пойти на обгон и также попасть в ДТП. Я уже отметил, что авария произошла вне населенного пункта. Там по нашему ПДД до 90 км/ч можно ехать между прочим.
А вот автомобиль, выезжающий на дорогу с твердым покрытием с грунтовки или с прилегающей территории, должен уступить движение другим участникам, а только после этого начинать маневр - выезд на главную дорогу.

maralf
07.11.2012, 00:44
Васаби, вы щас столько чепухи написали. Настоятельно рекомендую провести вечер с книгой по ПДД. В одном сообщении несколько неверных трактовки ПДД:
1) "что обгонять по встречке 10 машин нельзя," - прошу назвать пункт ПДД
2) "и что совершать обгон на перекрестке нельзя" - прошу пункт ПДД, и дочитайте до конца на каких именно перекрестках нельзя
3) "он должен был уйти вправо перед выездом на грунтовку" - это еще откуда?

Страшно ездить, если по ТАКИМ правилам ездят люди. Ведь некоторые еще наверняка твердо уверены, что другие ОБЯЗАНЫ так же ездить и их надо лишать прав. Тут, извините, но вам на пересдачу.

добавлено через 7 минут
А вот тут вы не совсем правы, вина это нарушение правил ПДД. Если они у обоих участников ДТП, то вина обоюдная.

Это вы все сами на ходу придумываете, да? Т.е. с этого дня причинно-следственные связи не учитываются? Охренеть! Т.е. в тебя ударились, но ты был не пристегнут (нарушил же!), то ты тоже виноват? Хватит тут глупости писать ей богу! Любой следак будет выяснять, ЧТО именно послужило причиной ДТП (ДТП - это следствие). В данном конкретном случае - не уступили дорогу, даже если бы скорость обгоняющего была превышена на 20-40 км/час, т.е. было нарушение, но это нарушение не было причиной, а лишь одним из обстоятельств происшествия, таким же как был он пристегнут или нет, был в аптечке валидол или нет ... Люди опомнитесь, вас же читают, и начинают также неверно трактовать правила.

Мне тоже не нравится этот обгоняющий, но он был бы виноват только в случае если въехал во встречку.

У нас тут недавно изза такого же козла, который в аналогичной почти ситуации не уступил дорогу, произошло ДТП - 5 трупов. Люди, все кто считает, что тут виноват обгонявший, или даже если считаете что обоюдка - прошу Вас, перечитайте ПДД.

maralf
07.11.2012, 01:08
Во первых знак сужения дороги и 40 км в час никто не отменял (21 сек видео) поворотов не было которые бы отменили знак. Итак превышение скорости, это раз.


Вам тоже на пересдачу. Там есть знак конец населенного пункта, который отменяет вообще все ограничения, ограничения скорости в том числе.
Люди, вы что? Реально выезжаете со второстепенной и считаете, что вы не обязаны уступить дорогу? Блин, как дальше жить и как дальше ездить то?!?!?!? Покупаете что ли вы эти права?

не следствие как вы выразились

ну такого я вообще не говорил, вы уж хоть где то проявите внимательность то...

OutlaweR
07.11.2012, 01:14
А еще в автошколах твердят, что обгонять по встречке 10 машин нельзя, и что совершать обгон на перекрестке нельзя ( пусть он ехал по главной, но он должен был уйти вправо перед выездом на грунтовку) У таких надо права отбирать. Несколько раз посмотрела момент удара, ИМХО, красная машина поехала "в слепую", так что обоюдка.
В том смысле , что не убедился в безопасности выезда... Надеюсь второго прав то лишили?! я если честно потерял тогда нить беседы на форуме, но точно знаю (скан решения выкладывал человек) что конкретно в аварии виноват там был выезжающий со второстепенной. А лишение прав у второго участника если и было, к аварии по факту отношения не имело. Т.е. авария это одно нарушение, выезд на встречку другое. По-человечески обидно, вспомните как часто вы в таком случае смотрите направо, мало кто ждет еще и встречку, но сам наверно соглашусь - выезжающий со второстеп. виноват. P.S. А я ведь говорил что холивар начинался- форум другой, обсуждение чуть ли не под копирку))))

Васаби
07.11.2012, 01:16
Тут, извините, но вам на пересдачу.
Т.е. человеку который едет ( написала другое слово, но испугалась что забанят :bm:) до столкновения со встречным авто на пересдачу не надо, а мне считающей , что он м....к , надо. :bm: Весело.
"что обгонять по встречке 10 машин нельзя," - прошу назвать пункт ПДД
Не все на дороге регламентируется ПДД ( щас закидают меня камнями) , такие обгоны совершают хитросделанные идиоты, которые надеются проскочить. На эту тему есть анекдот, не помню как рассказывается, только смысл:
Авария, столкнулись две машины. Из одной выходит трясущийся не опытный водитель и говорит: ой! я вот только месяц за рулем, надеялся, что проскочу... Из второго автомобиля выходит матерый такой мужик и отвечает: я тридцать лет за рулем, у меня хрен проскочишь! :cool:

"и что совершать обгон на перекрестке нельзя" - прошу пункт ПДД, и дочитайте до конца на каких именно перекрестках нельзя
Ну логика должна быть у человека? Он не мог не видеть , что с второстепенной дороги машина собирается поворачивать... он даже скорость не снизил ( во всяком случае так кажется по видео)

добавлено через 1 минуту
Реально выезжаете со второстепенной и считаете, что вы не обязаны уступить дорогу?
Вы где это прочитали?
P.S. А я ведь говорил что холивар начинался- форум другой, обсуждение чуть ли не под копирку))))
-
Точно-точно.

Kostofil
07.11.2012, 01:17
Пост удалил, соглашусь с maralf был не прав.
Нарушений ПДД первым участником ДТП не было

Именно ПДД, а следовательно и закона для суда. По человечески конечно, да хрен его знает как там по человечески.
Куда то спешил, вот и приехал, так что свое получил =)

maralf
07.11.2012, 01:38
Васаби,
1) не в гаи, но хотя бы дома пересдайте, проверьте свои знания - не повредит судя по сообщениям
2) на дороге все регламентируется ПДД
3) если даже он видел, что со второстепенной выезжает машина, он следует ПДД, и правомерно считает, что и водитель выезжающий со второстепенной будет следовать ПДД, поэтому едет как ехал. То что не среагировал - ну видно не успел просто.
4) верните права в магазин, и далее как минимум по пункту 1)

P.S. От Вас не ожидал ни таких дерзких сообщений, ни такого незнания ПДД.
Желаю удачи!

добавлено через 12 минут
Куда то спешил, вот и приехал, так что свое получил =)
Ну тише едешь - дальше будешь, поспешишь - людей насмешишь уж. Сам не оправдываю такое вождение автора видео.
Но! В ДТП 100% виновна красная машина. Изза таких дятлов не один человек погиб, и не один покалечился.
Просто для интереса: представьте, что съемка велась из красной машины, что бы вы увидели?

Васаби
07.11.2012, 01:44
он следует ПДД, и правомерно считает, что и водитель выезжающий со второстепенной будет следовать ПДД,
Он не может не предполагать, что встречная машина может его просто не увидеть.( что и произошло) Люди-не роботы, они ошибаются и не иногда , а довольно часто( причем все), соответственно в данной ситуации необходимо было думать не только о соблюдении ПДД, но и о том, что нахождение на встречной -маневр опасный, соответственно внимание необходимо удвоить и увидев машину заходящую на поворот, хотя бы снизить скорость .
на дороге все регламентируется ПДД
Думаю, что Вы прекрасно понимаете, что именно я имела в виду, говоря что не все зависит от ПДД. Даже если человек ничего не нарушает, он должен предпринять все возможные действия , чтобы ДТП не произошло, этого в данном ролике сделано не было, провокационная езда ( с соблюдением ПДД)привела в столкновению.


От Вас не ожидал ни таких дерзких сообщений, ни такого незнания ПДД.
ОК. Я-дерзкая , "не знающая ПДД" , только вот по встречке ВОТ ТАК я не езжу.
Да и еще по поводу дерзости... Может Вы её, эту дерзость, спровоцировали?

maralf
07.11.2012, 01:59
[--флуд--]

добавлено через 10 минут
http://www.youtube.com/watch?v=YzZqXz3uFLs

тоже вон выехал со второстепенной

Васаби
07.11.2012, 03:30
Вы ведете ненужную пропаганду, что ПДД, якобы не всегда применимо. Я считаю, что Вы заблуждаетесь, они написаны кровью.
Никогда и никакую пропаганду я не вела и не веду.А вот Вы оправдываете " видеорегистратор" за обгон фактически потока по встречной, только потому что в данном случае он ПДД не нарушал. Вы серьезно думаете, что такого водителя остановила бы сплошная?Вопрос риторический.

Валерий Б.
07.11.2012, 07:27
У нас тут недавно изза такого же козла, который в аналогичной почти ситуации не уступил дорогу, произошло ДТП - 5 трупов. Люди, все кто считает, что тут виноват обгонявший, или даже если считаете что обоюдка - прошу Вас, перечитайте ПДД.
Тем трупам, которые ехали в автомобиле обгоняльщика сильно легче от того, что они правы по ПДД?

thanatos
07.11.2012, 07:42
Предлагаю прекратить обсуждение, вынеся резюме: обгоняющий 100% прав по ПДД но не учел главное правило ДДД - "Дай Дорогу Дураку". За сим считаю спор оконченным.
maralf, на будущее - не стоит в каждом посте давать оценку собеседнику. Я понимаю, что Вам нравится слово "дерзкий". но это не повод его применять через слово. Спасибо.

maralf
07.11.2012, 09:24
thanatos, я обсуждение прекратил и предложил перенести в личку. В целом поражен повальным незнанием ПДД, нападками в том, что якобы даю оценку и т.д. Мы в автомобильном форуме, обсуждаем тему ДТП, я просто категорически против неправильного толкования ПДД. Через слово ни одно слово не применяю, это плод вашего воображения.

Васаби, не надо передергивать слова, домысливать за меня, приписывать мне то, что я не говорил. (Щас опять обвинят что даю оценку :biggrin:) Вам просто досвидания.

В целом, как выясняется, суд принял верное решение. Не надо, друзья, своими домыслами и эмоциями вводить читателей форума и этой ветки в заблуждение.


Валерий Б., для начала просмотрите видео по ссылке. "Те 5 трупов" ехали в машине, которая вообще никого не обгоняла, ей просто не уступили дорогу.

Модераторы, прошу очистить эту тему, перенести в отдельную тему в курилку и устроить голосование.

Dok
07.11.2012, 09:57
У меня как-то было один в один как в обсуждаемой ситуации. Я был в роли обгоняющего и скорость 120 км.ч. К счастью - мне успели уступить и я остался жить и надолго запомнил сей момент.
Как я рад, что поворачивающий знал ПДД и посмотрел перед маневром направо.

Olga_A
07.11.2012, 10:06
очень просто - я вожу машину в любой обуви! В том числе и на очччень высоких каблуках!

В один момент, не дай бог, может не хватить половины секунды (8 метров при скорости 60 км/ч), чтобы перенести ногу в высоком каблуке с газа на тормоз и выжать его. ИМХО.

maralf
07.11.2012, 10:32
Dok, у меня 20 лет стажа безаварийной езды. Езжу много, и по трассам, такие ситуации случаются к сожалению часто (бываеи колонну фур надо обойти илиеще чтото). Одни пренебрегают ПДД, другие оправдывают таких, слава Богу большинство чтит правила. Особенно такие пункты, которые могут привести к трагедии.

Sheilock
07.11.2012, 10:41
Удивляюсь я на вас всех. Все трактуют ПДД под свой менталитет...Потому и живем в такой жопе...потому, как с законами такая же фигня творится в умах населения..
Что гласят ПДД - выезжаешь со второстепенной - ЗРИ!!!!!!!!!! То, что в этот момент кто - то что то нарушает на главной - не твоя печаль...Твой номер десятый - всех и всё пропусти, потом катись на все четыре стороны...
Водитель красного автомобиля - баран, слов нет..., ну а тот, кто пытается оправдать его деёствия - потенциальный преступник..., потому как ради личной правды жизни готов переступить через ЗАКОН....

maralf
07.11.2012, 12:37
ну а тот, кто пытается оправдать его деёствия - потенциальный преступник..., потому как ради личной правды жизни готов переступить через ЗАКОН....
Единственный посторонний человек, который не переступает ЗАКОН оправдывая и защищая водителя красного автомобиля - его адвокат, ибо он обязан делать это как раз по ЗАКОНУ.

Denker
07.11.2012, 12:50
По видео: в текущей дорожной ситуации - виноват красный автомобиль. Но...
Сложилось впечатление, что на дороге отсутствует разметка в виду свежей укладки асфальта. Т.е. исторически там могла быть разметка запрещающая обгон.
Вопрос: если бы обгон на этом перекрёстке был запрещён разметкой или знаками - кто был бы виноват в ДТП?
Второй вопрос: а если бы стояли отбойники, вместо разметки?
К сведению:в ПДД написано, что у нас движение правостороннее.

Sheilock
07.11.2012, 12:52
По видео: в текущей дорожной ситуации - виноват красный автомобиль. Но...
Сложилось впечатление, что на дороге отсутствует разметка в виду свежей укладки асфальта. Т.е. исторически там могла быть разметка запрещающая обгон.
Вопрос: если бы обгон на этом перекрёстке был запрещён разметкой или знаками - кто был бы виноват в ДТП?
Второй вопрос: а если бы стояли отбойники, вместо разметки?
К сведению:в ПДД написано, что у нас движение правостороннее.

Если бы бабушка была дедушкой....:bk: Только без обид:az:

Denker
07.11.2012, 13:03
Если бы бабушка была дедушкой....:bk: Только без обид:az:

Я вопросы конкретные по ПДД задал, а не про гендерные различия пожилых людей.

Аркадий
07.11.2012, 13:03
Извиняюсь, что встреваю...посмотрел видео: Не ясно - это выезд со двора или перекресток? Были ли знаки приоритета? Если перекресток и нет знаков приоритета, то обгоняющий 100% не прав ибо обгон разрешен только на нерегулируемых перекрестках неравнозначных дорог. В любом случае, даже если он шел по главной, такой маневр потенциально опасен. У меня совершенно недавно был случай чем то похожий: поздно вечером выезжаю я со двора на двухполосную дорогу двухстороннего движения не имеющую сплошную и упираюсь в пробку на прилегающей полосе (перпендикулярно). Мне нужно повернуть налево, я начинаю проситься, меня пропускает крузак, я аккуратно выезжаю на полосу и смотрю направо, чтобы пропустить тех кто несется по свободной полосе, при этом из-за крузака я физически не вижу что происходит слева. Убедившись, что справа чисто я выкатываюсь на свою свободную полосу завершая таким образом поворот налево. Но, как у нас водится, есть самые умные ребята, которые не желают стоять в пробках и совершают объезд (фактически обгон) по встречке, причем с бешеным ускорением, пока та свободна. Так вот, завершая маневр, я с ужасом вижу, что мне в лоб летит ауди, все, что я успел сделать, это снять ногу с газа и рвануть руль вправо к бордюру - пронесло, даже зеркалами не коснулись. Формально, тот чувак ничего не нарушал, но дорожная обстановка такова, что соблюдать ПДД в полном объеме (мной) физически невозможно. Он стопудово видел свет моих фар, и должен был понимать, что кто то появится. И что делать в такой ситуации?

Sheilock
07.11.2012, 13:13
Может кто нибудь из сомневающихся все таки разует глаза и внимательно посмотрит, с какой дороги выезжает красный идиот? С ГРУНТОВОЙ!!!!!!!!!! Какие ещё вопросы по умственно-психическому состоянию откровенного пофигиста за рулем красной таратайки еще остались не освещены?

Denker
07.11.2012, 13:15
Может кто нибудь из сомневающихся все таки разует глаза и внимательно посмотрит, с какой дороги выезжает красный идиот? С ГРУНТОВОЙ!!!!!!!!!! Какие ещё вопросы по умственно-психическому состоянию откровенного пофигиста за рулем красной таратайки еще остались не освещены?

А никто и не спорит, что в данном конкретном случае ПДД нарушил дачник.
Но кто был бы виноват в случае сплошной(которая там вполне могла быть ранее - о чём местный житель знал - на свою беду)?

В качестве примера:
Москва, перекрёсток улиц Илимская и Абрамцевская. В один "прекрасный" день на столбе появился "Кирпич" в сторону Череповецкой.
Для водителя, едущего там впервые, наверное было бы весьма удивительно количество автомобилей, не боящихся ехать по "встречке". А люди просто ехали "по привычке" как ездили уже 100500 раз до этого. Стоящий у "кормушки" гаишник устал останавливать проехавших под "кирпич". А сзади подпирали и сигналили следующие в очереди. Ну и кто тут виноват? Кто чего нарушил?

Jety
07.11.2012, 13:19
Но кто был бы виноват в случае сплошной(которая там вполне могла быть ранее - о чём местный житель знал - на свою беду)?


а есть варианты?

Denker
07.11.2012, 13:23
а есть варианты?

Выше пишут - обоюдка, почему-то. А по-моему, обгоняльщик. Или я не прав?

Jety
07.11.2012, 13:25
Выше пишут - обоюдка, почему-то.

Ну выше пишут что дорога не второстепенная и что на перекрестках обгонять запрещено. У них видиио у каждого свой экземпляр правил :-) решение в этом случае однозначно.

Sheilock
07.11.2012, 13:26
Выше пишут - обоюдка, почему-то. А по-моему, обгоняльщик. Или я не прав?

Не правы, а потому опасны для общества...:bk:Почему? См. выше...:bm:

Denker
07.11.2012, 13:32
Не правы, а потому опасны для общества...:bk:Почему? См. выше...:bm:

Не нашёл ответа. Тыкните в пункт правил, а не свои домыслы, пожалуйста.

Иначе доведёте ситуацию до абсурда, к примеру:

Автомобиль поворачивает направо с грунтовки на дорогу с односторонним движением. Ему "в лицо" прилетает едущий "по главной", но против "шерсти" "лётчик". Неужели и в этом случае будет виноват "дачник"?

А если бы на этом перекрёстке кто-то поворачивал налево при запрещённом обгоне - тоже был бы виноват он, а не обгоняльщик, потому что не убедился в безопасности манёвра?

Где-то в вашей логике есть ошибки, не так ли?

добавлено через 3 минуты
Да, действительно всё плохо...


Что гласят ПДД - выезжаешь со второстепенной - ЗРИ!!!!!!!!!! То, что в этот момент кто - то что то нарушает на главной - не твоя печаль...Твой номер десятый - всех и всё пропусти, потом катись на все четыре стороны...

Что-то мне кажется, что для общества опасен не я...

Jety
07.11.2012, 13:39
Не нашёл ответа. Тыкните в пункт правил, а не свои домыслы, пожалуйста.


практически прилбой аварии выясняется кто кому должен был уступить дорогу. В правилах четко прописано, что при выезде со второстепенной дороги на главную надо ступить всем и нет оговорок, что не надо уступать тем, кто нарушает правила движения. Есть так сплошная, нет такм сплошной или вчера она была а сегодня небыло. Посмотри во все стороны и уступи дорогу.

Правила надо трактовать буквально:

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1,
по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым
покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому
подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к
выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге
непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее
равной по значению с пересекаемой.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в
намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что
участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или
продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может
вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему
преимущество, изменить направление движения или скорость.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного
средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу
транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от
направления их дальнейшего движения.

Denker
07.11.2012, 13:43
Jety, а вот теперь - да. Не поспоришь! :rolleyes:

И даже в описанных мною выше гипотетических ситуациях - едущий по главной имеет преимущество. :bk:

Jety
07.11.2012, 13:47
Jety, а вот теперь - да. Не поспоришь!


а спорить и не надо. правила надо читать и ездить по ним, а не думать если бы да кабы.

Glock
07.11.2012, 13:48
Jety, а вот теперь - да. Не поспоришь! :rolleyes:

И даже в описанных мною выше гипотетических ситуациях - едущий по главной имеет преимущество. :bk:

вот пишут, вот пишут... коллеги, мнение, что обгонявший - козел - оно народное, но неправильное.

в правилах - всё однозначно.
И не нужно ничего домысливать. выезжавший должен убедиться, что не создаст помех. И не сделал. И в аварии виноват он. И никто другой.

Аркадий
07.11.2012, 13:59
Ну выше что на перекрестках обгонять запрещено. У них видиио у каждого свой экземпляр правил :-) решение в этом случае однозначно.

Совершенно верно! Обгон запрещен на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых равнозначных дорог

Denker
07.11.2012, 14:02
Вот так вот попробуешь выехать из своей деревни, а тут:

Я на главной! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bPybDvqSOSo)

добавлено через 2 минуты
а спорить и не надо. правила надо читать и ездить по ним, а не думать если бы да кабы.

Да в общем-то тут по любому ПДДД действовало - так что... :bk:

Аркадий
07.11.2012, 14:03
Вот так вот попробуешь выехать из своей деревни, а тут:

Я на главной! (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bPybDvqSOSo)

Супер! Надеюсь, свою фуру он быстро нашел

Jety
07.11.2012, 14:04
Совершенно верно! Обгон запрещен на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых равнозначных дорог

это имеет отношение к указанному случаю?

mrcorsar
07.11.2012, 14:07
Если с прилегающей выезжал на дорогу, то красный виноват, должен уступать всем, даже козлам, несущимся по встечке (п.8.3) Если там второстепенная дорога, то обоюдка будет, так как у обоих одно и тоже требование - не создавать помех другим участникам движения, (п. 8.1 и 11.1) как при повороте, так и при обгоне. Но можно было бы порубиться в суде и доказать, что автор ролика ехал по встречке без ближнего или ДХО, (не успел включить, выезжая за НП, т.к. был занят обгоном) и красный не мог его видеть, здесь огромный простор для адвокатской работы

Аркадий
07.11.2012, 14:15
это имеет отношение к указанному случаю?

Нет, не имеет

Dok
07.11.2012, 14:25
это имеет отношение к указанному случаю?

Это имеет отношение к теме ветки. Все остальное - флуд :smile:

Kostofil
07.11.2012, 14:42
А я все же поспорю =)

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что
участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или
продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может
вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему
преимущество, изменить направление движения или скорость.

В ситуации когда сплошная линия на дороге, или запрещен обгон на перекрестке, авто двигующееся по встречной полосе, не имеет преимущества. Просто потому. что его там быть не должно.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного
средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу
транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от
направления их дальнейшего движения.

А вот тут очень двояко написано, и можно тянуть куда хочешь. Все на усмотрение судьи уже будет. Этот пункт правил ну абсолютно не четкий.

А доказывающим, что виноват будет исключительно тот кто выезжает на главную, напоминаю один пункт правил ПДД который двигающийся водитель по встречной полосе точно нарушает:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

И как тут говорят о причинно следственной связи, именно нарушение водителем двигующимся по главной дороге будет являтся причиной ДТП, а все остальное лишь следствие

Jety
07.11.2012, 14:47
В ситуации когда сплошная линия на дороге, или запрещен обгон на перекрестке, авто двигующееся по встречной полосе, не имеет преимущества. Просто потому. что его там быть не должно.

это где в правилах написано что он не имеет преимущества при движении по главной дороге?

А вот тут очень двояко написано, и можно тянуть куда хочешь. Все на усмотрение судьи уже будет. Этот пункт правил ну абсолютно не четкий.


что именно нечетко тут написано? должен уступить дорогу в любом случае.

И как тут говорят о причинно следственной связи, именно нарушение водителем двигующимся по главной дороге будет являтся причиной ДТП, а все остальное лишь следствие

должны и могут понести за это наказание. при чем тут эта авария? движение по главной дороге по отношению к второстепенной в принципе не может быть причиной аварии.

Kostofil
07.11.2012, 14:49
Jety вам пункт правил 1.3 вообще ничего не говорит?

sart
07.11.2012, 14:49
Автор видео наверняка считает себя умнее других, и что ему нужнее. Виновник ДТП - однозначно дятел, выезжающий из леса.
Также вроде многие согласились, что автор соблюдал ПДД, хотя я бы внимательнее разобрал его поведение через призму п.11.4 правил. Там был перешеходный переход, хоть и без людей на нем. Но мне кажется, сложно быть уверенным в этом наверняка, когда тебе его заслоняет обгоняемая колонна. Например, первый в колонне черный джип легко мог заслонить пешехода, подходящего к переходу. Второй момент - ограниченная видимость, скажем, в 18:14:51 по регистратору (прям перед аварией). Имхо, этого обзора недостаточно для уверенности в безопасном обгоне.
Ну и вишенка на торте - это коллона, где далеко не все держат безопасную дистанцию, что затрудняет обгон. Например между 3 и 4 машинами, да и между 1 и 2й. И кстати, похоже, никто из колонны не остановился помочь. Может только последние 2 машины из 7.

Jety
07.11.2012, 14:58
хотя я бы внимательнее разобрал его поведение через призму п.11.4 правил

Только если приплести сюда участок с ограниченной видимостью, но на самом деле видимость до красной машины там была нормальная и можно было остановится или перестроится, если бы возникла мысль что она так резко повернет не ступив дорогу. Пешеходный переход не проканает.

Да, возможно водитель ехал не совсем безопасно, но в аварии он не может быть виновен никак.

Denker
07.11.2012, 15:03
Jety, и всё же, хотя "буква закона" на стороне "лётчика", но "дух" - как видим - не столь очевиден.

Водитель красного авто явно получил "нежданчика" - я по видео слышу как он кирпичи откладывает. Ладно - тут он сам себе злобный буратино. А как быть с реактивными "лётчиками", которые появляются, действительно, внезапно. Или обгоняльщики при ограниченной видимости? Да хоть пример из видео, которое я привёл выше в 891-м посте.

Jety
07.11.2012, 15:05
Jety вам пункт правил 1.3 вообще ничего не говорит?

и что он мне должен говорить?

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В случае если бы там даже была сплошная, то согласно правилам ОБА участника их нарушили, но причиной аварии был бы не выезд на встречную полосу, а то, что водитель красной машины не уступил дорогу (вспоминаем про причинно следственную связь). Следовательно виновен в аварии водитель красной машины, водителя второй машины лишить прав за выезд на встречную полосу.

Нельзя вызжать на дорого не убедившись что на ней никого нет.

добавлено через 1 минуту
но "дух" - как видим - не столь очевиден.

вот поэтому мы на дрогах в россии и бьемся, так как мы вместо того, чтобы соблюдать букву закона ищем какой то там дух, как правило русский и загадочный. Дух закона это конечно хорошо, но он должен работать в действительно неоднозначных ситуациях. Тут все просто до безобразия.

sart
07.11.2012, 15:08
Да, возможно водитель ехал не совсем безопасно, но в аварии он не может быть виновен никак.
Согласен. У меня претензии к автору не пересекаются со случившимся на видео к ДТП. Видимость я имею в виду не до красного, а дальше - для обеспечения безопасноти самого обгона.
Короче, такое вождение может привести к другим печальным случаям...

Jety
07.11.2012, 15:08
Да хоть пример из видео, которое я привёл выше в 891-м посте.не надо мешать теплое с мягким :-) приведенное видео кардинально отличается от обсуждаемого

Kostofil
07.11.2012, 15:09
В случае если бы там даже была сплошная, то согласно правилам ОБА участника их нарушили, но причиной аварии был бы не выезд на встречную полосу, а то, что водитель красной машины не уступил дорогу (вспоминаем про причинно следственную связь). Следовательно виновен в аварии водитель красной машины, водителя второй машины лишить прав за выезд на встречную полосу.

Нельзя вызжать на дорого не убедившись что на ней никого нет.
Я и не пишу что то человек не будет совсем виновен, но судья может эти пункты правил тянуть куда хочешь. Тут до ВС доходить надо чтобы он точно разъяснил, является ли авто находящеесе вне правил на дороге встречного движения препятствием или нет.

Ваша причинно следственная связь для меня выглядет странно:
авария произошла из-за - 1. Авто выехал на встречную полосу в нарушении ПДД (это первое)
а вот вина второго который ему не уступил лишь следствие вины первого участника.

Васаби
07.11.2012, 15:11
так как мы вместо того, чтобы соблюдать букву закона ищем какой то там дух, как правило русский и загадочный.

Jety, а почему Вы не отвечаете вот на это:

А как быть с реактивными "лётчиками", которые появляются, действительно, внезапно. Или обгоняльщики при ограниченной видимости?

Или если он соблюдает ПДД, пусть и дальше так ездит, ПДД то в данном случае не против.

Jety
07.11.2012, 15:13
Ваша причинно следственная связь для меня выглядет странно:
а

Это все притянуто за уши. Водитель, выезжающий со второстепенной полосы не может достоверно знать что движение по встречной полосе на данном участке запрещено.

добавлено через 1 минуту
Или если он соблюдает ПДД, пусть и дальше так ездит, ПДД то в данном случае не против.

извините , уважаемая, я не могу отвечать за все и на все :-) Если летчик действительно не нарушает ПДД, то пусть и дальше так ездит, я не против.

Васаби
07.11.2012, 15:16
извините , уважаемая, я не могу отвечать за все и на все
Я Вас чем-то обидела? Или просто Вам не нравится отвечать на те вопросы, ответы на которые делают Вашу позицию не такой однозначно правой?

Kostofil
07.11.2012, 15:18
Это все притянуто за уши. Водитель, выезжающий со второстепенной полосы не может достоверно знать что движение по встречной полосе на данном участке запрещено.


А это уже вы тянете за уши, видеть перед собой сплошую/двойную сплошную линию это абсолютно точно знать, что справа быть никого не должно.

По вашей логике, едете вы по улице с односторонним движением и заезжаете во двор поворотом налево. А потом выезжая со двора поворачиваете на право и едете по встречке (допустим знака не было запрещающего поворот). Вас останавливет гаец и вы думаете что суд признает вас не виновным? Держите карман шире, вы как то туда приехали, значит ДОЛЖНЫ знать что эта улица односторонняя, так вам скажет судья.

Jety
07.11.2012, 15:23
Я Вас чем-то обидела? Или просто Вам не нравится отвечать на те вопросы, ответы на которые делают Вашу позицию не такой однозначно правой?

Я где то написал что вы меня обидели или как то неуважительно к вам обратился? Как мне кажется я был достаточно вежлив, указал на то что уважаю ваше мнение используя слово _уважаемая_ и ответил на ваш вопрос. Что не так то ? :)

добавлено через 3 минуты
По вашей логике, едете вы по улице с односторонним движением и заезжаете во двор поворотом налево. А потом выезжая со двора поворачиваете на право и едете по встречке (допустим знака не было запрещающего поворот). Вас останавливет гаец и вы думаете что суд признает вас не виновным?

Если знака не было в чем моя вина? Знака небыло. Как я туда приехал, каким образом там оказался мой автомобиль господина инспектора волновать не должно и экстрасенсорные способности я у себя развивать не обязан. А вот что подумает гаец и суд в нашей стране я предсказать не берусь по вполне понятным причинам :-)

Kostofil
07.11.2012, 15:25
На самом деле, чтобы дальше не спорить, у меня сейчас у одного водителя в конторе висит делао, после которого будет понятно как наши суды рассматривают причинно-следственные связи, опишу вкратце и когда будет вынесено решение опубликую:

Дорога 4 полосы, во второй полосе слева стоит автомобиль без знака аварийной остановки и без аварийки, мой водитель двигается по этой полосе за джипом, джип в последний момент уходит влево, а вот мой водитель не успевает и на скорости 80 км в час в летает в стоящую машину. Ввиду пострадавших дело будет рассматриваться судом, и мне самому интересно какое решение вынесет судья.

добавлено через 1 минуту

Если знака не было в чем моя вина? Знака небыло. Как я туда приехал, каким образом там оказался мой автомобиль господина инспектора волновать не должно и экстрасенсорные способности я у себя развивать не обязан. А вот что подумает гаец и суд в нашей стране я предсказать не берусь по вполне понятным причинам :-)

А это ваши проблемы, что знака нет при выезде со ДВОРА!!! Это ответ судьи =) были преценденты ;)

Jety
07.11.2012, 15:32
А это ваши проблемы, что знака нет при выезде со ДВОРА!!! Это ответ судьи =) были преценденты ;)


Про судебные прецеденты в нашей стране судить не берусь никак, о чем уже говорил выше. Тоже могу привести массу примеров когда при неопровержимых доказательствах и точному следованию букве закона были приняты обвинительные заключения.

По факту, нормальное правосудие не может принять обвинительное заключение в отсутствии знака. Кого наказывать за отсутствие знака тоже понятно. Почему у нас в стане все не так, это в тема немного для другого разговора.

maralf
07.11.2012, 16:15
А это уже вы тянете за уши, видеть перед собой сплошую/двойную сплошную линию это абсолютно точно знать, что справа быть никого не должно.

Чушь! Там может оказаться автомобиль экстренных служб, там может оказаться все что угодно, допустим даже уворачивающийся от другого столкновения автомобиль! Ребята, может хватить мудрить, ведь то, что вы пишете могут прочитать дети или неопытные водители. :biggrin:
Те, кто пытается оправдать водителя красной машины, цепляются за какие то вещи, которые напоминают детское "он сам первый начал". :redface:

Васаби
07.11.2012, 16:23
Те, кто пытается оправдать водителя красной машины,
Скажите, а Вы кроме себя еще кого-то читаете? НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК принявший участие в данной дискуссии не оправдывал водителя красной машины.

Denker
07.11.2012, 16:24
Чушь! Там может оказаться автомобиль экстренных служб, там может оказаться все что угодно, допустим даже уворачивающийся от другого столкновения автомобиль! Ребята, может хватить мудрить, ведь то, что вы пишете могут прочитать дети или неопытные водители. :biggrin:
Те, кто пытается оправдать водителя красной машины, цепляются за какие то вещи, которые напоминают детское "он сам первый начал". :redface:

Да никто не пытается его оправдать! Лупень он и есть.

А на счет автомобиля экстренных служб, то в случае движения без спец. сигналов(а с ними - тяжело будет не заметить) - будет виноват именно он. Просто "люстра" не даёт преимущества, но позволяет нарушать положения ПДД.
И "уворачивающийся", аналогично, будет виноват - прецедентов, когда из-за "лётчиков" страдали(несли ответственность), те кто от них увернулся - миллион.

Повторюсь: судя по видео - виноват "дачник". В случае со сплошной - неочевидно, но всё-таки опять же - "дачник". В случае с односторонней дорогой - снова же, как ни странно, "дачник". Увы, дура лекс сед лекс...

maralf
07.11.2012, 16:58
А как быть с реактивными "лётчиками", которые появляются, действительно, внезапно.

Если их действия, в данном случае превышение скорости явилось ПЕРВОПРИЧИНОЙ ДТП, конечно же, они ответят. Обычно превышение скорости является причиной дальнейшей потери управления, потеря управления приводит к другому нарушению (выезд на встречку, несвоевременная остановка, непредоставление преимущества и др.) и вот тут уже следствием является ДТП.

добавлено через 3 минуты
Васаби, и снова здравствуйте :) Вы мне несколько надоели своими нападками. Я все понимаю, публично продемонстрировали пренебрежение и незнание ПДД, задето самолюбие, да и просто женщина. Все это по отдельности и тем более в совокупности толкает вас на нападки в мой адрес. Я пригласил Вас в личку. Прошу Вас уважайте форум, ведите себя как подобает даме. Просто досвидания.

добавлено через 25 минут
Да никто не пытается его оправдать!
Если прочитать всю историю, то выясняется, что были попытки со стороны неких свидетелей, адвоката оправдать водителя красной машины и возложить вину на "регистратора". Да и в форуме есть попытки представить ситуацию как следствие обоюдного нарушения. Я просто говорю о том, что причиной ДТП является грубейшее нарушение ПДД со стороны красного автомобиля. Возможно, что регистратор то же в жизни что то нарушал. Но в данной ситуации с его стороны нет нарушения, которое могло бы быть причиной ДТП. А попытки привлечь его к обоюдке не имеют под собой никакого основания и являются просто рассуждениями форумчан, которым не понравилась его манера вождения. Еще раз призываю представить себе видео, если бы оно было снято с красной машины, я думаю мнения резко изменились бы. Да такое и выкладывать никто не стал бы, ибо ясно что дурак.

maralf
07.11.2012, 17:13
http://youtu.be/dSOJvC45yyA

навара в щепки, наверно все уже видели, для смены темы

ApatityMax
07.11.2012, 17:14
Можно я выложу? :smile:
http://youtu.be/Sd7R53_NT_U

Навара уж как-то грустно... А это для поднятия настроения.

Васаби
07.11.2012, 17:16
Вы мне несколько надоели своими нападками. Я все понимаю, публично продемонстрировали пренебрежение и незнание ПДД, задето самолюбие, да и просто женщина.
Вы , как новенький возможно не в курсе , у нас не принято переходить на личности и вообще хамить другим участникам разговора, даже если они не принимают Вашу точку зрения и даже если они, по Вашему, ошибаются. Ваше морализаторство -вещь опасная, ну да ладно... В личке общаться мне с Вами не о чем, потому как Вы слышите только себя. Надеюсь модераторы обратят внимание на то, что Вы пишите.

Sheilock
07.11.2012, 18:05
Не нашёл ответа. Тыкните в пункт правил, а не свои домыслы, пожалуйста.

Иначе доведёте ситуацию до абсурда, к примеру:

Автомобиль поворачивает направо с грунтовки на дорогу с односторонним движением. Ему "в лицо" прилетает едущий "по главной", но против "шерсти" "лётчик". Неужели и в этом случае будет виноват "дачник"?

А если бы на этом перекрёстке кто-то поворачивал налево при запрещённом обгоне - тоже был бы виноват он, а не обгоняльщик, потому что не убедился в безопасности манёвра?

Где-то в вашей логике есть ошибки, не так ли?

добавлено через 3 минуты
Да, действительно всё плохо...



Что-то мне кажется, что для общества опасен не я...

Что то мне кажется, нет практически я уверен, что ни черта не понял той мысли, которую Вы упорно хотите до меня донести...Может что то с мыслью не так?http://s19.rimg.info/d7aab1f13b9cfa4fe12f086e07a75b35.gif (http://smayliki.ru/smilie-1227202215.html)

maralf
07.11.2012, 18:57
срач. :)
это ключевое слово, в нем участие настоящая леди никогда не примет, да и мы к женщинам относимся как к женщинам ровно до тех пор пока они ведут себя как женщины, а не лезут в мужские разговоры со своими глупостями :)

Александр888, может вас послушаются и наконец прекратят этот беспредел :) Спасибо.

Васаби, я тоже считаю, что вы по-своему как то правы, только прекратите это все. Всем форумом просим. Пишите мне в личку все что хотите.

maralf
07.11.2012, 19:14
Александр888, ну все прекратили же уже. Красная машина права, со второстепенной не уступаем, 10 машин не обгоняем, Васаби адекватна, форуму приношу извинения. Все остальное только в личку.

Stanislavus
07.11.2012, 19:46
Блин, сколько я пропустил-то... :bm:

Вынесу свой вердикт по ДТП - чисто формально виноват красный, но обгоняльщик - козёл.

Нарушений ПДД первым участником ДТП не было
Предлагаю прекратить обсуждение, вынеся резюме: обгоняющий 100% прав по ПДД
Нарушение у обгоняльщика таки было - обгон на пешеходном переходе!!!

-----------------------------------------------------------------

Давайте для смены темы своё сегодняшнее видео выложу: http://www.youtube.com/watch?v=66-MiFlB4AE

Gogi
07.11.2012, 20:06
В одном сообщении несколько неверных трактовки ПДД:
1) "что обгонять по встречке 10 машин нельзя," - прошу назвать пункт ПДД
2) "и что совершать обгон на перекрестке нельзя" - прошу пункт ПДД, и дочитайте до конца на каких именно перекрестках нельзя
...

Страшно ездить, если по ТАКИМ правилам ездят люди.

Это вполне безопасные заблуждения. Более того, решение не обгонять в обоих случаях выглядит более безопасным поведением. Чего вам вдруг страшно-то?

Мне тоже не нравится этот обгоняющий, но он был бы виноват только в случае если въехал во встречку

Безотносительно того кто вышел виноватым в ДТП, он виноват в том, что своими действиями увеличивает опасность движения. Это не умно.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2

Sheilock
07.11.2012, 20:14
Это вполне безопасные заблуждения. Более того, решение не обгонять в обоих случаях выглядит более безопасным поведением. Чего вам вдруг страшно-то?



Безотносительно того кто вышел виноватым в ДТП, он виноват в том, что своими действиями увеличивает опасность движения. Это не умно.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2

Да ладно, а если у человека заболела любимая бабушка и он торопился за редким лекарством в аптеку? Или там Зенит таскает ЦСКА, а до любимого телека километров сто? Кто знает мотивы гонщика?
Мы все тут безгрешны? Ищу камень...

maralf
07.11.2012, 20:18
http://youtu.be/1c4UjdcguCY


kgeshap, вот тебе целая подборка :) там есть и целая куча дебилов, которые не уступают дорогу едущим со второстепенной, да еще и обгоняют гады.

Александр888
07.11.2012, 20:35
Или там Зенит таскает ЦСКА,

:smile:

я тут не при чём :smile:

включаем с 50 секунды :smile:

http://www.youtube.com/watch?v=OKci2FMaoAY

Jety
07.11.2012, 20:36
Нарушение у обгоняльщика таки было

Обгон на пешеходном переходе запрещен только при наличии на нем пешеходов. Читаем правила, узнаем много нового.

добавлено через 1 минуту



Безотносительно того кто вышел виноватым в ДТП, он виноват в том, что своими действиями увеличивает опасность движения. Это не умно.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2

Выехал на дорогу - виновен :-)

kgeshap
07.11.2012, 20:39
maralf, Вот спасибо..хорошо! Не стоило Вам так беспокоиться.

Stanislavus
07.11.2012, 20:45
Обгон на пешеходном переходе запрещен только при наличии на нем пешеходов.
Вот он какой, северный олень... Спасибо, придётся ПДД перечитать, давно это было... :bk:

Alexx2012
07.11.2012, 21:06
Во, это моё видео мало просмотров имеет :) (http://www.youtube.com/watch?v=dKyO_TKslTI)

Stanislavus
07.11.2012, 21:22
Alexx2012, +1 просмотр! :wink:

Леонидыч
07.11.2012, 21:54
А мне вот это понравилось (при просмотре убавьте звук, поберегите своих домашних !!!) http://www.youtube.com/watch?v=AVEuDY9TTZg&feature=related

kgeshap
07.11.2012, 22:08
Леонидыч, :biggrin::rolleyes: Хотя тут не до смеха:frown:

Алаена
07.11.2012, 22:22
Леонидыч, про это видео читала, что в той машине, которую стукнули, ехал ее ребенок - вот потому и реакция такая у женщины

Светик
07.11.2012, 22:25
Понять эту даму можно, в сбитой машине находился ее ребенок

Kostofil
07.11.2012, 22:26
А смысл орать заранее? Посмотри потом ори, не могу понять.

polv
07.11.2012, 23:50
А можно продолжить про красненького, как мы уже выяснили, оленя и т.н. "регистратора"?
Вот чиста гипотетически где начинается вина регистратора и заканчивается вина красненького?
1. красненький успел выехать на дорогу и встретился с регистратором (все еще вина красненького)
2. красненький выехал на дорогу и успел проехать 5 метров по ней до встречи с регистратором (все еще вина красненького).
3. красненький проехал по дороге 10 м ??
4. 20 м??
5 100 м и встретился с регистратором который не успел оттормозится (ну теперь уж точно красненький не виноват):bm:
С одной стороны красненький даже, пардон, пукнуть не должен только бы регистратор двигающийся по главной не изменил свою скорость там или направление..
А с другой, когда красненький всем уступил, выехал на дорогу, даже немного проехал, и уже регистратор должен увидев его избегать дтп, влезать в свой плотный ряд из обгоняемых машин.

ЗЫ не знаю к чему это я, так чейта подзагрузился:bm:

maralf
08.11.2012, 00:04
polv, в этой ветке у регистратора нет шансов - он виновен уже изза того, что выехал :biggrin: ставь на красного, да и вообще может правильнее замутить другую тему и голосование?

chelsik
08.11.2012, 00:45
Выход из заноса на 150 км/ч
http://www.youtube.com/watch?v=Wp8oZDHHl68&feature=watch-vrec

Stanislavus
08.11.2012, 01:24
И снова насчёт гонщика и выезжающего. Королла задом выезжала с парковки, не уступила "лётчику" (всё как в случае с красной машиной). Но виновным в этот раз признали гонщега: http://www.youtube.com/watch?v=Sf9YM0Gg4uc

Kostofil
08.11.2012, 01:46
Ну тут вся ясно, водитель тойоты выезжал на полосу, на кторой никого не было, а пилот совершал маневр. В этих случаях гайцы слава богу выносят однозначные вердикты, у кого в этот момент был маневр тот и виноват

Валерий Б.
08.11.2012, 07:29
polv, в этой ветке у регистратора нет шансов - он виновен уже изза того, что выехал ставь на красного
А если бы "красненький" был "КАМАЗ" - ездюля с регистратором был бы "молодец"?

ApatityMax
08.11.2012, 12:09
http://youtu.be/iXG2fAlaPZc
Присутствует ненормативная лексика.

Stanislavus
08.11.2012, 18:57
Присутствует ненормативная лексика.
Интересная съёмка, но почему некоторым не хватает смекалки на то, что видео надо записывать, держа телефон горизонтально... :bk:

Леонидыч
08.11.2012, 19:15
Выход из заноса на 150 км/ч
http://www.youtube.com/watch?v=Wp8oZ...ure=watch-vrec
действия водятла неверные! Так из заноса не выходят, т.б. на Ауди!

добавлено через 3 минуты
http://youtu.be/iXG2fAlaPZc
Присутствует ненормативная лексика.
пока сегодня возвращались домой из Мурманска, видел как минимум пару таких сутуёвин! С +3 порешло на -2 и ... понеслось!

chelsik
08.11.2012, 21:36
http://www.youtube.com/watch?v=9l9LO6kY2PY&feature=b-mv

добавлено через 3 минуты
Автозапуск Шевроле Авео без водителя врезался в RAV4

http://www.youtube.com/watch?v=R3nC3Rwi5Jg&feature=endscreen&NR=1

Леонидыч
08.11.2012, 21:38
chelsik, убил-бы гада! Вперед на два метра и назад! И так два-три раза! Что-б не прыгал впредь!

chelsik
08.11.2012, 21:43
А если бы "красненький" был "КАМАЗ"
http://www.youtube.com/watch?v=4-YpQb6fCLA&feature=b-mv

добавлено через 2 минуты
chelsik, убил-бы гада! Вперед на два метра и назад! И так два-три раза! Что-б не прыгал впредь!
повезло, что регистратор был, а то-бы.......

Сайд
08.11.2012, 22:38
Если кто не видел это - советую посмотреть, впечатляет!
http://www.youtube.com/watch?v=Cd6C1vIyQ3w&feature=player_embedded

ApatityMax
08.11.2012, 22:45
Интересная съёмка, но почему некоторым не хватает смекалки на то, что видео надо записывать, держа телефон горизонтально... :bk:

Тоже часто задаюсь таким же вопросом :bk:

polv
09.11.2012, 15:12
Если кто не видел это - советую посмотреть, впечатляет!
http://www.youtube.com/watch?v=Cd6C1...layer_embedded
афигенно, а где на таких можно покататься:bm: ну или полетать:smile:


Интересная съёмка, но почему некоторым не хватает смекалки на то, что видео надо записывать, держа телефон горизонтально...

у меня все вертикально показывает:smile: наверное настроить ютуб надо на автоматическое переворачивание:rolleyes:

ApatityMax
09.11.2012, 15:23
Да показывает-то вертикально, зачем при съёмке так держать телефон?

Stanislavus
09.11.2012, 17:00
Видимо, polv как раз из тех, кто снимает "вертикально" :smile: :smile: :smile:

polv
09.11.2012, 17:59
Да показывает-то вертикально, зачем при съёмке так держать телефон?
Видимо, polv как раз из тех, кто снимает "вертикально"
ах вот вы о чем:biggrin: вам еще и hd подавай и уникальную операторскую работу:biggrin:
я думаю надо убегать (с)

Александр888
09.11.2012, 19:29
230 км/ч по лесу

http://www.topgearrussia.ru/videos/169812/d28e8913.html?utm_source=internal&utm_medium=text&utm_campaign=video

Сайд
09.11.2012, 19:43
[QUOTE=polv;229305]афигенно, а где на таких можно покататься:bm: ну или полетать:smile:



Какпишет моя знакомая из Америки, у них во Флориде это круглогодичный аттракцион, обучиться можно минут за 20, по деньгам -300 usd, но есть также скидки Группона - тогда где-то по 90 usd обойдется, так что если есть большое желание то... А вообще это придумал парень 17 лет, добился больших успехов в водных лыжах, на этом не остановился и вот...

thanatos
09.11.2012, 21:53
Skydiving in car

http://www.youtube.com/watch?v=GMxXHY1f8Xk&feature=related

polv
09.11.2012, 22:10
Skydiving in car
как то они легко и непринужденно рулят машиной, чтобы она не перевернулась:bm:

thanatos
10.11.2012, 00:40
polv, тоже вызвало подозрение :)

Kostofil
10.11.2012, 01:47
Да там не машина а одно название, двигла 100% нет

Александр888
11.11.2012, 19:21
на 4:05 очень поучительный момент со статическим электричеством

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ERDuSt4xRXY#!

Игорь Т
11.11.2012, 20:16
Александр888, было бы еще смешнее, если бы не так грустно и страшно, особенно с огнем на заправках.

chelsik
11.11.2012, 22:41
джип намотало на столб
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Iw5O0ehsdLs&feature=endscreen

Алаена
12.11.2012, 17:53
chelsik, уж два года прошло с момента аварии. А по этой дороге у нас все так и продолжают летать, потому как она хорошего качества (вот такой вот парадокс).
На данный момент - ДТП со смертельным исходом там уже больше 3х (если судить по венкам вдоль этого участка дороги)

добавлено через 18 часов 20 минут
Турбо-трактор :biggrin:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JqBy92fTXsg#!

chelsik
12.11.2012, 18:28
На данный момент - ДТП со смертельным исходом там уже больше 3х
печально(((

iamvads
12.11.2012, 19:31
09 ноября я вышел из пологого поворота на скорости 60 км/ч ( с обоих сторон поворота знак "ограничение 50 км/ч, двухполосная дорога. ).
Вижу: навстречу мне несется черный внедорожник, покрупнее Йети. Он на скорости в районе сотни обгонял цепочку машин. Ни в правый ряд, ни влево на обочину он уйти не мог безаварийно, ехал мне прямо в лоб. Дистанция 150-200 метров.
Разъехался с ним, повернув на обочину. С обочиной повезло, и Йетька не подвел. Про поворотник я забыл забыл начисто в тот момент...
Позади меня, кажется, машин не было. У Черного был хороший шанс пройти поворот по встречке безаварийно.
Если бы я проехал поворот согласно знака, в пределах 50, то встретил бы его на дистанции около 100 метров. И тогда конец, если не мне, то Йетьке точно. В лучшем случае, уклоняясь, я бы вылетел с обочины и перевернулся.
А сегодня у меня уже настоящий день рождения, по паспорту.

interm
12.11.2012, 21:10
iamvads, ну что ж с двумя ДР Вас!!!

...началось "скорпионье время"... два товарища и жена... кругом членистоногие :tongue:...

Васаби
13.11.2012, 00:58
http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2012/11/07/1743785

Axel-F
13.11.2012, 08:17
Васаби, отлично! Вот бы у нас также всенародно оглашали бы приговоры. Всего-то и делов, перед автобусом не остановилась... За Россию после таких роликов стыдновато.

interm
13.11.2012, 08:41
Всего-то и делов, перед автобусом не остановилась...
Это для нас "всего-то", а для них остановка всех полос при остановке школьного автобуса - святое. Очень я завидую им по этому поводу. Вообще много у них загнивающего и пневмоподвески у автобусов, "приседающие" для посадки пассажиров и т.д и т.п...

Stanislavus
13.11.2012, 11:39
Разместил видео в теме про "некоторые возможности Йети", но и здесь продублирую, т.к. снято регистратором и не только :smile:
http://youtu.be/_5arHNfx9Mg

Алаена
13.11.2012, 15:04
Вот и у нас хотят сделать такую трассу как КАД. Страшно... заранее...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zzNyr0pwfKw#!

Sheilock
13.11.2012, 19:27
Вот и у нас хотят сделать такую трассу как КАД. Страшно... заранее...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zzNyr0pwfKw#!

Страшно, что мы в беде своей на дороге - одиноки:frown: Никто не протянет руку помощи, никто...

Ангелина
13.11.2012, 19:29
Olga_A, насчет каблуков:
не цепляюсь и ими за землю. Ноги висят на педали в любой обуви, т.к. ростика я небольшого и размер ботинка 34!

chelsik
13.11.2012, 22:40
http://www.youtube.com/watch?v=EL7b_fwyT2o&feature=related

Jety
13.11.2012, 22:45
http://www.youtube.com/watch?v=EL7b_fwyT2o&feature=related

А что в этом такого то?

Axel-F
14.11.2012, 08:22
interm, Это для нас "всего-то"... да я утрирую что всего и делов... Когда правила для всех будут едиными может не будет стыдно за Россию. А то по обочине если на большом джипе - это ничего, нормально, ему ведь точно нужно быстрее, а если на Clio - то совсем охренел дачник, а если на шестерке - то "понаехали"... пока что так воспринимается.

Александр888
14.11.2012, 09:47
Пьяный таранит машины


ненорматив http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s-JCM09cZjI

polv
14.11.2012, 16:21
Пьяный таранит машины


ненорматив http://www.youtube.com/watch?feature...&v=s-JCM09cZjI
ну хто так телефон держит:biggrin:

prutiks
15.11.2012, 00:00
ну хто так телефон держит
там в коментах ниже, второе видео с верху человек снимал...

Valerij241
15.11.2012, 00:17
http://www.youtube.com/watch?v=4hicaxBIFHQ&feature=autoplay&list=ULySq6301nUbw&playnext=1


просто, еду на работу...

Игорь Т
15.11.2012, 00:36
Valerij241, смешно:be:

Александр888
15.11.2012, 09:32
Водитель заместителя министра внутренних дел Игоря Зубова стал участником скандального ролика, снятого на Московской кольцевой автодороге во вторник, 13 ноября. BMW c номером А099МР 97 RUS пытался вклиниться перед ехавшей впереди патрульной машиной ВАЗ-2114, которые ехали с всключенной мигалкой. Они не уступили дорогу чиновничьему авто, не смотря на то что, что скорее всего знали о правительственной серии госномеров А...МР.

Дуэль" на дороге закончилась тем, что обе машины остановились, и водители уладили спор на словах. Лишь после этого VIP-авто умчалось вперед, а "четырнадцатая" продолжила движение, расчищая себе путь мигалкой.

В МВД сообщили, что в тот день, когда произошел инцидент, Игорь Зубов находился в командировке, а следовательно, водитель действовал по собственной инициативе.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zo-JsJZmM9w

Axel-F
15.11.2012, 09:45
Valerij241, к чему этот ролик вообще?

Игорь Т
15.11.2012, 12:29
Axel-F, там же написано - просто еду на работу...

Axel-F
15.11.2012, 12:46
Игорь Т, Мегаинформативно :)

Dok
15.11.2012, 13:07
Игорь Т, Мегаинформативно :)

Формально этот ролик отвечает требованиям ветки и точка. А вы поди кровищу ждали? :biggrin:

Axel-F
15.11.2012, 13:14
Dok, угу, до последнего ждал чем дело кончится. А там и не кончилось ничем.. И на работу чувак не доехал и не заснял ничего прикольного :)

chelsik
15.11.2012, 17:57
А там и не кончилось ничем..
Будет 2 часть :biggrin:

kaplarin
15.11.2012, 19:36
Dok,...и не заснял ничего прикольного :)

Как не заснял?:eek: А красивые виды? Да такая езда на работу - мечта каждого в России:rolleyes:

Игорь Т
15.11.2012, 20:45
Axel-F, ну так я тоже три минуты в напряжении просидел.... поэтому и веселюсь немного от этого видео:az:

добавлено через 52 секунды
kaplarin, это точно, лето, вид за окном хороший, дорога замечательная...

52-0222
15.11.2012, 20:57
Valerij241, На какой минуте был экшен :biggrin:

Валерий Б.
15.11.2012, 21:01
Valerij241, На какой минуте был экшен
Все видео не смотрел - догадался, что это прикол такой. Честно :)
Однако, мне показалось, что автор в один момент ехал по выделенной полосе для общественного транспорта - может это "экшен"?

52-0222
15.11.2012, 21:04
может это "экшен"?
НЕт это штраф:cool:

Александр888
15.11.2012, 21:10
Однако, мне показалось, что автор в один момент ехал по выделенной полосе для общественного транспорта

Вполне возможно, что буква "А" на асфальте означает просто, что ТУТ АСФАЛЬТ!!!
короче надо пояснение автора ролика о Словенских обычаях! :smile: :smile: :smile:

Но мне показалось, что автор ролика просто хотел хвастануть малость, что он ездит на работу к 10:00 час, что есть большая редкость для Европы. :smile: :smile:

Ангелина
15.11.2012, 21:30
Я тоже А увидела и подумала о выделенке. Но искала сюжет дальше и видео открывалось всё глубже и глубже - семейная хроника и проч. подумалось что в чужое семейное видео влезла по проводам. Испугалась, не дождалась ничего и выключила :wink:

Васаби
15.11.2012, 21:33
ИМХО, там и суть в том, что НИЧЕГО не происходит ( как же это хорошо!), просто человек едет на работу, спокойно, по пустой трассе. У меня одна сплошная зависть. :bm:

chelsik
15.11.2012, 21:37
Быстрый КамАЗ 4911
http://www.youtube.com/watch?v=4FzS5wmsSpU&feature=endscreen&NR=1

BigMan
15.11.2012, 23:57
chelsik, гармонь:cool:

Александр888
16.11.2012, 10:08
Проскочил под комбайном :smile:

http://www.youtube.com/watch?v=xO8_FTo4OBw

Artemt
16.11.2012, 16:18
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151306268507464

это жесть :)